Man bör inte glömma att det är SitCen som är motivet till att regeringen inte kan backa i FRA-frågan. Man har redan bundit sig i EU för att införa massövervakning.
Att det Sverige som ordförandeland när massövervakningen skall klubbas själva skulle säga nej är otänkbart.
To hold back any ONE of the threats to freedom would require a long and difficult social struggle. Those who want to protect freedom are overwhelmed by the sheer number of new attacks and the rapidity with which they develop, hence they become apathetic and no longer resist.
Detta är en enastående kulturell manifestation. Tyvärr ser vi 300 personer som begår brott I IPR-dårarnas värld där detta är ett "offentligt framförande" och dryga skadestånd hotar från de som vill förbjuda kultur. (Tipset från Perez Hiltons blogg.)
Problemet är att allmänheten inte har en aning om vad som händer. Gå ut på gatan och fråga om dessa saker Hax tar upp och de kommer inte fatta ett ord vad du pratar om. Vi som läser denna blogg tycker att allt sker öppet, men vi lever i en sopbubbla av kunskap. De flesta har bara koll på vad Expressen skriver om angående Idol eller andra saker. Vi måste hitta populära kändisar som kan tala om detta i medierna. Börja skicka emaila till tv-kändisar i Sverige om detta, några kommer nappa. Annars stannar denna information kvar innanför rökridån av kändisorgierna som döljer människors insikt om vad som händer. Vi måste få in information i kändisrökridån.
Det går inte att "bekämpa det här på fredlig väg" eftersom införarna av detta koncentrationslägersamhälle (alltså politikerna) ju inte använder "fredliga medel"!
Vänd andra kinden till, så får du se hurlänge du överlever ett mordförsök...
Det går inte att "bekämpa det här på fredlig väg" eftersom införarna av detta koncentrationslägersamhälle (alltså politikerna) ju inte använder "fredliga medel"!
Vänd andra kinden till, så får du se hurlänge du överlever ett mordförsök...
Slut Citat.
problemet är att om man tar till våld så kommer de direkt att införa en polisstat. Hopplöst läge.
Fast innehållsgranskning kan vi motverka med kryptering. Och trafikdataspårning av mail kan förhindras om all kommunikation görs krypterad & obfuskerad via EN punkt (eller ett fåtal) som måste vara pålitlig (litar vi på google?).
Anonym, 09 juli, 2009 19:54, "Hur ska detta kunna bekämpas på ,fredlig väg."
heh, via den analfixerat rättsmedvetna byråkratin.
Enda sättet att minimera riskerna för övertramp från statliga myndigheter, men även privata organisationer, är att det finns kontrollaparater, filter om man så vill, som ser till att grundlagarna efterföljs, och att allt måste gå via domstolar, etc, för att inskränkningarna som kommer att göras är så selektiva som möjligt. Precis som med gammal "hederlig" informations inhämtning.
Det skall helt enkelt krävas tillstånd, och tillstånd utifrån konkreta misstankar, rörande specifik individ(er). Under hela processen måste det självklart finnas lusläsande advokater som jobbar för att se till att folks rättighter inte inskränks hur som helst, dvs vara en jobbig liten jävla nagel i ögat på myndigheterna. Likadant ska gälla för informationsutbyte mellan myndigheter, och särskilt länder. Idioti som att skicka rå data mellan myndigheter, eller värre, mellan länder, borde definitivt inte få förekomma, även om endast bara för tvinga upp kunskapsnivån ett par steg, så att dom små paranoida kontrollfetischisterna lär sig specificera den selektiva information dom behöver.
Nej, du har fel. SitCen är definitivt inte motivet till att regeringen inte kan backa i FRA-frågan.
FRA-soppan är i hög grad hemkokt (med visst bistånd från ett annat europeiskt land). EU-kopplingen är svag och indirekt. Framför allt handlar den om att det blivit lättare för FRA att argumentera för sin verksamhet när regeringskansliets fokus ligger på det politiska förhandlingsspelet inom EU.
Man bör inte glömma att det är SitCen som är motivet till att regeringen inte kan backa i FRA-frågan. Man har redan bundit sig i EU för att införa massövervakning.
SvaraRaderaAtt det Sverige som ordförandeland när massövervakningen skall klubbas själva skulle säga nej är otänkbart.
Jo, jag drog den slutsatsen i bloggposterna från förra året. Och nu skall det alltså förverkligas...
SvaraRaderaVilken soppa det här är...
SvaraRaderaTo hold back any ONE of the threats to freedom would require a long and difficult social struggle.
SvaraRaderaThose who want to protect freedom are overwhelmed by
the sheer number of new attacks and the rapidity with
which they develop, hence they become apathetic and no
longer resist.
/Theodore
Crowd, swarm, spontant, street, viral, glädje:
SvaraRaderaMichael Jackson Tribute - Stockholm. July 8, 2009
Detta är en enastående kulturell manifestation. Tyvärr ser vi 300 personer som begår brott I IPR-dårarnas värld där detta är ett "offentligt framförande" och dryga skadestånd hotar från de som vill förbjuda kultur. (Tipset från Perez Hiltons blogg.)
Hur ska detta kunna bekämpas på ,fredlig väg. Snälla ge mig lösningen? Är 50% till Piratpartiet i riksdagsvalet lösningen eller?
SvaraRaderaGe mig en trovärdig lösning som är fredlig på detta problem.
O my God
Problemet är att allmänheten inte har en aning om vad som händer. Gå ut på gatan och fråga om dessa saker Hax tar upp och de kommer inte fatta ett ord vad du pratar om. Vi som läser denna blogg tycker att allt sker öppet, men vi lever i en sopbubbla av kunskap. De flesta har bara koll på vad Expressen skriver om angående Idol eller andra saker. Vi måste hitta populära kändisar som kan tala om detta i medierna. Börja skicka emaila till tv-kändisar i Sverige om detta, några kommer nappa. Annars stannar denna information kvar innanför rökridån av kändisorgierna som döljer människors insikt om vad som händer. Vi måste få in information i kändisrökridån.
SvaraRaderaYes Man
Yes Man
Det går inte att "bekämpa det här på fredlig väg" eftersom införarna av detta koncentrationslägersamhälle (alltså politikerna) ju inte använder "fredliga medel"!
SvaraRaderaVänd andra kinden till, så får du se hurlänge du överlever ett mordförsök...
Putte sa...
SvaraRaderaDetta är en enastående kulturell manifestation.
--------
nja, det ser ut som en enastående marknadsföring för sony.
men ändå, hejda discomusiken
Anonym 09 juli, 2009 20:42 skrev:
SvaraRaderaCitat:
Det går inte att "bekämpa det här på fredlig väg" eftersom införarna av detta koncentrationslägersamhälle (alltså politikerna) ju inte använder "fredliga medel"!
Vänd andra kinden till, så får du se hurlänge du överlever ett mordförsök...
Slut Citat.
problemet är att om man tar till våld så kommer de direkt att införa en polisstat. Hopplöst läge.
Yes Man
Journalismen hotad. Poliser försöker gång på gång sno fotografier från reportrar.
SvaraRaderareg M Schwartz on Alex Jones Tv 1/2:NSA's new data-mining facility in San Antonio, Texas
Just say,
Yes Man
Se detta Hax, ingen Information bör gå förbi dig.
SvaraRaderaGreg M Schwartz on Alex Jones Tv 2/2:NSA's new data-mining facility in San Antonio, Texas
Just say
Yes Man
And everything is just going to be fine.
Fast innehållsgranskning kan vi motverka med kryptering.
SvaraRaderaOch trafikdataspårning av mail kan förhindras om all kommunikation görs krypterad & obfuskerad via EN punkt (eller ett fåtal) som måste vara pålitlig (litar vi på google?).
Anonym, 09 juli, 2009 19:54, "Hur ska detta kunna bekämpas på ,fredlig väg."
SvaraRaderaheh, via den analfixerat rättsmedvetna byråkratin.
Enda sättet att minimera riskerna för övertramp från statliga myndigheter, men även privata organisationer, är att det finns kontrollaparater, filter om man så vill, som ser till att grundlagarna efterföljs, och att allt måste gå via domstolar, etc, för att inskränkningarna som kommer att göras är så selektiva som möjligt. Precis som med gammal "hederlig" informations inhämtning.
Det skall helt enkelt krävas tillstånd, och tillstånd utifrån konkreta misstankar, rörande specifik individ(er). Under hela processen måste det självklart finnas lusläsande advokater som jobbar för att se till att folks rättighter inte inskränks hur som helst, dvs vara en jobbig liten jävla nagel i ögat på myndigheterna. Likadant ska gälla för informationsutbyte mellan myndigheter, och särskilt länder. Idioti som att skicka rå data mellan myndigheter, eller värre, mellan länder, borde definitivt inte få förekomma, även om endast bara för tvinga upp kunskapsnivån ett par steg, så att dom små paranoida kontrollfetischisterna lär sig specificera den selektiva information dom behöver.
//ST
@ Mikael Hansson
SvaraRaderaNej, du har fel. SitCen är definitivt inte motivet till att regeringen inte kan backa i FRA-frågan.
FRA-soppan är i hög grad hemkokt (med visst bistånd från ett annat europeiskt land). EU-kopplingen är svag och indirekt. Framför allt handlar den om att det blivit lättare för FRA att argumentera för sin verksamhet när regeringskansliets fokus ligger på det politiska förhandlingsspelet inom EU.
Om FRA-soppan är hemkokt gissar jag att receptet kommer från andra sidan atlanten.
SvaraRaderaMan behöver inte gissa...!
SvaraRaderaDet stinker paranoid jänkare lång väg...