2009-10-17

Post-stimulansen är här


Den amerikanska taktiken att använda sig av stimulanspaket för att ta sig ur den ekonomiska krisen kostade en slant.

Årets budgetunderskott i USA beräknas bli 1.420.000.000.000 dollar. Vilket motsvarar tio procent av USA:s totala BNP.

Detta måste naturligtvis rättas till. Förmodligen kommer det främst att ske genom att man höjer skatterna. Det vill säga att man straffar dem som arbetar, investerar och driver företag.

Och när det gäller offentliga investeringar kommer man att gå från stimulanspaketens hinkar med pengar till de mest osannolika saker – till ett läge där man blir tvingade att ligga på en lägre nivå än vanligt. Förmodligen mycket lägre. Det kommer också att märkas av.

Det finns mycket som talar för att finanskrisen kan bli en "dubbel-dip". Först finanskrisen i sig (som till stor del orsakades av regleringar) och sedan den stora baksmällan (som triggas igång när räkningen för stimulanspaketen skall betalas).

Och det är under den stora baksmällan som vi även kommer att få se vad som händer när stimulanspengarna tar slut i många av de krystade, inte ekonomiskt bärkraftiga, inte marknadsmässiga, inte uthålliga projekt som Obama-administrationen har öst in skattepengar i.

Man kan bli orolig för mindre. Läs mer om det amerikanska budgtunderskottet hos SR Ekot.

Mycket mer om finanskrisen finns hos Johan Norberg, som sprutar ur sig intressanta böcker och artiklar i ämnet.

Vi låter Norberg runda av denna bloggpost...

69 kommentarer:

  1. Man borde tala mer om Federal Reserve i samhällsdebatten mer ingående och det faktum att det är en privat bank.

    Boktips:

    William K Black har skrivit boken
    The Best Way to Rob a Bank Is to Own One: How Corporate Executives and Politicians Looted the S&l Industry

    Sen är faktiskt Ron pauls bok End The Fed väldigt bra för att förstå vad detta handlar om.

    Detta är nog den absolut viktigaste frågan, för det är ur denna kris som nu massa olika statliga lösningar kommer komma, som kommer ta ännu mer makt ifrån folket, genom att beskatta folket till "döds" och ge monopolen ännu mer inflytande över de kollektiva lösningarna som staten bygger upp.
    "Sida vid sida tillsammans hjälps dom åt"

    SvaraRadera
  2. Det handlar om bedrägeri som mörkas av politikerna eftersom de var inblandade i bedrägeriet. Finns hur mycket bevis som helst för det. Detta är mycket mer invecklat och olagligt än vad Johan Norberg vill göra gällande.

    Det finns en oerhörd stor lucka i Johan Norbergs resonemang angående krisen och det är att han tycker det är konstigt att bankerna över hela världen köpte det här vansinnet.

    I en intervju med William K Black så tar han just upp hur bankerna sysslade med bedrägeri, dvs att svindla människor för att tjäna pengar.

    BILL MOYERS JOURNAL | William K. Black | PBS

    Beskrivning av William K black:

    William Kurt Black (born 6 September 1951) is an American lawyer, academic, author, and a former bank regulator.[1] Black's expertise is in white-collar crime, public finance, regulation, and other topics in law and economics. He developed the concept of "control fraud", in which a business or national executive uses the entity he or she controls as a "weapon" to commit fraud.

    SvaraRadera
  3. Ja att politiker får hålla på så här och kan sova gott är ett mysterium. Och att dollarn fortfarande står upp är mer av ett mysterium...

    Men det ska vara så, nothing to se here... go back to Idol istället.

    SvaraRadera
  4. Som piratpartistisk anarkist är man van att centraliserade system helt enkelt inte fungerar, så varför skulle man vara förvånad att detta inte heller fungerar?

    Lösningen heter distribuerad ekonomi.

    SvaraRadera
  5. Redan 5 minuter in av intervjun med William K Black, fick jag mer information om krisen än vad jag fått tidigare. Fantastiskt bra intervju om krisen och hur det hela handlar om bedrägeri. Alla borde se den och diskutera innehållet.

    SvaraRadera
  6. @Matte, Henrik Sultan, HAx

    Har ni sett intervjun med William K black och Bill Moyers på Youtube? Se den så kan vi ha en riktig debatt om krisen. Krisen handla uppenbart om bedrägeri. Alla som vill debattera detta bör se intervjun och sedan ge sin syn på saken.

    Det här borde intressera alla, det handlar om vår ekonomi världen över.

    SvaraRadera
  7. En sammanfattning som vem som helst kan få debattera. Ta del av fakta först bara, så att vi får en innehållsrik diskussion.

    Det är få människor som har något att säga om krisen, men det framgår ju tydligt att ingen kan debattera emot vad William K Black, nämligen att det är bedrägeri som Federal Reserve har sysslat med.
    Få människor som har något att säga om krisen, men det framgår ju tydligt att ingen kan debattera emot vad William K Black, nämligen att det är bedrägeri som Federal Reserve har sysslat med. Detta bedrägeri kommer få dollarn att kollapsa. Då kommer man ropa på en ny världsekonomi, vilka kommer ropa på det, jo samma krafter som starta krisen genom bedrägeri.

    Ingen här har klarat av att förklara detta märkliga sammanträffande. Nej det finns ingen bakomliggande agenda. Jasså inte? Återigen lär er först att krisen skapades av bedrägeri, Se William K Blacks intervju, se bara som sagt 5 minuter in i intervjun. Sedan ställ er frågan om vad som håller på att hända med ekonomin världen över och vad det har för konsekvenser. Något som Hax vän
    Hans-Jörgen Lysglimt så riktigt pekar på:

    Videokommentar om världsekonomin

    I denna plan att ha en ny världsekonomi ingår givetvis också en plan på ett politiskt system, precis som EU och Euron har ett sammanband, så har planerna på en ny världsvaluta och en ny världsunion ett samband.

    Eu har talat sitt tydliga språk åt vad de håller på att utvecklas till. Lissabonfördraget, Acta, Stockholmsprogrammet. Flexibilitets klausulen som varit en paragraf för ekonomin i EU, men som nu tillsammans med Lissabonfördraget kan få hela EU att bli en union som kan fatta beslut inom alla områden utan att behöva rösta om saken.

    Flexibilitetsklausulen visar just hur regelverket kring ekonomin tillslut utvecklas till att ta över varenda regelverk inom alla områden i EU via Lissabonfördraget.

    Därför är introducerandet av en världsvaluta tillsammans med vad vi har sett angående Lissabon fördraget och Flexibilitets klausulen något att verkligen ta i beaktning.

    Titta sedan på Federal Reserve och hur de styr marknaden. En bra bok som tar upp detta är End The Fed av Ron Paul. Se intervju med Jon Stewart där han förklarar boken närmare.

    Ron Paul vs. Jon Stewart about End the Fed

    Om man nu lägger ihop allt detta så ser man följande. Medvetet bedrägeri från bankerna, som sedan vägras att lösas av politikerna som är involverade i bedrägeriet. Via krisen tar man över makten ännu mer genom att propagera för en ekonomisk världsordning där skattebetalarna får betala skulden och monopolen får mer inflytande över den statliga kontrollapparaten.

    Att tro att detta är en slump, när man talat om att man vill ha denna ekonomiska världsordning helt öppet redan under George Bush den äldres dagar, borde få folk att tänka efter. Nu kan politikerna helt plötsligt genomföra sina planer på en världsekonomi, och de lyckas tack vare krisen, som var ett bedrägeri från samma människor som nu vill ha en världsekonomi .

    BILL MOYERS JOURNAL | William K. Black | PBS

    Detta bedrägeri kommer få dollarn att kollapsa. Då kommer man ropa på en ny världsekonomi, vilka kommer ropa på det, jo samma krafter som starta krisen genom bedrägeri.

    (fortsättning följer)

    SvaraRadera
  8. (fortsättning)

    Ingen här har klarat av att förklara detta märkliga sammanträffande. Man påstår att det inte finns någon bakomliggande agenda. Jasså inte? Återigen lär er först att krisen skapades av bedrägeri, Se William K Blacks intervju, se bara som sagt 5 minuter in i intervjun. Sedan ställ er frågan om vad som håller på att hända med ekonomin världen över och vad det har för konsekvenser. Något som Hax vän
    Hans-Jörgen Lysglimt så riktigt pekar på:

    Videokommentar om världsekonomin

    I denna plan att ha en ny världsekonomi ingår givetvis också en plan på ett politiskt system, precis som EU och Euron har ett sammanband, så har planerna på en ny världsvaluta och en ny världsunion ett samband.

    Eu har talat sitt tydliga språk åt vad de håller på att utvecklas till. Lissabonfördraget, Acta, Stockholmsprogrammet. Flexibilitets klausulen som varit en paragraf för ekonomin i EU, men som nu tillsammans med Lissabonfördraget kan få hela EU att bli en union som kan fatta beslut inom alla områden utan att behöva rösta om saken.

    Flexibilitetsklausulen visar just hur regelverket kring ekonomin tillslut utvecklas till att ta över varenda regelverk inom alla områden i EU via Lissabonfördraget.

    Därför är introducerandet av en världsvaluta tillsammans med vad vi har sett angående Lissabon fördraget och Flexibilitets klausulen något att verkligen ta i beaktning.

    Titta sedan på Federal Reserve och hur de styr marknaden. En bra bok som tar upp detta är End The Fed av Ron Paul. Se intervju med Jon Stewart där han förklarar boken närmare.

    Ron Paul vs. Jon Stewart about End the Fed

    Om man nu lägger ihop allt detta så ser man följande. Medvetet bedrägeri från bankerna, som sedan vägras att lösas av politikerna som är involverade i bedrägeriet. Via krisen tar man över makten ännu mer genom att propagera för en ekonomisk världsordning där skattebetalarna får betala skulden och monopolen får mer inflytande över den statliga kontrollapparaten.

    Att tro att detta är en slump, när man talat om att man vill ha denna ekonomiska världsordning helt öppet redan under George Bush den äldres dagar, borde få folk att tänka efter. Nu kan politikerna helt plötsligt genomföra sina planer på en världsekonomi, och de lyckas tack vare krisen, som var ett bedrägeri från samma människor som nu vill ha en världsekonomi .

    George Bush New World Order

    SvaraRadera
  9. Detta är en i väldigt stora delar ofullständig analys och post. För det första är det viktigt att förstå att depressionen aldrig tog slut, det vände aldrig. Det man gjorde var framförallt tre saker.

    1) Man tryckte upp massor av pengar, alla länder gjorde det. När mer krediter blir tillgängliga samtidigt som räntorna går ner till noll och länderna lånar en himla massa pengar för att spendera dem samt då detta sker överallt, så innebär det en tillfällig ”uppgång” i efterfrågan och konsumtionen. Det är som att ge en ytterligare fix till en knarkare som är i svåra smärtor, han blir hög igen och tillfälligt försvinner smärtan för att sedan komma tillbaka starkare och farligare än tidigare. Man tapetserade över problemen, sopade dem under mattan genom att skapa ännu fler och ännu större problem.

    2) Man fortsätter gömma undan dåliga lån, usla investeringar och i processen så dopar man upp bankerna med skattepengar alternativt ”skänker” dem lånade eller nytryckta dito. Detta betyder att man också här sopar undan problemen samtidigt som dessa banker får hundratals miljarder att gå ut att shoppa för. Goldman Sachs, de största rånarna i mänsklighetens historia, har varit ute på en shopping tripp sedan dess. Och vart går det mesta av dessa pengar? Till värdepapper, vilket är en stor anledning till att börserna ”går bra”. Varje bank i US är övervärderad, vissa med så mycket som 60% och allt bygger på felaktiga och lögnaktiga data. Många banker i USA och UK köper t.o.m från varandra eller, skojigt nog, från sig själva. I UK är detta skälet till att huspriserna går upp, bankerna köper fastigheter av sig själva över marknadspris!

    3) Genom att man socialiserade en mängd företag och skapade en bunt ”program” kunde man hålla fastighetsmagnater, byggföretag, bilfirmor etc. under armarna. Allt med tillfälliga lösningar återigen ämnade att sopa undan problemen. Detta skriver du dock delvis korrekt om.

    Även om vi ignorerar Dollarnas problem och hur den kommersiella fastighetsmarknadens problem precis börjar synas (kraschar troligen i början av nästa år), så kvarstår problemet att den Amerikanska ekonomin består till 70% av konsumtion och med en eskalerade arbetslöshet samtidigt som allt det andra pågår, finns det ingen återvändo. Inte bara kommer detta bli en depression i USA vida värre än den i jämförelse lilla vi hade på 30-talet, eftervärkningarna kommer spridas över hela världen.

    Jag har varnat folk om detta i många år nu och precis som många andra ekonomer, som givetvis knappt syns i media, har jag inte bara förutspått detta självklara utan bevisat det matematiskt. Matte och verkligheten ljuger inte. Detta är skälet till att jag har fått mina föräldrar att köpa massor av socker, burkmat etc. Det är inte en fråga om nästa hårda smäll kommer, det är en fråga om NÄR och hur lång den kommer vara.

    Den amerikanska börsen går upp just nu efter förutsättningen att ekonomin växer med 4-5% vilket betyder en övervärdering kring 40% (så här långt), och även om det inte är riktigt lika illa i andra länder, så är det illa nog. BNP i förhållande till skuldsättningen ökar dramatiskt samtidigt.

    Återigen, matematiken ljuger inte.

    Depressionen tog aldrig slut, vi är mitt inne i den nu och det kan bara bli värre. Tro inte ett ord på vad ekonomer eller politiker säger, endera ljuger de eller också förstår de ingenting. T.o.m. Bloomberg och ett par journalister börjar fatta vad som pågår nu, det är dags att ni andra också inser vartåt det lutar.

    SvaraRadera
  10. HAx och Johan Norberg är verkligen okunniga när de gäller krisen. De ser vad som görs fel i stora drag, men de fattar inte varför det görs. Deras förklaringar är på Kalle Anka Nivå. Håller med Om förgående talare och att detta rör sig om medvetet bedrägeri. Finns fler än William K black som tar upp detta, men han är en av de få som folk lyssnar lite på i allmänhet.

    Vakna upp HAX!

    Anonym tyckare

    SvaraRadera
  11. Krisen har funnits så länge Federal Reserve funnits sedan 1913

    X

    SvaraRadera
  12. "Det vill säga att man straffar dem som arbetar, investerar och driver företag."

    Varför inte göra som i Sverige?
    Låt pensionärer, sjukskrivna och arbetslösa ta den största smällen.

    Pensionärer betalar i dag högre skatt som tack för att de arbetat och slitit i hela sitt liv än de som har lyckan att ha ett arbete att gå till.

    Företagarna "gnuggar händerna och glider" flott på den höga arbetslösheten. Man utnyttjar arbetslösa och staten belönar skitföretag med att tillhandahålla billig och subventionerad och ibland helt gratis arbetskraft.

    Bidrag gör att det inte leder till så många riktiga jobb, för varför skulle företagarna anställa och betala avtalsenliga löner för något man kan få gratis...

    Ett skitföretag är ett företag som inte "går runt för egen maskin" och kan erbjuda anständiga löner och arbetsvillkor.

    //tyckare

    SvaraRadera
  13. Vill för ordningens skull påpeka att signaturen "Anonym tyckare" inte är samma som jag.

    //tyckare

    SvaraRadera
  14. Storm i ett vattenglas. Norberg o Black säger ju samma sak sammanfattningsvis.

    Ding, dong!!! Trollvarning här,..igen.


    /LD

    SvaraRadera
  15. @Ld

    Har du sett intervjun Med William K Black?

    Vad är det som är trollvarning? Storm i ett vattenglas?

    Låter som du inte kan debattera fakta.

    Jag kunde inte höra en enda gång att Johna Norberg sa krisen berodde på bedrägeri som regeringen var inblandad i.

    William K black har arbetat med den här typen av utredningar under Ronald Reagan och Ron Paul har skrivit boken End The Fed som visar vad detta handlar om.

    Johan Norberg är knappt i närheten av sanningen när han inte nämner att det i grunden handlar om bedrägeri. Istället försöker han få det att framstå som att det är ideologiska beslut bakom. Vilket inte är sant, det handlar om bedrägeri och nu vill man inte sätta skurkarna i fängelse för skurkarna sitter i makten.

    Det är som Ron Paul säger till Jon Stewart(har du sett den intervjun) Ron Paul säger, det är svårt att utreda bedrägerier för regeringen när de själva har varit delaktiga i denna kriminella verksamhet.

    Återigen, har du sett intervjun med William K Black. Debattera fakta i fortsättningen. Läs på, du framstår bara som okunnig och onödigt aggressiv när du inte klarar av att debattera utan att komma med elaka etiketter och anmärkningar som saknar substans.

    SvaraRadera
  16. Okej jag ber om ursäkt du har rätt. Jag var lite snabb att döma. Är det sant att Federal Reserve är privat? Det är ju anmärkningsvärt faktiskt. Ska läsa på mer och läsa Ron Pauls bok End The Fed, samt lyssna om på William K Black

    /LD

    SvaraRadera
  17. @Ron

    Du sätter huvudet på spiken. Dina inlägg var lite krångliga att läsa och ibland upprepar du dig själv lite mycket. Men innehållet var klockrent.

    @apocalypse nowish

    Även du har koll på läget.

    @LD

    kul att du börjar inse allvaret och slutar upp att va en sådan besserwisser

    Anonym Tyckare

    SvaraRadera
  18. @John L

    Väl talat.

    SvaraRadera
  19. @LD

    Ja Federal Reserve är Privat.

    Det är bara en del av hela bedrägeriet. Vi pratar om ett privat monopol som har tagit över ekonomin, inte bara i USA utan i världen. Ett företag som kan trycka hur mycket pengar de vill, utan att redovisa det. En sort "legal" falskmyntverkstad.

    Man måste fatta detta. Det är en enorm skillnad på att påstå att detta skedde pga inkompetens eller ideologi som Johan Norberg försöker göra gällande och det faktum att de gjorde medvetna bedrägerier.

    William K Black berättar ju att de internt tom kallde det för fraud loans, bedrägeri lån, just för att de visste om att det var det.

    Det kallar jag att medvetet svindla folk.

    SvaraRadera
  20. Sedan var det det där med multipla personligheter...

    SvaraRadera
  21. Om han startar en blogg nu, så kan alla hans alternativa nicks kommentera. Vore väl en fin idé.

    /Smen

    SvaraRadera
  22. Jag vet vilka som hyllade Island Baltikum och Irland som föregångsland.

    Varför bytte dom manus?

    SvaraRadera
  23. @Henrik Alexandersson

    "Sedan var det det där med multipla personligheter...

    Jag kan förstå att du som politiker är frustrerad över att just det som du vill diskutera missas på din blogg men det beror nog på att "vanliga människor" d.v.s. de som inte tjänar pengar på politiken är frustrerade och förbannade över att kanske 10% av jordens befolkning äger, styr och förslavar resten av befolkningen.

    Om du är den liberal som du utger dig för att vara och vill bli politiker så har du två val.
    Rapportera och lyssna till dina läsare eller stäng bloggen för kommentarer och ägna dig bara åt rapportering.

    Vill du bli framgångsrik så är mitt råd att lyssna och vara öppen och liberal.

    Jag har skrivit många gånger om att Sverige helt bör lämna EU och alla andra "pojkklubbar" också för den delen. Vi bör ta hand om vårt eget land, folk och industri.

    Med risk för att bli hånad eller ha "multipla personligheter"ansluter jag mig till trollen och påstår med det bestämdaste att den världsordning som råder just nu är åt helvete och någonting nytt nödvändigtvis måste kommea oavsett om vi vill det eller ej.

    Det spelar det ingen roll om man kallar det girighet, företagsamhet, konspiration eller politik. Hur var det nu "skit är skit om än i gyllene dosor"

    Ni som jobbar med politik... SER NI VERKLIGEN INTE ATT EUROPA BRINNER JUST NU? Om ni inte ser det nu så är det för sent att ringa brandkåren när bara aska återstår.

    För övrigt så skall du ha eloge för ditt arbete.

    //tyckare

    SvaraRadera
  24. Ok, måste erkänna att jag inte lästa alla kommentarer och detta är bara en kommentar till originalposten.

    Du missar hela poängen med USAs ekonomiska problem. USAs ekonomiska problem beror på att de har ett gigantiskt underskott i sin handelsbalans sen många år tillbaka. För andra länder än USA skulle det gjort att den egna valutan förlorat värde och defacto devalverats ner till en nivå där handelsbalansen balanseras.

    För USA fungerar det inte så pga av att USD är handelsvaluta mellan länder så valutans värde styrs mer av tillväxten i global handel. Detta skapa enorma problem i USA, framför allt för all inhemsk produktion av varor och tjänster.

    Genom att snabbt öka budgetunderskotten i USAs statsbudget så finns det en möjlighet att tvinga fram en faktisk devalvering av valutan med permanenta bestående effekter. På så sätt skulle handelsbalansproblemet lösa sig genom att jobben och produktionen flyttar tillbaka till USA från Indien, Kina och sydostasien. Det finns redan tecken på att detta håller på att hända.

    Ur piratpartiets synvinkel borde detta vara positivt därför att det kommer att minska Immaterielrättslobbyns makt och inflytande. Hitills har de kunnat peka på handelsunderskottet i USA och säga "Titta, handelsunderskottet beror på att USAs export främst består av Upphovsrättsligt skyddade produkter som film, musik, datorprogram, design m.m. och alla våra produkter stjäls systematiskt av alla andra länder. Om vi bara fick skäligt betalt för våra produkter så skulle USA inte ha något handelsunderskott."

    Vill vi stoppa ACTA måste vi bejaka en devalverad dollar.

    Rasmus

    SvaraRadera
  25. Rasmus:
    Du har till stora delar fel. Läs mitt tidigare inlägg eller spana läget hos de som verkligen förstår vad som pågår. Handelsunderskott är i sig inget problem, det kan vara en del av helhetsproblemet eller förstärka problemen eller vara ett symptom på problemet (vilket är fallet här), men är i sig självt inget problem.

    Det andra felet du gör är att du hävdar att vi kan till viss del lösa problemet genom en devalvering av USD. Även om vi bortser från att dollarn fortsätter falla i jämförelse mot andra valutor och de uppenbara marknads manipulationer vi ser just nu, så är detta en felaktig slutsats. Detta av flera skäl t.o.m. en del mainstream ekonomer förstår. Men bara faktumet att dollarn är knuten till råvarumarknaden etc. gör problemet uppenbart. Oljepriset, guld, silver, vete etc. är alla prissatta i dollar. Tidigare har USA kunnat nyttja detta för att finansiera deras krig och konsumtion, andra länder är nu jäkla trötta på detta, vilket är en av flera anledningen till den svaga dollarn. Om vi devalverar dollarn ändrar vi absolut ingenting annat än att Amerikaner får lättare att exportera och svårare att importera (tillfälligt). Och eftersom detta är ett av målen som efterfrågas av vissa människor, institutioner och länder, aldrig ställt dig frågan varför?

    Jag skulle önska att Piratpartister ägnade sig lite mer åt ekonomiska frågor, men jag tror det är bättre att de fortsätter kampen mot den framväxande fascistoida övervakningen, det gör de bra, det är deras syfte och där har de trovärdighet. Eftersom depressionen är runt hörnet är det viktigt att hålla informations kanalerna öppna, pirat partiet är i detta avseende mycket viktigt. De konspiratoriskt lagda har inga problem att lägga ihop 1 och 2 med avseende på en fallerande ekonomi och ett framväxande kontrollnät. Kanske är detta för mycket flum, men konsekvensen kan bli det och värre, vilket gör pirat partiet och liknande rörelser oerhört viktiga för vår framtid. Låt dem göra det de är bra på.

    SvaraRadera
  26. @Rasmus

    Den ekonomiska krisen handlar om medvetet bedrägeri från bankerna som politikerna inte vill ta tag i eftersom de själva är involverade i det.

    @HAX

    Kul att du som vanligt inte kan debattera något i sak längre.

    Anledningen till att dina libertarianska åsikter aldrig kommer ut till fler människor än en liten klick är för att du rider på höga hästar. Du är en överklass snobb som tror dig vara för fin för att debattera vissa saker på ett sakligt sätt.

    Därför passar det sig bättre att säga att saker och ting bara är tok.

    Men låt oss nu ta upp detta. Har du sett intervjun med William K Black. Vågar du påstå att krisen inte skapades av medvetet bedrägeri från bankerna där politikerna nu försöker gömma undan vad som har hänt?

    För mig framstår du HAX mer och mer som en politiker som har alla svaren, vet bäst och som hellre försvarar din prestige när du och dina kompisar uppenbarligen har fel, istället för att söka efter sanningen.

    Att krisen skapades av bedrägeri och att politikernas lösning ärt att propagera för en världsvaluta borde väcka en del människor.

    I övrigt föreslår jag att man läser Rons inlägg. Tyvärr något rörigt. Men länkarna i hans inlägg är helt klart sevärda. Men har Hax kommenterat detta nej.

    I övrigt behöver man tala mer om Ron Paul i sverige, den ledaren har karisma, till skillnad från Hax som är så oerhört dålig på att nå ut till medierna.

    Hax skulle lära sig mycket av Libertarianerna i amerika, det är ju faktiskt där allt händer som har förminskat vår frihet. kriget emot terrorn, kriget emot droger, finnanskrisen är alla saker startade av amerikanska privata banker (läs Federal Reserve) och politiker.

    Märk också väl att Hax inte en enda gång nämnt Ron Pauls namn i samband med finnanskrisen. Mycket märkligt eftersom Ron Paul ligger bakom hr1207 som kräver att man granskar Federal Reserve.

    HAX är knappast en Libertarian värt namnet, när han inte kan debattera detta utan att komma med oärliga påhopp där han angriper person istället för sakfrågan.

    SvaraRadera
  27. Jag börjar tröttna på alla dessa löjliga sågningar av Hax. Man kan misstänka att en bunt socialister är avundsjuka på henriks fame.

    Jag råkar vara en någorlunda bekant med Henrik, och även om han och jag inte alltid är överens kan jag räkna antalet människor som gjort mer för den personliga friheten och integriteten i Sverige på mina fingrar. Vad har ni ”anonyma” gjort? Läst några böcker? Woopidoda. När ni faktiskt gjort en del insatser och ställt er öppet, med namn, på barrikaderna, kom tillbaka och skriv, tills dess sluta fjanta.

    Och man behöver inte kommentera allt flum som skrivs på en blogg samt, därutöver, finns det många sätt att kämpa för frihet och (ny)liberalism.

    Jag råkar tillhöra de där som inte bara köper det mesta av ”konspirationerna”, jag har skrivit om det, debatterat det, skrivit insändare om det och kämpat för min personliga övertygelse i många år, antagligen fler år än ni ”anonyma” ens känt till ord som frihet. Däremot är jag också fullt medveten om att alla inte all köper allt (vilket inte jag gör heller), samt måste man erkänna att det finns olika sätt att bekämpa makten och härligheten. Själv anser jag att alla människor är idioter, vilket inte Henrik gör, men för den sakens skull skulle jag aldrig förminska det hårda arbete han och många andra gör.

    Det finns något som heter hyfs. Dessutom är det få kritiska inlägg som faktiskt innehåller substans värt att kommentera, enbart en massa hänvisningar och länkar, inte undra på att Hax ignorerar. Länka till en video eller artikeln kan vem som helst göra, väldigt vanligt i vänsterrörelsen för övrigt…

    SvaraRadera
  28. EU:S utveckling har lett till att man har en gemensam valuta och nu med den nya EU-konstitutionen kan man föra över de obegränsade befogenheterna man haft över ekonomin, och använda dem på alla områden. Detta gör att EU kan förvandlas till en diktatur.

    Flexibilitetsklausul

    Passarell

    EU-konstitutionen

    Krisen har visat sig vara ett medvetet bedrägeri som politikerna försöker dölja eftersom de själva var med i bedrägeriet.

    BILL MOYERS JOURNAL | William K. Black | PBS

    Politikerna vill inför en ny ekonomisk världsordning. Låt oss påminna oss själva om vad den Europeiska ekonomiska ordningen ledde till, och hur dess obegränsade befogenheter sedan tog över alla områden. Nu är det världen som står på tur.

    Videokommentar om världsekonomin

    Ron Paul berättar mer om Federal Reserve en privat bank i USA.

    September 29, 2009: Ron Paula

    Att ha en världsekonomisk stat är inget nytt. Lyssna på George Bush den äldre. Så man bör förstå att krisen hade ett syfte, den ger makthavarna möjlighet att genomföra sin agenda, samtidigt som de tjäna pengar på sitt bedrägeri och gjorde folket svagare och fattigare, så att folket inte ska kunna kämpa emot makthavarnas planer på en världsdiktatur.

    George Bush New World Order

    SvaraRadera
  29. Klanka inte på HAX ska man få veta något vettigt idag så får man det här.
    Vi har tappat förtroende för de flesta politiker idag från höger till vänster och vad som väntat får vi se....det är bara smutskastning och rofferi dom verkar ägna sig åt.

    SvaraRadera
  30. @apocalypse nowish

    ja Ron Paul är ju verkligen vänster. Du verkar se vänster politik i allt, även när det inte är det.

    Vänster och höger är en illusion idag, något som du själv påstår, men så vips så är du själv delaktig i att smutskasta folk på samma sätt.

    Att du är kompis med Hax har ingen betydelse i sammanhanget. Hax har debatterat väldigt dåligt i frågan.
    Bara för att du vill suga hans kuk, så behöver ingen annan göra det.

    Länkarna är till för att läsa. Man kan inte kritisera en länk för att det är en länk, det är dess innehåll man debatterar.

    SvaraRadera
  31. Blir två inlägg det här, med en orsak-sambandsanalys på slutet som knyter ihop allt från svininfluensa till FRA, övervakning och upphovsrättslobbyn, delvis länkat till. Jag gör mig också skyldig till länkande eftersom det nog skulle bli väl så mastigt med typ. 100 tusen tecken eller mer.

    HAX, ta ett snack med din högste chef inom partiet, Rick Falkvinge. Han har också i stort insett vad som väntar och han skrev en lättfattlig förenklad sak om det på sin blogg Finanskrisen, förklarat till en tolvåring.

    En annan bitvis rätt underhållande "utbildningsfilm" som jag anser borde visas i våra skolor är den animerade filmen Money as debt. Den förklarar på ett mycket grundläggande sätt hur den ekonomi vi alla lever under faktiskt fungerar, alltså inte på något högtravande sätt med en massa ekonomiska teorier, utan på det allra mest grundläggande sätt man kan tänka sig. Oerhört pedagogisk film som ger den grundkunskap om fractional reserve som behövs för inse något som egentligen är fullständigt självklart och faktiskt mitt framför näsan på oss. Den biten om hur pengar faktiskt skapas i grunden genom fractional reserve skickar in de flesta i kognitiv dissonans genom att de faktisk förstår det, men samtidigt inte vill fundera kring det eftersom det strider mot den normala verklighetsuppfattningen. Konsekvenserna man tvingas att dra, gör att man blir avvikande i sitt tankemönster och eftersom vi alla är flockdjur av naturen så upplevs det fruktansvärt hotfullt.

    USA kan lösa sitt problem med pengar genom att att bara göra som de gjort tidigare vid två tillfällen. Den ena gången när USA frigjorde sig från Bank of England, och andra gången när Bank of America hade kört systemet i botten och Lincoln utfärdade "greenbacks". Det är varken komplicerat eller nytt. Det som behövs i grunden är ett skrotande av privata centralbanker, utfördande av "teasury notes" istället för bonds, alltså inte längre en lånebaserad ekonomi och inget mer fractional reserve. Å slutligen inte tillåta högre räntor än vad som behövs för administration, alltså slut på "rent seeking" i likhet med strikt muslimska banker. Där kan faktiskt _en_ underliggande orsak till underblåsandet av muslimhatet ligga, de bankerna utgör ett hot mot den "ordning" som för närvarande gäller i övrigt i världen.

    Att backa upp pengar med någon ändlig resurs som t ex. guld eller silver resulterar bara i att de ändliga resurserna kommer att kontrolleras av väldigt få människor, dessutom mycket fort. Problemet är att politiker som verkligen gör det som t ex. Lincoln gjorde, tenderar att antingen dra landet i krig eller bli mördade av fruktansvärt starka intressen. Det finns en 3½ timme lång dokumentär om precis det där på google, The Money Masters, filmen är nästan uppseendeväckande gammal för att vara på Internet, jag tror den är från början av 90-talet (således ingen amatörfilm). Den dokumentären förutspår precis den finanskris vi ser idag, alltså inte börsens upp och nedgångar, utan det "shortage of money" som vi ser och som drabbar medelklassen betydligt hårdare. Jag lovar, det är mycket väl spenderade 3½ timme film, bästa jag har sett på ämnet. De går igenom den monetära historien grundligt, ända från det romerska imperiet. Dock är den gjord uteslutande från en amerikansk horisont, även om mer än halva filmen handlar om europa. Filmen både berör och punkterar mycket av de värsta foliehattarnas teorier om man ser hela filmen, den bekräftar också vissa saker.., många saker som vi nog egentligen redan känner till i stort men aldrig insett detaljerna av. Konspirationerna är inte alls så omfattande som vissa tror (men de har funnits, t ex. skapandet av FED som tas upp genom gamla statsdokument), och det behövs inte heller.

    /Kluris

    SvaraRadera
  32. .. forts.

    Dollarn ligger idag i respirator, i alla fall som världsvaluta. Det är idag bara en tidsfråga innan de tunga energi och naturresurserna börjar handlas i andra valutor än dollar, och då är det godnatt. Konsekvenserna blir.. omtumlande, inte nödvändigtvis katastrofala dock, beroende på hur saken tacklas. Varför? Jo, USA är mer eller mindre tvunget att gå med stora underskott, inget imperium någonsin tidigare har haft en så formidabel militärapparat som varit så spridd runt världen, sånt kostar.. Men så länge alla andra länder köper dollar och amerikanska statspapper för att själva kunna handla energi och råvaror (det heter inte petrodollar utan anledning), så kan USA fortsätta att ge ut sina dollarpapper och FED "trycka" nya slantar. Men det innebär, att när tyskland säljer en BMW till USA, så är det deras egna slantar de får tillbaks, grovt tillyxat. När andra länder köper dollar och amerikanska statspapper så är det USAs underskott de finansierar. Dessutom tro fn. att Saddam skulle bort när tokskallen började sälja sin olja för euro som lök ovanpå all geopolitik.

    Eller kanske enklare förklarat. Om jag är djupt skuldsatt, lever långt över mina tillgångar och lånar 200 tusen av dig, vad är det du gör egentligen om du i detta läge säljer en bil till mig för 200 tusen, i synnerhet om du vet att jag aldrig någonsin kan betala tillbaks alla mina skulder? Jo, givetvis, du kunde lika gärna gett mig bilen gratis. Detta är en anledning till att det många gånger är billigare att köpa japansk elektronik från USA än att köpa den från japan. Det stora kruxet och den inneboende trögheten ligger dock i det faktum att de flesta länder placerat sin valutareserv just i dollar. Kina äger mest dollar i hela världen, långt mer än USA självt. Det sista Kineserna vill är att dollarn skall falla och så ser det ut runt om i världen. Japan ligger på andra plats och med dagens energipriser så tror jag att Ryssland baxat upp sig på tredje. Det är ett hot av magnitud, lite som de ryska bombnedslagen sjöng i melodifestivalen 2007 "don't call me funny funny, i'll blow your money money"..

    Allt har ju också geopolitiska aspekter eftersom vi faktiskt talar om ett imperium. Signaturen William T. förklarade geopolitiken mycket bra i en lång kommentar på Mark Klambergs blogg.

    Den riktigt stora faran, eller snarare, det som möjliggör allsköns faror, tog jag nyss upp i två kommentarer hos Teflonminne där ingångsvinkeln var svininfluensan. Att en lindrig "snuva" tillåtits få sådana proportioner har exakt samma grund som FRA, all paranoid övervakning och hur upphovsrättsindustrin kunnat linda våra politiker kring sina fingrar och göra dem till marionetter. Det är exakt samma krafter som är i rörelse och det handlar verkligen inte om någon konspiration, snarare något mycket mänskligt som varit ett problem sedan urminnes tider. Vi styrs idag av människor som är oerhört lättkontrollerade av dem har vad de vill åt, varken mutor eller konspirationer behövs, det räcker med att låta dem sitta med vid bordet eftersom det är detta de vill. Så perverteras påverkan automatiskt till medlöperi när sådana människor är involverade, i en organisation är det dessutom smittsamt över tid.

    /Kluris

    SvaraRadera
  33. @ de flesta av kommentatorerna här

    Till skillnad från er så observerar jag själv och tänker själv o drar egna slutsatser istället för att bara anamma några Gurus senaste teorier om hur världen fungerar.

    Det är mycket möjligt att det finns konspirationer som ligger bakom vissa händelser, till och med troligt om man vet hur folk med makt agerar. Men för att en konspiration ska kunna åstadkomma något så måste det finnas ett underliggande feltillstånd som skapar en instabilitet man kan utnyttja.

    Och när det gäller USAs problem och den nuvarande finanskrisen så är det underliggande feltillståndet att dollarns växelkurs inte är kopplad till USAs handelsbalans. Inga av de manipulationer och andra händelser som lett fram till dagens situation hade haft någon effekt utan att detta feltillstånd funnits från början.

    Det var exakt samma sak som hände Sverige i början av 90-talet. I Sverige kunde vi korrigera felet genom att införa flytande växelkurs, och sen ta smällen av krisen, genomleva några hårda år och sen var det över.

    USA kan inte göra detta utan måste istället försöka tvinga fram ett något så när kontrollerat fall av dollarn genom att trycka mer pengar än som den globala handeln kan svälja och därför pumpa ut pengarna i den inhemska ekonomin.

    Om USA kan bli av med detta fundamentala feltillstånd så kommer makten hos olika manipulerande grupperingar att minska eftersom man får ett stabilare grundtillstånd som är svårare att utnyttja för egna intressen.

    SvaraRadera
  34. Här beskrivs tydligt via msnbc hur bankerna och politikerna lura folket totalt och fortfarande gör det.

    Goldman Sachs magic trick

    SvaraRadera
  35. Anonym 1:

    Jag skrev ingenstans att Ron Paul är vänster, har aldrig hävdat det. Själv har jag skrivit om och stöttat familjen Paul i över 15år, kan du säga detsamma? Och jag delar fullt ut analysen om att detta inte handlar om ideologi i första hand. Höger och vänster har sällan haft någon betydelse och har det definitivt inte idag.

    Även om jag hävdar, som jag alltid gjort, att de flesta av problemen är ”vänsterrelaterade”, betyder det inget annat än ett det är ett konstaterade från mitt perspektiv.

    Smutskastning ägnar jag mig inte åt, folk är korkade - de flesta är fullkomligt inkompetenta idioter. Kanske är detta ”smutskastning” enligt någon, själv ser jag det mera som en sågning av alla puckon. Jag är jämlikheten personifierad.

    Sen är inte Henrik riktigt min typ, ägnar min tid mera åt fotomodeller och porrstjärnor, manliga organ eller inte.

    Frågan du bör ställa dig är hur många som följer en länk som en grinig unge postar i samma andetag som han sågar människan som har sajten han postar på? Inte många. När samma fjant spammar och aldrig lyfter ett enda argument underbyggt med siffror eller alternativ, är det svårt att ta på allvar, även om det som skrivs i inlägget eller i en länk som må vara rätt. Kanske går det att vinna någon enskild person, men samtidigt försvinner dock nästan alla som skulle kunna vara sympatisörer. Taktik kallas det, något herrn är tydligen fullkomligt ovetande om.

    SvaraRadera
  36. @Rasmus

    1. Amerikanska centralbanken, Federal Reserve är en helt privat bank, visste du om det?

    2. Det finns bevis på att Federal Reserve gav dåliga lån just för att tjäna pengar via bedrägeri. Politikerna vill inte sätta de skyldiga i fängelse, för då skulle de själva hamna där eftersom de högsta hönsen var med på bedrägeriet.

    Lyssna på William K Black, han är ingen Guru han bara ger tydliga fakta om vanligt bedrägeri. Han har arbetat med regleringar av banker under Ronald Reagan, så han vet vad han talar om till skillnad från dig.

    3. Makthavarna vill nu utnyttja finanskrisen för att genomföra en ny ekonomisk världsordning. NWO.

    Du kan få tänka hur mycket du vill, men du vet inte ens vad du pratar om. Du talar utifrån en verklighet som inte existerar. Vakna upp läs på.

    Det är väldigt enkelt men du är en av dem som tror att dagens ekonomi finns, den är en stor bluff i sig. Släpp ideologin, titta på fakta.

    SvaraRadera
  37. @apocalypse nowish

    Det är bra, Knulla vidare genom tillvaron som en narkoman och va ett arrogant as och säger att alla idioter, samtidigt som du i samma andetag efterlyser hyfs och god ton i debatten.

    Ha, ha, du är ju för fan Torsten Flinks hemliga högerpolitiska bror.

    Saker som skrivits här har varit sakliga.

    Att du är en komplex människa betyder ingenting, du är uppenbarligen för självupptagen för att kunna avgöra vad folk anser om vad som skrivits här.

    Tycker du om idioter förresten? Eller knullar du dem bara. Är inte det förnedrande att knulla alla dessa apor, grundat på ditt sett att se det. Eller jag antar att porrstjärnor är smarta människor, speciellt när de gäller analyser av världsläget.

    Man blir som de man umgås med tillslut. Så lägg ner och försök att spela ball. Ditt inlägg är så motsägelsefullt att jag bara besvara det för att det roar mig.

    I en galen värld är endast de galna friska. Just för att de blivit tokiga, en sund reaktion med andra ord.

    SvaraRadera
  38. saklig libertarian17 oktober, 2009 19:38

    så här, läs gärna ron pauls bok, men ta det lugnt med allt skit som flyter runt bland kvasiliberala grupper och anamma inte kristen amerikansk patriotistiska konspirationsteoretiker.
    federal reserve är problemet, som ron paul säger, men blanda inte in
    allt annat för då sätter ni en kuf stämpel på alla libertarianer som gillar ron paul och tar upp det han säger.
    kort sagt, starta eran egen blogg

    SvaraRadera
  39. Anonym1, "I en galen värld är endast de galna friska. Just för att de blivit tokiga, en sund reaktion med andra ord."


    Möjligtvis i någon surrealistisk fantasivärld.


    Verkar som du har fått en heldel om bakfoten, allt från personliga påhopp till diverse definitioner av ord, som arrogans eller betydelsen av sundhet.


    Det mer korrekta uttrycket, fritt översatt: I en galen värld ter sig, för den mentalt sjuke/galne, friska som tokiga.

    Hänger ju lite ihopp med uttrycket: galna människor gör friska tokiga.


    Det sunda är då att vara enveten tillräckligt länge tills den faktiskt glane besannar sina sinnen, typ.


    //ST

    SvaraRadera
  40. @ST

    Får du aldrig någonsin knulla??

    SvaraRadera
  41. Anonym, 17 oktober, 2009 22:02, "@ST

    Får du aldrig någonsin knulla??"


    Via retoriken så knullar jag ju dig mest hela tiden.


    Psykologiskt sett så föreligger ju sannolikheten att du aldrig kommer till skott, vilket ju stöds av statistiken också.


    En liten undran dock, men tror du, mer eller mindre normala, människor spenderar tid på att ponera om jag får knulla eller inte?


    //ST

    SvaraRadera
  42. @ST

    Jag förstår, du får aldrig knulla.

    SvaraRadera
  43. Anonym, 18 oktober, 2009 00:08, "@ST

    Jag förstår, du får aldrig knulla."


    Hmm, jag tror inte du riktigt fattade vinken, som ju trots allt tordes ha varit uppenbar en klyftig person som dig.

    Men men, det är ju ditt problem att du "aldrig" får knulla.


    //ST

    SvaraRadera
  44. Håller med "Saklig Libertarian" i allt.

    Sen vill jag påpeka att jag är väl medveten om att Federal Reserve är en privat organisation och begår rena bedrägerierna i samband med utgivning av lån m.m. Men det gör alla centralbanker, det kallas penningpolitik och är tillåtet när centralbanker gör det men inte när andra gör det. Och det beror på att det är genom en form av bedrägerier som pengar skapas. Pengar finns egentligen inte.

    Dessutom vill jag påpeka att det INTE är genom att läsa på som man får information om verkligheten som vissa anonyma debattörer här påstår, utan genom att just observera verkligheten som man får information om verkligheten.

    Om man bara läser men aldrig observerar får man bara del av andra människors teorier och då blir man ett lätt offer för folk med dolda agendor som sätter samman bilder av verkligheten i syfte att manipulera. Och vips har man blivit hjärntvättad att tro att det är absolut nödvändigt och en strålande idé att bli självmordsbombare eller något liknande.

    Och just nu så bombarderas alla människor med massor med teorier om exakt varför USA har såna ekonomiska problem som man har och alla dessa teorier är planterade av folk som försöker utnyttja krisen för sina egna syften. Och det gäller i allra högsta grad alla som påstår att det finns konspirationer och onda avsiktliga manipulationer bakom den nuvarande krisen. Klart det finns sånt, men de som lanserar dessa teorier, som mycket väl kan vara sanna, "glömmer" att berätta att de själva ingår i konspirationer och nätverk av folk som har minst lika onda avsikter och bara är ute efter att manipulera krisen för sina egna syften.

    Jag är själv en sån... men mina onda dolda avsikter är inte så dolda utan jag är mest ute efter att främja Piratpartiets agenda. T ex genom att påpeka för Hax att ett gigantiskt budgetunderskott i USA som driver fram en kraftig devalvering av dollarn kan fösvaga inflytandet för just de lobbygrupper som driver de frågor som piratpartiet bekämpar.

    /Rasmus (eller Flowerboy som jag ibland kallas)

    SvaraRadera
  45. Det är inte Den Äkta /LD som skrivit 17 oktober, 2009 15:38.


    Vill bara påpeka detta.


    /LD

    SvaraRadera
  46. Don't feed the trolls!

    Jag tycker de flesta är väldigt duktiga att stå emot trollen i HAX kommentarsfält. Tyder på starka karaktärer som kan stå emot när fjuniga fjantar provocerar.

    Försöka skriva saker i någon annas namn förutsätter att man är kunnig i skriven personlig språkmelodi och syntax, vilket fjanten som skrev en kommentar i mitt namn inte har den minsta kunskap om och därmed avslöjades rätt enkelt av de flesta.



    /LD

    SvaraRadera
  47. Nej nu ljög jag igen. Jag förstår inte vad det är med mig. Jag roar mig helt enkelt bara med att ljuga här på forumet.

    Jag har ju ingen personlig språkmelodi, vem är jag? Jag vet, jag är en jävla snobb. Jag borde skjutas, jag vet.

    Jag sticker till Schweiz nu till deras självmordsanläggningar och tar en kopp gift så att världen blir befriad från mig.


    /LD

    SvaraRadera
  48. @ST

    Jo jag får knulla, Det är du som aldrig får knulla. Varför får du aldrig knulla?

    SvaraRadera
  49. @Saklig Libertarian @ Blompojken

    Synd bara att du missar att Ron Paul just är kristen och att han anser att abort är mord och att don't ask don't tell policyn för homosexuella ska vara kvar i armén, samt att han inte tror på Evolutionen. har man hört Alex Jones intervjua Ron Paul så hör man tydligt att de är kompisar.

    Blompojken! Visst det finns agendor överallt, och det har jag flera gånger påpekat, men fakta är fakta och till skillnad från dig så har jag ingen politisk agenda. Det finns sådan människor också, din politiska stackare.

    Jag är bara intresserad av att man tittar åt alla håll.

    SvaraRadera
  50. Så där, din signaturstjälande fjant. Nu kan du ju försöka leka med min signatur.

    Se nu till att ta dina tabletter istället som psykiatrikern ordinerat och skriv på svarta tavlan 100 gånger "Det finns inga konspirationer".

    OBS! Jag har länge funderat på att skaffa ett blogger-konto för att signera på HAX kommentarer.

    SignaturstjälarFjanten hjälpte mig att göra slag i saken.

    Ajjö!

    SvaraRadera
  51. Om någon är intresserad av att veta VAD "pengar" är för något, HUR och VARFÖR ekonomin (inte)fungerar samt underliggande problem, kan jag verkligen rekomendera följande film i 5 korta delar:

    "Money As Debt" ( På engelska) http://www.moneyasdebt.net/

    En kort och KLOCKREN förklaring om man vill veta vad "pengar" egentligen är, hur dessa skapas, och varför vi har denna "ekonomiska kris" (och vad som borde göras år saken)

    DEl 1 till 5:
    http://www.youtube.com/watch?v=mIIAvdJvCes

    http://www.youtube.com/watch?v=f11De4_pGnw

    http://www.youtube.com/watch?v=F2rXCEEh8SE

    http://www.youtube.com/watch?v=LvH8Jw_ouR0

    http://www.youtube.com/watch?v=7kpSbkaD4tM

    SvaraRadera
  52. @LD

    Nu har jag skapat ett konto så att jag kan tala med mig själv. ja vet, jag är inte riktigt klok i huvudet, men det roar mig, eftersom den enda som vill tala med mig är jag själv.

    Sen ska alla vet att det är mig själv jag är arg på och det är jag själv som behöver medicin. Det är inte kul.

    /LD

    SvaraRadera
  53. @InventorGadget

    Dina länkar är inte aktiva, men om man kopierar dem och klistrar in dem så kommer man rätt. Gör om, du har nog skrivit fel html kod

    SvaraRadera
  54. Ron (den riktige)19 oktober, 2009 12:13

    Signaturen "Ron" ovan har kidnappats och inlägget kommer INTE från mig. Jag har informerat HAX via email. IP-adresserna visar tydligt att ovanstående "Ron" är en annan person.

    Jag har annars använt sign "Ron" på just det här forumet.

    Sista gången jag postade var den 15 oktober, när jag uppmanade dåvarande signaturen "AllDealsAreOff" att skaffa sig en egen blogg.

    Till dig som nu tagit min signatur utan att fråga: du kan behålla den.

    För jag kommer inte att ta i den fler gånger. Nu är den din. Varsågod! Keep it.

    Det sista inlägget från den genuine "Ron" postades den 15 oktober 2009.

    Det blir inga fler kommentarer från mig. Over & out.

    Mvh
    Ron (den riktige)

    SvaraRadera
  55. Finns det bara en Ron på hela jorden enligt dig din självupptagna man.

    Nej jag är i så fall den riktige Ron. Förvisso så finns det fler som heter Ron än jag, men jag är riktig för det, oavsett vad andra heter.

    SvaraRadera
  56. Nej jag är den riktige Ron

    SvaraRadera
  57. Är du den riktige Ron? För i så fall är jag mycket riktigare Ron än vad du är Ron

    SvaraRadera
  58. Jag är i alla fall Ron och om du också är Ron så är jag i alla fall Ron fortfarande.

    SvaraRadera
  59. @Ron

    Den här bloggen är för stor för oss båda.

    There can be only one RON!

    SvaraRadera
  60. @Ron

    Ja och jag är Ron!

    SvaraRadera
  61. @Ron

    Men jag är också Ron!

    RON! RON! JAG ÄR RON!

    SvaraRadera
  62. Tjena jag heter Ronald

    SvaraRadera
  63. Tack för upplysningen Ron (den riktige).

    Trist att du fick signaturen sabbad av false-flag-trollet.

    SvaraRadera
  64. För övrigt Ron, så är även jag ett humorlöst impotent abort-misstag som inte kan tänka. Men åter igen tack för upplysningen. Ron, RON, Ron, den riktiga Ron, den andra riktiga Ron och alla andra Ron Gud vad många Ron och bara en är riktig. Hur gick det till. Tack å lov att jag inte kan tänka för då slipper jag fundera. Jag kan fortsätta och känna att jag fattar något.

    SvaraRadera

Håll en hyfsad ton. Kommentarer bör vara intressanta, fyndiga eller på annat sätt tillföra något - för att slippa igenom nålsögat.