IPRED-lagen har ju än så länge bara använts i ett par högprofilmål.
Men nu har Ifpi gjort en anmälan mot en, vad de kallar, "ganska normal" fildelare.
Nu börjar alltså kriget, där vanliga människor skall släpas inför rätta. (Om de inte viker sig för Ifpis utpressningsbrev och i blotta förskräckelsen betalar ett något mindre skadestånd direkt, utan rättegång.)
Och det är nu - när vanligt folk är i skottgluggen - som vi kommer att få se de verkliga konsekvenserna av att riksdagen har givit en part i civilrättsliga mål ett medvetet övertag mot den andra. Detta kommer inte att bli vackert.
Men det är också en påminnelse om att det är riksdagsval nästa höst...
Läs mer hos SR P3 Nyheter.
2009-12-07
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Man blir lite ledsen. Eller ganska mycket faktiskt.
SvaraRaderaJag tyckte det lät som det kanske inte var en helt normal fildelare, utan en kille som delade tiotusentals verk. Så man måste ju dra slutsatsen att man tycker det är viktigare att försöka sätta likhetstecken mellan "tiotusentals utdelade verk" och "normal fildelare" än det man kommer förlora på att säga att man jagar vanliga fildelare. Å andra sidan beror antagligen den avvägningen på att man strategin siktar på de vanliga fildelarna, men att man vill ta ett fall i taget för att se hur lite som krävs för att få ett ja i domstolen.
SvaraRaderaDen här kommentaren har tagits bort av skribenten.
SvaraRadera…och sen kom de efter min granne och jag brydde mig inte, för jag fildelade inte. Sedan kom de efter mig och då fanns ingen kvar som kunde tala för mig…
SvaraRaderaLudwig Werner låter ju som en riktigt ödmjuk och sansad, eftertänksam kille med ett lyssnade öra och huvudet på sned...ända tills han som en blixt från klar himmel hugger till med bödelsyxan över den veka nacken på fildelaren.
SvaraRadera"Vad var det vi sa", eller rättare sagt: piratrörelsen påpekade precis i början när det började ryktas om Ipred att det bara var att titta på vartenda annat land som infört något liknande för att se exakt vad resultaten skulle bli. Och det blev så.
SvaraRaderaOch, nej, piraterna är inga profeter. Det kallas logik.
Med ganska vanlig menar de att de bevissäkrat runt 50 låtar.
SvaraRaderaSamt att användaren använt DC.
Är själva tillgängligörandet ett brott, eller blir det ett brott när det sker en nedladdning?
SvaraRaderaTiotusen låtar är nog tämligen ordinärt bland fildelare. Det är det som blir så märkligt när skivindustrin pratar om sina ekonomiska förluster. En vanlig fildelare kan mycket väl ha några tusen album. I själva verket kanske han aldrig lyssnat på mer än 100 och skulle köpt 10.
SvaraRaderaOrden klingar fortfarande i mina öron:
SvaraRaderaFredrik Reinfeldt:
-Vi ska INTE jaga en hel ungdomsgeneration
När sa Fredrik Reinfeldt att vi inte ska jaga en hel ungdomsgeneration, vilket program, vilken kanal, vilket datum/år, behöver denna information så jag kan köpa programmet ifrån SVT.
SvaraRaderahttp://butiken.svt.se/system/content/private_order_view.asp
SvaraRaderaDet är viktigt att få fram videon av Reinfeldt inför valet 2010
SvaraRaderaSvenska dagbladet skriver också om detta.
SvaraRaderaKul att TeliaSonera går vidare med sitt IPRED-mål. Vi får hoppas att de filar lite på sina texter.
Hmmm... fildelaren har använt DC, vilket ju inte är så förvånande. Det är den form av fildelning som alltid anmälts internationellt. Finns det något fall där torrenttekniken använts och någon blivit anmäld för (internationellt o nationellt)? Jag trodde den formen av fildelning var MYCKET större än DC, vars glansdagar försvann för evigheter sedan. Eller är jag fel ute?
SvaraRaderaKlippet du söker finns GARANTERAT på youtube. Sök!
SvaraRaderaPå vilket sätt skulle riksdagsvalet förändra något? Sverige kommer inte att tillåta fildelning ens om piratpartiet kommer upp i tvåsiffriga procenttal. Det blir conga line in i riksdagshuset och sedan lång dags färd mot natt (för både piratpartiet och Sverige).
SvaraRaderahttp://www.thestar.com/business/article/735096--geist-record-industry-faces-liability-over-infringement
SvaraRaderaVet nagon om det gar att gora nagot liknande i EU?
-P
>Är själva tillgängligörandet ett
SvaraRadera>brott, eller blir det ett brott
>när det sker en nedladdning?
Tillgängliggörande till allmänheten är (eller kan vara) en olaglig handling.
Nerladdningen, eller egentligen skapandet av en eventuell kopia är (eller kan vara) en annan olaglig handling.
Det är således två möjliga olagliga handlingar som begås av olika personer.
klippet finns inte på youtube
SvaraRaderaTillgängliggörande är ett brott. Folk har blivit fällda för det.
SvaraRaderaDäremot är det inte klarlagt om det kan utgå skadestånd för någon form av förmögenhetsskada.
http://mvt.se/nyheter/motala/1.726798-polisen-slog-till-mot-misstankt-fildelare
SvaraRadera