Provvalsfusk har blivit den senaste mediehypen. Och fusk är ju inte bra. (Själv är jag mest förvånad över att man inte hittat mer och värre fusk, i fler partier.)
Vissa partier klarar sig dock helskinnade genom den pågående debatten. Det är de som inte låter medlemmarna rösta om valsedlarna över huvud taget. Man kan i sitt stilla sinne undra om sådan toppstyrning ändå inte är värre än att kandidater värvar folk som är beredda att rösta på dem...
Uppdatering: Lars-Erick Forsgren funderar också över ämnet.
Nåja, strax före jul skrev Corren om valfuffens på S distriktskongress i Östergötland.
SvaraRaderaAlltså - även där bara ombudsmän får fälla avgörandet om listan, så blir det fulspel.
http://www.corren.se/ostergotland/?articleId=5050201
Lätt och stävja..
SvaraRaderaInför livstidsstraff för Trolöshet mot huvudman.
Patetiskt land.
Nej istället kommer ni införa ett system som i Usa gör det ännu lättare och fuska.
Dårskap
Och varför??
För man vill inte gynna medborgaren den som tror på detdär snacket är en dåre,, Mman vill utnyttja medborgaren.
Varför ananrs maktmissbruk i samhället.
Detdär snacket om rättigheter och skattbetalare har förmåner är ju bara skitsnack.
Min kommentar här:
SvaraRaderahttp://lars-ericksblogg.blogspot.com/2010/02/provval-fusk-och-valjarinflytande.html
Vi är alla moderater i själ och hjärta och därför ställer vi upp i tider som dessa.
SvaraRaderaDet hade varit annat om det gällt sossar.
Då hade vi alla haft fjorton trådar med hundra svar i varje där varje tråd handlade om att inga andra än sossar är korrperade och att alla vi andra heter Jesus i efternamn.
Inga högerbloggare har några problem med detta.
SvaraRaderaDet känns skönt att veta.
Det kanske är dags att börja fundera på att ta bort krysspärren helt och låta väljarna avgöra...
SvaraRadera