"Ursprungstanken med public service – och för övrigt med hela pressfriheten – är inte att vissa typer av bolag ska få fortsätta göra det de alltid har gjort. Grundidén är att värna medborgarnas möjlighet till information och kunskap, liksom delaktighet i debatten, politiken och kulturen."Så skriver en av landets mer insiktsfulla journalister, Hasse Rosén på DN under rubriken "Mediepubliken sitter inte längre på läktaren".
2010-03-26
Framtiden är här nu
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Tanken med "inte politiskt" försörjt radio och tv- känns lite avlägset.
SvaraRaderaBorta bra... har devisen varit länge. Så är "journalisterna" uppe på svt.
"en gång hörde jag ett upprört samtal om statens roll när det gäller vägar"
Kul att du/ni tar upp detta.
SvaraRaderaJag har inte haft TV på över ett år och jag har aldrig varit mer informerad än vad jag är nu.
Skulle kunna skriva mycket om ämnet men nöjer mig att säga:
"SVT kan inte längre fylla de behov jag har vad gäller information. Därför söker jag vidare på egen hand."
Hanse
Oj, fan, just det INTERNET!
SvaraRaderaJag håller med Anonym ovan. Jag skippade TV när man gick över till digitalt, och jag har inte saknat den alls. Det finns bättre och mindre vinklad information på internet, och det finns ett bredare utbud av film och serier på nätet.
SvaraRaderaTV-licensen var helt bortkastade pengar.
me like, länkat in på ett av de sociala medierna Facebook.
SvaraRaderaKöp dig en politiker.
SvaraRaderahttp://www.dailymail.co.uk/news/article-1259928/Stephen-Byers-cash-access-scandal-MPs-line-peerages.html
Har också helt slutat att se tv.
SvaraRaderaProblemet är att bara en försvinnande liten del av befolkningen läser bloggar regelbundet. Alltså tillgodoses inte deras nyhetsbehov av deras Internetanvändande. Jag läste någonstans (tror det var DN) att tre miljoner svenskar står utanför Internetsamhället. Att i ett sådant läge avskaffa SVT/SR är vansinne då det enda som är riktigt lönsamt för den s.k "fria mediamarknaden" är porr, sport, poker och våld.
SvaraRadera