Svenska val: Förmodligen fria, men inte rättvisa

Efter att utländska politiker ifrågasatt om de svenska valen är fria och rättvisa, tar Jørgen Elklit, professor i statskunskap vid Aarhus universitet och Birgitta Wistrand, fil.dr och f.d. moderat riksdagsledamot upp frågan i en debattartikel.

De menar att distributionen av valsedlar är ett problem, som främst missgynnar små och nya partier. De menar också att systemet med valsedelsutdelare utanför vallokalerna är tveksamt, vad gäller medborgarnas valhemlighet.

Och de menar att dessa problem går att hantera "En lösning på detta skeva förhållande kunde, enligt vår mening, vara att låta Valmyndigheten och länsstyrelsen få i uppdrag att utforma en för alla partier gemensam valsedel i varje krets, det vill säga det som sker i de flesta andra länder. Då blir det ointressant på vilket sätt valsedlarna överlämnas till väljarna, och väljaren behöver överhuvudtaget inte ta ställning till vilken valsedel hon tar emot – alla i samma valkrets får nämligen samma röstsedel"

Det låter rimligt. Väljarna skall naturligtvis ha lika stor chans att rösta, vilket parti de än sympatiserar med. Dagens system är konstruerat på ett sätt som gynnar det bestående och som motverkar all form av förnyelse.

Problemen och förslaget presenterades alltså i en debattartikel – som refuserades av så väl DN som SvD, Aftonbladet och Expressen. Nu finns den istället att läsa hos Second Opinion.