2011-05-22
Hemskolning – en riktigt het potatis
Här kommer ännu en film från förra helgens FreedomFest i Stockholm. Det är Jonas Himmelstrand som talar om om hemskolning.
Någonstans hade jag en bild av ett detta är ett lite smått kontroversiellt ämne. Men efter att ha lyssnat på Jonas anförande börjar jag ana att frågan kan ha riktig sprängkraft – om fler debattörer och media skulle ta upp saken.
Frågan har allt: Politiker och byråkrater mot vanliga hederliga människor. Statens våldsmonopol mot medborgare som bara vill bli lämnade i fred. Borgerliga politiker som driver DDR-politik och vägrar lyssna på sakliga argument.
Allt toppas med att major Björklunds nya skollag – som träder i kraft i sommar – i praktiken omöjliggör hemskolning. Det kommer att leda till en hel del juridiskt, politiskt och praktiskt stök redan i höst.
Direktlänk | Alla filmer från FF2011 | LvMI Sverige | Rohus
Uppdatering: Kors i taket! SVT Rapport har ett inslag om en familj som flyr Sverige för sin rätt att få bedriva hemundervisning.
Den finska modellen med läroplikt istället för skolplikt känns mer rimlig. Och major Björklund låter som en 70-talssosse.
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Riktigt bra föreläsning (är i största allmänhet imponerad över nivån på samtliga föredrag som hölls under freedomfest)
SvaraRaderaDet som dock är mest intressant här är att en del av grejerna som togs upp nästan kan betraktas som bevis för en grej som jag har haft på känn rätt länge, nämligen att Björklunds främsta mål med sin skolpolitik inte är att ungarna ska lära sig saker och bli duktiga på sina ämnen. Snarare handlar skolpolitiken om ideologisk fostran och någon sorts maktspel som går ut på att visa att det faktiskt är staten som i första hand äger barnen i Sverige.
Hur kan man annars förklara att barn och elever som presterar klart bättre resultat vid hemundervisning ska tvingas tillbaka till skolbänken mot sin vilja där de med största sannolikhet skulle prestera sämre. Mer tydligt än så kan det lixom inte bli.
Det finns ett par andra minst lika kontroversiella perspektiv som ger den här frågan en enorm sprängkraft. Man kan ju exempelvis titta på vilka länder och samhällen som rent historiskt har pressat på sina folk den här sortens lagar och varför de har gjort det.
I USA älskar kreationisterna hemskolning. Du ligger nu tillsammans med kreationisterna Hax. Bra jobbat!
SvaraRaderaEvangelical Home Schooling
http://www.youtube.com/watch?v=2C8gVDLT1Zg
@PG: Vad jag förstår har den svenska hemskolningsrörelsen väldigt lite med religion att göra. Däremot förutsätter den engagerade föräldrar som tar ansvar för sina barn, vilket jag förstår att socialisten Gren ogillar.
SvaraRaderaAtt alliansregimen frodas i tanken att staten äger produktionsmedlen(medborgarna) är nog en sorglig sanning. Nu väntar man bara på att det ska bli så bökigt att fly landet att det hålls till ett minimum.
SvaraRaderaHur man ska få bukt med självmördarna är lite svårare, men jag har för mig att nån landstingspolitiker i stockholm ville ta i med hårdhandskarna mot dessa människor som flyr sitt skatteansvar.
/Smen
Hur gick det med familjen som fick sina barn omhändertagna på flygplatsen när de höll på att flytta? De gjorde misstaget att berätta att de skulle flytta. Hemskolning är ett värre brott än misshandel då man kräver bevis för LVU.
SvaraRaderaHur förmodar ni att kontrollen skulle fungera? Ibland är det faktiskt bättre att ha en generell regel så att man garanterat inte missar någon.
SvaraRaderaSedan kan man se på frihet på olika sätt. Är förälödrarnas frihet det enda som räknas? Varför har föräldrarna en sådan självklar makt över barnet?
Föräldrar är inte utbildade lärare, möjligen skulle man kunna ha nationella prov och muntliga uppträdande för att se nivån på hemskolning, min gissning är att hemskolning visar de sämsta resultaten över lag.
SvaraRadera@PG: Vad jag förstår har den svenska hemskolningsrörelsen väldigt lite med religion att göra. Däremot förutsätter den engagerade föräldrar som tar ansvar för sina barn, vilket jag förstår att socialisten Gren ogillar.
SvaraRaderaAtt föräldrar tar hand om sina barn har jag ingenting emot. Men att de ska ta hand om skolans undervisning istället för utbildade professionella lärare har jag däremot något emot. Att föräldrar hjälper sina barn med läxor är jag däremot helt för.
Hemskolade barn visar bättre studieresultat än de som gått i vanlig skola.
SvaraRaderaSom vuxna verkar de även ha ett större och mer dynamiskt socialt nätverk.
Jag tycker inte att hemskolning är någon het potatis. Jag tycker den är en fruktansvärt död potatis.
SvaraRaderaSVT-reportaget diskuterar inte alls de uppenbara farhågorna: slutenhet, avståndstagande från samhället, intolerans och sekterism. Barn behöver möta andra barn och andra vuxna. Kanske är det inte problem för den här rörmockarens barn men vi såg inget av om eller hur de tänker hantera sådana effekter.
Sen är ju frågan hur pass väl föräldrar kan bedöma sina barns utveckling och verkligen kan möta upp barnens behov. Föräldrar är ju emellanåt inte alls objektiva, och man kan ju möjligen vara missnöjd med skolans resultat - men att därifrån landa i att man kan bättre själv tycker jag är ett extremt stort steg.
Talet om mänskliga rättigheter tycker jag är överdrivet. Inget hindrar föräldrarna att hemundervisa så mycket de orkar. Bara barnen går i skolan.
"Den elementära utbildningen skall vara obligatorisk" står det också faktiskt i FN:s mänskliga rättigheter.
Och jag tycker inte att föräldrar med utgångspunkt i Europakonventionen kan hävda att skolplikten inte ska gälla. Man kan möjligen inte förbjuda föräldrar att försöka lära sina barn att Jorden är platt, men barnen har inte fått sin rätt till utbildning uppfylld om inte någon säger att Jorden kan vara rund också.
Livets viktigaste frågor ska självklart överlåtas åt proffsen. Föräldrar ska inte ägna sig åt barn. De har inte den korrekta utbildningen.
SvaraRaderaEn annan viktig fråga är människors sexuella behov. Sex kan bli ett trauma om det utförs på fel sätt med fel person. Därför behövs en reform där sex endast får tillfredsställas med tillsammans med professionella yrkeskunniga tjänstemän. Endast på det viset kan människors behov kvalitetssäkras.
Korrektionsverket
@Korrektionsverket
SvaraRaderaTack!
Jag kunde inte sagt det bättre själv!
Livets viktigaste frågor ska självklart överlåtas åt proffsen. Föräldrar ska inte ägna sig åt barn. De har inte den korrekta utbildningen.
SvaraRaderaDet är skillnad att ägna sig tid åt sitt barn och att va sitt barns naturvetenskapslärare när man själv tror på kreationism. Man bör ha kunskaper och rätt inställning för det ämne man lär ut. Därför har vi skolor med proffs lärare inom varje ämne.
En annan viktig fråga är människors sexuella behov. Sex kan bli ett trauma om det utförs på fel sätt med fel person. Därför behövs en reform där sex endast får tillfredsställas med tillsammans med professionella yrkeskunniga tjänstemän. Endast på det viset kan människors behov kvalitetssäkras.
Så om jag vill ha en säkerställd utbildning via proffs när det gäller dagens skolämnen så förespråkar jag lärare som ska knulla med sina elever i skolorna? Det var något nytt. Däremot är jag för sexualundervisning som inte bygger på påvens läror. Vi har faktiskt Livets ord i Sverige och en hel del muslimer vars barn just skulle drabbas väldigt hårt av hemskolning. Men som sagt Hax slår sig nu ihop med de religiösa stollarna.
nr14
SvaraRaderaDet som slår mig allra mest i diskussionerna kring hemskolning är den fundamentala brist på kunskap hos dem som kritiserar hemskolning.
SvaraRaderaMånga utgår från att det bara är religiösa fundamentalister som vill hemskola sina barn, vilket är helt fel. T.o.m. i USA är det bara ca 30 % som hemskolar av den anledningen.
All forskning visar att hemskolade barn i genomsnitt har bättre social kompetens, bättre studieresultat, bättre självkänsla och mer entusiasm än barn som går i vanlig skola.
Läs för helvete forskning innan ni gissar och tycker.
Och jag vill korrigera mig själv lite, eftersom jag fick in en felsyftning i min kommentar. Jag påstod att det bara var ca 30 % i USA som hemundervisar av religiösa skäl, och menar därmed inte att alla dessa personer är fundamentalister.
SvaraRaderaDet är ca 2 miljoner barn som får hemundervisning i USA, och många tusen i Storbritannien, och all forskning visar att det fungerar alldeles utmärkt.
Frågan om vem som ska ha "makten" över barnen är intressant - jag tror inte att de flesta föräldrar tänker så om sina barn, att de har "makt" över dem. Vi som har barn i skolan vill naturligtvis deras bästa. Därför har jag valt friskola för mina barn, men enligt socialfascister som Björklund är väl det egentligen rätt misstänkt också. Staten ska väl egentligen äga alla individer i landet?
Som liberal anser jag att varje människa är en suverän individ med högsta bestämmanderätt över sitt liv, sin kropp och sina livsval. Detta gäller även barn, men till dess att de är tillräckligt självständiga att klara sig på egen hand behöver de förmyndare, och ingen kan vara bättre lämpade för detta än barnens föräldrar.
,Frågan om vem som ska ha "makten" över barnen är intressant - jag tror inte att de flesta föräldrar tänker så om sina barn, att de har "makt" över dem. Vi som har barn i skolan vill naturligtvis deras bästa. Därför har jag valt friskola för mina barn, men enligt socialfascister som Björklund är väl det egentligen rätt misstänkt också. Staten ska väl egentligen äga alla individer i landet?
SvaraRaderaDin så kallade friskola finansieras av skattepengar, redan här är hyckleriet fullbordat. Sedan stoppar de vinsten i sina egna fickor istället för att investera extra i skolan som de bedriver. Det kallar jag för skattestöld.
Vad är det för ämnen du har problem med, vi vet att kreationisterna hatar verklighetsbilden som ligger bakom vetenskapliga ämnen.
Vilka ämnen anser du lärs ut fel pga fel verklighetsbild. Skulle gissa att du har problem med en del vetenskapliga ämnen i det avseendet. För det är det de handlar om, föräldrar som inte gillar "ideologin" "verklighetsbilden som ämnena utgår ifrån.