2012-02-09

Andersdotter (PP) vs. Gallo (EPP) om ACTA


Se även Amelias nya EU-blogg»

24 kommentarer:

  1. På frågan om hon är för eller emot ACTA säger hon inte att hon är emot utan att hon är skeptisk. Har PP bytt hållning i frågan? En positiv förändring!

    SvaraRadera
  2. @nejtill...

    Flera delar i ACTA handlar inte om att inskränka yttrandefrihet.

    Men saker som fakta brukar du skita i normalt sett, så varför skulle du börja nu.

    Ångrar redn att jag matade trollet...

    SvaraRadera
  3. Ärligt, piratpartiet kommer inte lyckas, inte när Moderaterna har makten... Bars inse, det kommer sluta som (S)

    SvaraRadera
  4. @Niklas Starow

    "Men saker som fakta brukar du skita i normalt sett, så varför skulle du börja nu."

    Vilka belägg har du för detta?

    När det gäller ACTA är det ju bara att läsa innantill och läsa vad regeringen och informationen från EU säger, alltså fakta till skillnad mot piraternas konspirationsteorier och skrämselpropaganda.

    SvaraRadera
  5. Bästa jag har sett från Amelia.

    Hon är bra skarp.

    SvaraRadera
  6. Nejtillpirater:

    Det som står om ACTA på regeringens hemsida är inte originalversionen, den är hemlig. Regeringen kan ha gjort egna tolkningar.

    Av det som har läckt ut om ACTA så är innehållet ganska luddigt, men att det ska bildas en ACTA-kommité som har ensamrätt att tolka avtalet och därtill tvinga EU-länderna att anpassa lagarna efter ACTA. Helt enkelt ett verktyg för att ta fram lagar "bakvägen" om vi har otur. Dessutom är det alldeles för mycket hemlighetsmakeri kring avtalet vilket jag tycker är en anledning i sig att rata sk_ten. Den är inte för medborgarnas intresse, bara för en handfull amerikanska storföretag.

    SvaraRadera
  7. Amelia är mycket bra. Ntp är enbart tröttsam och har absolut ingenting av substans att komma med. /AI

    SvaraRadera
  8. Det är ju ni som är tröttsamma och skrämmer upp folk. Mina uppdragsgivare kommer att sätta er alla i läger där ni ska få lära er att man inte stjäl musik ostraffat!
    Ytterligare en positiv förändring.

    SvaraRadera
  9. "...stjäl musik ostraffat...."

    hahahahahahahahahahahahaha

    Exempel på andra "yrken" som gott i graven: Sumprunkare, Gråterska, Halva, Bönhas, Förskärare, Kryddkrämare och Lumpsamlare.

    Tyvärr har vi på gång en del otäcka nya "yrken": Plutokrat, Byråkrat, Politisk kommissarie, Medlöpare.

    SvaraRadera
  10. npt: Jag har "stulit" musik i 20 år och jag lever och mår bra än. När jag gick i lågstadiet fanns det ingen som klagade heller för den delen.

    Det är bättre att skrämma upp folk i tid och varna, innan politiker gör någonting dumt i doldom. Det har ju hänt förut att de går bakom ryggen på oss, därför är det dags att agera nu. Speciellt om det gäller hemliga avtal som kan tänkas gå ut över vår lagstiftning i framtiden.

    Det är tack vare denna "skrämselpropaganda" som gjorde att EP lyckades avstyra mjukvarupatentet och det rättsvidriga telekompaketet.

    Tiden är knapp, det gäller att agera nu innan det blir försent.

    Anonym: Glöm inte bödel, makaroniborrare, och snart även skivproducent ;)

    SvaraRadera
  11. Nu behöver saker inte vara korrekta eller fullständiga bara för att de finns på regeringens hemsida.

    Politik, ni vet...

    (F.ö. är ACTA avtalet i dag offentligt.)

    SvaraRadera
  12. http://www.europaportalen.se/2012/02/fjellner-acta-kritiken-ar-grundlos

    Christoffer Fjellner har haft insyn under hela processen och vet vad han talar om. Acta är inget att oroa sig för . Lyssna på honom i stället för skräckpropagandan.

    SvaraRadera
  13. Din användning av ordet "skräckpropagandan" sänker mitt intresse av att lyssna på dig till noll.

    SvaraRadera
  14. Med tanke på att Amelia är helt ny gör hon bra ifrån sig. Kunde iofs sagt nej rakt ut.

    SvaraRadera
  15. Vad trevliga ni är ni pirater som skriver falska inlägg i andras namn. Jag skrev INTE inlägget 10 februari, 2012 00:19

    SvaraRadera
  16. Jag ska bara meddela att jag INTE skrev inlägget 10 februari, 2012 18:33!

    SvaraRadera
  17. "Nu behöver saker inte vara korrekta eller fullständiga bara för att de finns på regeringens hemsida."

    What!
    Min världsbild är raserad ;(

    Strong insats (igen) av Amelia. Snacka om att vara en välbehövlig frisk fläkt i EU-parlamentet.

    SvaraRadera
  18. PS
    HAX - blocka den idi-t som skriver inlägg i andras namn. Sååå lågt.

    SvaraRadera
  19. @ Claes; Christoffer Fjellner är ju SÅ trovärdig i det läget...

    Han är moderat, och Moderaternas förhållande till såväl sanning som historia är i bästa fall flytande.

    Och om han haft insyn i hela processen med ACTA, så är han fullständigt i Lobbyisternas händer.

    Finns inte NÅGON som haft full insyn som är ärliga om vad som sagts och vad som verkligen kommer gälla om ACTA blir antaget.

    Det finns ett annat ord för det CF skiver, det kallas Propagande. Som n'r Saddam häbdade till sitt folk att Irak skulle vinna Gulfkriget.

    SvaraRadera
  20. Putte: Hon måste charma ett helt utskott till att säga nej... Då får man gå ut mjukt.

    SvaraRadera
  21. Ni pirater är 2000-talets grottfolk!
    ACTA kommer att få er skickade till Guantanamo. Jag skrev INTE inlägget 10 februari, 2012 18:46.

    SvaraRadera
  22. Underbart att kallas grottmänniska av någon som verkar tycka att upphovsrätten är fräsch. Du är i ditt essé idag. Den var ju nästan lika kul som att regeringen bara presenterar fakta på sin hemsida. Vi var ju faktiskt med och läste vad de skrev när FRA stormen pågick som värst. Och hur blev det med den saken?

    /Smen

    SvaraRadera

Håll en hyfsad ton. Kommentarer bör vara intressanta, fyndiga eller på annat sätt tillföra något - för att slippa igenom nålsögat.