2012-12-27
Kan man lita på folk?
I dessa tider när våra ledare behandlar folk som kreatur är det trevligt med lite positiva motbilder. [Direktlänk]
Etiketter:
ansvar,
frihet,
humanism,
piratfrågor
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Har visserligen bara läst texten bredvid videoklippet. Men det påminner mig om företagsstrukturen hos Valve.
SvaraRaderahttp://media.steampowered.com/apps/valve/Valve_Handbook_LowRes.pdf
http://www.valvesoftware.com/jobs/
Så länge som folk faktiskt har ansvar för det de gör så visst kan man lita på dem. Ta bort ansvaret så blir det bara pannkaka, det är bara att se sig omkring.
SvaraRaderaGe folk ansvar så tar dom ansvar, helt rätt. Det svåra för många ledare är att de i grunden inte litar eller har förtroende för andra, därför skapar de substrukturer med hierarkiska chefssystem med rapportansvar för att på så vis kunna ha koll på hela strukturen. Det blir givetvis en fiktiv koll som skapar en falsk bild av hur hela strukturen ser ut och fungerar. kort o gott leder det i förlängningen till en dålig organisation som gör sämre resultat.
SvaraRaderaAlla gör allt, alla har allt anvsar, inga specifika roller, inga specifika chefer.
SvaraRaderaVad är det för människor som väljer att stå och glo på tomater vid 3:10 in i klippet? Gör alla på hela företaget det? Får även dessa personer köpa labbutrustning för $80k utan att någon blinkar?
Ha ha ha.
Bertrand Russel, skriver i essän, "Till lättjans lov" (1931);
SvaraRadera"... Arbete innebär att flytta på saker, eller att säga åt andra att flytta på saker..."
Men här är det ungefär något av att;
"... att i ömsesidig samverkan med andra via ett optimalt antal steg lösa ett problem mot ett gemensamt mål..."
Kanske att jämföra med begreppet "Algoritmer";
som innebär "... att i ett ändligt antal steg lösa ett problem (eller utföra en matematisk beräkning)..."
och kanske det då kan härledas till NAND and ISZ för att ta sig an nästa delproblem tills END. Blir allt lite nostaldisk när en tänker tillbaka till 1960- och 70-talet...
http://www.faqs.org/faqs/dec-faq/pdp8/section-3.html
OK, med N i NAND så blir INK -> DEC och DSZ. Det är ju inte så lätt att komma till Zero med INK utan att använda NAND.
SvaraRaderaHar nog glömt en del. Men en datoralgoritm behöver inte mer än tre ursprungsinstruktioner... NAND, INK (DEC via Nand) och SQ = Skip if Zero (Skip next if Zero), med många, många, många instruktioner blir det i så fall...
Ursäkta SZ var det kanske....
SvaraRaderahttp://en.wikipedia.org/wiki/TI-57
SvaraRaderaDet är tydligen svårt att hitta något bättre från forntiden...