2013-01-29

Dags för EU-debatt!


Den brittiska regeringens utspel om att rensa upp i EU och sedan folkomrösta om ett medlemskap kan kanske vara det som krävdes för att få igång en bred EU-debatt – som ifrågasätter och som ställer de stora frågorna.

I både Danmark och Holland börjar det bubbla under ytan. I Sverige hejar vänsterpartiet på brittiska Tories och kristdemokraterna darrar en smula på manchetten.

På piratkontoret i Europaparlamentet gör vi vad vi kan för att elda på debatten. Läs till exempel dagens debattinlägg från Pirate MEP Christian Engström. Detta är ett utmärkt tillfälle att visa att Piratpartiet har en rätt genomtänkt politik, vad gäller de stora EU-frågorna.

Sprid ordet och engagera dig i debatten!

9 kommentarer:

  1. synd bara att ni inte fick in debatt-artikeln i SvD(skickade ni en dit?)

    SvaraRadera
  2. Nyfiken som man är undrar man om båda era EU-parlamentariker står bakom detta?

    SvaraRadera
    Svar
    1. Jag utgår från att båda står bakom programmet, om inget annat meddelats.

      Radera
  3. Självklart tas det på mycket större allvar när ett av EU:s stora medlemsländer lyfter en sådan fråga.

    Och jag tycker frågorna Cameron ställer är viktiga och relevanta.

    Britterna må göra hur de vill med sin EU-process, men jag är tveksam till om folkomröstning är rätt väg för Sverige.

    Jag har inget emot folkomröstningar i sig, men om det ska ha någon trovärdighet då måste det finnas en vana hos folket att ta till sig och överlägga kring de frågor som tas upp. Vi har haft sex folkomröstningar på 90 år. Det är för dåligt.

    Resultatet blir att folkomröstningar tenderar att dels bli en missnöjesvotering mot regeringen - vilket frågan inte handlar om, dels att det formeras nej-sägar-koalitioner. Det finns alltid tusen skäl att säga nej, men säger man ja så säger man ja till hela paketet. Alternativen är inte likvärdiga.

    Så gör om och gör rätt är säkert bra, men rätt kanske inte är folkomröstning.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Du börjar låta lite som Margot.
      Säger man "ja" är allt glasklart.
      Säger man "nej" måste man fråga sig varför man säger nej (och fråga en gång till)

      Härligt med förakt för medborgarnas vilja och kunskap... ;o

      Radera
    2. Rätt kanske i det läget borde vara, likt Schweiz, att man tar upp vanan att ha folkomröstningar?

      Presentera alternativen inklusive de troliga utfallen, låt det hela stötas och blötas bland oberoende experter i morgonsofforna i TV.

      Och låt därefter Vox Populi, Vox Dei visa vägen.

      Radera
  4. Missnöjesröstningar är alldeles utmärkta.

    I Schweiz låter man politikerklassen hållas så länge de håller sig på spåret, men om de går iväg i stolleriktning så dras strypkopplet åt genom det underbara instrumentet FOLKINITIATIV.

    100 000 medborgare kan ställa krav på en folkomröstning i en fråga och regeringen blir då skyldig att genomföra denna och folkomröstningen är BESLUTANDE.

    En synnerligen enkel mekanism och oerhört kraftfull.

    Vem tror att Arrogansens ledare Fredrik Reinfeldt skulle acceptera något sådant? För att inte tala om psykfallen i Bryssel?

    SvaraRadera
  5. Den enda bra demokratin är den som kan tygla demokratins egen katastrof.
    Piratpartiet kan medverka till att hindra en sådan katastrof.

    SvaraRadera
  6. Parlamentets syn på demokratisk granskning:
    http://www.youtube.com/watch?v=AZ_kHzOYBK0&feature=youtu.be

    SvaraRadera

Kommentarsfältet är stängt, medan jag är offline augusti 2017 och ett år framöver.

Obs! Endast bloggmedlemmar kan kommentera.