I veckan lade den brittiska borgerliga regeringen fram sin budget.
En av punkterna är att använda skattepengar för att hjälpa människor som inte annars har råd att köpa hus.
Vilket påminner oroväckande mycket om hur finanskrisen började i USA.
Dessutom kan man undra: Om man vill att fler skall ha råd att köpa en bostad – är det då så begåvat med insatser som kommer att fortsätta hålla huspriserna på konstlat höga nivåer?
Tydligen är det många fastighetsägare som sitter på lån med höga räntor som de var tvungna att ta under finanskrisen när bankerna var försiktiga med att låna mot fastigheter som säkerhet.
SvaraRaderaDen här åtgärden hjälper folk att få ner räntorna genom att antingen köpa nytt hus, eller byta långivare som kan erbjuda lägre ränta därför att regeringen garanterar en del av lånet.
Problemet i USA var att man förgiftade hela obligationsmarkanden med "förgiftade tillgångar" så att ingen till slut visste vad man egentligen ägde.
"Tvungna att ta"? Blev de hotade med en pistol eller vad?
Radera
RaderaI Usa visade marknaden med önskvärd tydlighet att den girighet som nyliberaler ser som gud är blind och döv till och med inför möjligheten att själv överleva om det går att göra kortsiktiga vinster.
Vilken typ liberaler är det som tycker att staten skall stödja kriseramte banker?
RaderaAntagligen samma typ av EU-vänliga trams-liberaler som vill ha fri invandring innan välfärdsstaten avskaffats.
RaderaInte nazianonym .Han ser hellre totalt kaos ur vilket fjärde riket uppstår där han själv får en roll som vaktmästare på ett företag inhyrt för att hålla rätt på vilka som ska skickas ut ur landet trots medborgarskap.
RaderaSkulle inte du sluta skriva här Micke?
RaderaHan tycker att han är smart när han kör på som anonym.
Radera@Jan Andersen
RaderaJa alltså finansmarknaden är inte alls perfekt. Så marknaden bara erbjuder dyra lån så är det så.
England är en överbefolkad ö med stor bostadsbrist. Vänta 20-30 år när fastigheterna som byggts under 90- och 00-talen börjar rasa samman, då skall ni se på grejor.
SvaraRaderaGivetvis handlar detta om att rädda bankernas tillgångar i förväg, väldigt många Britter sitter på huslån som är högre än husets nuvarande värde, utan marginaler till amorteringar dessutom...
Märkligt att ingen verkar reagera på att bostäder kostar mer och mer ju äldre och mer nedslitna de blir.
SvaraRaderaOm marknaden hade fått bestämma -- utan klåfingriga politikers inblandning -- så skulle naturligtvis bostäderna sjunka i pris ju äldre de blir.
Min första lägenhet kostade 165:- i månaden (1972). Idag kostar samma lägenhet 3.800:-. Hur kan den vara värd så mycket mer efter 40 års slitage?
Svaret är naturligtvis att våra politiker har åsidosatt marknadskrafterna genom fullständigt horribla skattesatser för spekulationsvinster.
Lägg alla spekulationsvinster på toppen av inkomsten, så har vi i ett slag löst såväl bostadsproblemet som alla andra relaterade problem (aktier, valutor, energi m.m.).
Hur jävla svårt kan det vara att använda sunt förnuft...? Nä, det är en retorisk fråga, du behöver inte svara på den.
Nämen, Björn, så där får du ju inte säga. Nu visar ju du på hur verkligheten ser ut bakom politikernas alla korkade Potemkinkulisser. Du visar även att du använder sunt förnuft och iakttagelseförmåga och kritiskt tänkande. Kan aldrig vara bra i Underlandet. ;-)
RaderaBra sagt!
Visst lite jobbigt att kostnaden för lägenheten har gått upp med en faktor 3 över 40 år och samtidigt tydligen inte blivit rustad.
RaderaMen framgår inte var denna lägenhet finns så är ju svårt att då lägga till efterfrågan på lägenheter i närområdet, med tanke på faktor 3 så får man anta att det är i ett område med stor efterfrågan och liten tillgång.
Så utan mer fakta tycker jag inte det verkar så farligt.
Den är inte värd mer. Det är dina pengar som är värda mindre. Jämför hyran mätt i guld får du se...
RaderaOm det är dyrt att bo på Karlaplan så är det kommunisternas fel.
SvaraRaderaDet är kommunisternas fel att ett litet Commerce inte kostar 2 spänn som på det gjorde 1973.
SvaraRaderaHade vi haft fri marknad så hade det kostat 20 öre idag.
Hade vi haft fri invandring hade det varit gratis...
RaderaJag är säker på att om vi inte haft invandring så skulle jag ha fått ett godkänt högstadiebetyg.
SvaraRaderaMicke du är så rolig, men om du tror du vinner några poäng på att leka med andras alias så är du mera sorglig än vad jag trodde.
RaderaNä ryck upp dig, klipp dig och skaffa ett jobb istället för att ligga oss andra till last.
Ser ut som att du och dina trollande apor till vänner inte längre kan spamma den här bloggen med skit anonymt eller utan att vara registerad.
SvaraRaderaBra!
Om det är någon som har trollat här så är det du Micke...
RaderaDet kommer aldrig Micke att komma till insikt med...
Radera
RaderaSe där.Två helt nya aldrig använda signaturer via proxy från apan och tankepolisen Nebari där han adresserar sig själv.
Hur många orkar du hålla igång?
En RASANDE folkstorm?
Frågan är väl snarare hur många konton du har Micke!?
RaderaVem är nebari och apan?
Micke - the oneman Volksturm
Jag har två och det ovan använder jag bara när jag glömt logga ut från det.
SvaraRaderaDu är Nebari och om du ska använda det nicket eller nåt av dina andra skitnick så får du jobba lite hårdare framledes.
Du är helt väck min käre vän. Skönt att Micke-sjukpensionär som tillbringar hela sitt liv på internet uppmanar en riktig arbetare att jobba lite hårdare - Det måste man ge dig Micke, du har humor...
Raderaen riktig arbetare
Radera-------------------------
Sen när är det ett arbete att stalka folk på forum och bete sig som ett pissluktande dement käring?
Vem betalar dig för det?
"Sen när är det ett arbete att stalka folk på forum och bete sig som ett pissluktande dement käring?"
RaderaDen frågan kan nog Micke besvara bäst själv då det är hens huvudsakliga sysselsättning.
Jag får inte betalt av någon, att dra ner brallorna på micketrollet är ett fritidsnöje jag utför gratis.