När porren blev mätare på tillståndet för demokratin i EU

Varje gång jag kommer lite för nära den lagstiftande och/eller den verkställande makten blir jag förfärad. Det var så när jag stack in näsan i kommunalpolitiken på 80-talet. Det var likadant när jag skrev från riksdagen. Och det gäller minst lika mycket nu när jag har insyn i arbetet i Europaparlamentet och EU:s övriga institutioner.

Allt går på en höft. De flesta vet inte riktigt vad de sysslar med. De märkligaste förslag glider igenom. Saker som går på tvärs mot fakta och verklighet blir politik och lagar. Det finns något oseriöst och ovärdigt över det hela.

Så jag borde inte bli förvånad. Men jag måste säga att jag ändå är lite tagen efter veckans cirkus om porren i EU. Jag menar, någon måste väl ha läst igenom den text som nu ligger på bordet? I vart fall måste väl den som skrivit eländet ha greppat dess innehåll? Och det räcker med en skissartad uppfattning om yttrandefrihet, rättigheter och demokrati för att trycka på den stora röda larmknappen...

Att förbjuda all form av porr i medier är att begränsa yttrandefriheten – vad gäller en helt laglig verksamhet. I en vid tolkning innebär det ett porrförbud i så gott som hela vårt samhälle. Och även om man begränsar frågan till att gälla mainstreammedia, så är det en inskränkning av yttrandefriheten. Om Svenska Dagbladet skulle vilja ha en porr-bilaga... Med vilken rätt skulle någon kunna stoppa det?

Att sätta upp en stadga för jämställdhetskultur som alla internetoperatörer uppmanas att förhålla sig till är också orimligt. För det första vore det idiotiskt att kräva att ISP:arna skall bli "gender-poliser". För det andra är det helt ogörligt. För det tredje är frågor som rör jämställdhet / feminism politiskt laddade och föremål för debatt, där olika åsikter skall få komma till tals. Att bestämma vad som får sägas, skrivas och visas vore helt enkelt odemokratiskt.

Och att uppmana EU:s medlemsstater att inrätta oberoende regleringsorgan med uppgift att övervaka medierna och reklambranschen – det är på samma sätt att begränsa tryckfriheten. Att inte Journalistförbundet har gått i taket över blotta tanken! Att inte tidningsutgivarna protesterar högljutt! Var är Pen-klubben och Publicistklubben? Var är tryckfrihetsexperterna, kulturdebattörerna och de medborgarrättsliga aktivisterna? Nähä.

Det är möjligt att detta betänkande kommer att röstas igenom. Den här gången är det tack och lov bara en åsiktsförklaring från Europaparlamentet, inte skarp lagstiftning. Men vad som gör mig verkligt upprörd är att ingen – i eller utanför parlamentet – har protesterat mot dessa galenskaper innan Piratpartiet började uppmärksamma saken.

Man kan oroligt fråga sig hur mycket sådant här (och andra vansinnigheter) som slentrianmässigt slinker igenom, utan att någon bryr sig? I Europaparlamentet, i riksdagen och i kommunala församlingar?

Det kan möjligen vara en sak om något faktafel passerar i någon rapport, eftersom ingen mäktar med att kolla allt. Men att inskränkningar i grundläggande demokratiska fri- och rättigheter – som yttrande- och tryckfriheten – tar sig igenom under radarn! Det är helt enkelt inte acceptabelt.

Fredagens länksamling om EU:s porrkrig »
DN Kultur »
The Independent »
Troberg (pp): Det föreslagna porrförbudet handlar inte om porr »
Engström (pp): Sex är inte något förnedrande »

Närbesläktat: Expertgrupp vill öka EU:s makt över media »