Kapitalism kan betyda så många saker för olika människor så det är en ganska hopplös term att använda i en diskussion. Fri marknad tycker jag är tydligare. Dessutom för kapitalism lätt tankarna till stereotyper som rika, feta män med cigarr, medan iden om en fri marknad ju syftar till att det ska vara lätt för små vanliga människor att kunna komma in och konkurrera och därmed hindra att några få stora aktörer slår ut alla andra (ofta p.g.a. hjälp från stat och centralbank, t.ex. med skattepengar eller genom lastiftning som hindrar konkurrens på lika villkor).
Fri marknad == vem som helst får vara i business, och samma regler gäller för alla. Motstatser: monopol, planekonomi Kapitalism == rätten till ett företags ev vinster tillfaller de som bidrog med kapitalet att starta bolaget, och inte tex till de (personalen) som fick företaget att gå med vinst
Mja, fri marknad och kapitalism är inte heller nödvändigtvis samma sak.
SvaraRaderaKapitalism kan betyda så många saker för olika människor så det är en ganska hopplös term att använda i en diskussion. Fri marknad tycker jag är tydligare. Dessutom för kapitalism lätt tankarna till stereotyper som rika, feta män med cigarr, medan iden om en fri marknad ju syftar till att det ska vara lätt för små vanliga människor att kunna komma in och konkurrera och därmed hindra att några få stora aktörer slår ut alla andra (ofta p.g.a. hjälp från stat och centralbank, t.ex. med skattepengar eller genom lastiftning som hindrar konkurrens på lika villkor).
SvaraRaderaFri marknad == vem som helst får vara i business, och samma regler gäller för alla. Motstatser: monopol, planekonomi
SvaraRaderaKapitalism == rätten till ett företags ev vinster tillfaller de som bidrog med kapitalet att starta bolaget, och inte tex till de (personalen) som fick företaget att gå med vinst
Tänkvärd föreläsning från Next Web Europe Conference på ämnet
SvaraRaderahttp://www.youtube.com/watch?v=joITmEr4SjY
http://www.corbettreport.com/interview-880-ryan-grant-explains-distributism/
RaderaOch den här.