2014-06-11

Istället för kommandoekonomi och banksters?



Direktlänk > > >

13 kommentarer:

  1. Prova även vår utmärkta Agorism!

    http://en.wikipedia.org/wiki/Agorism

    SvaraRadera
    Svar
    1. Hur planerar Agorismen att hantera alla machomän som gärna skaffar sig stora vapen för att trakassera sin omgivning?

      Är det månne 3D-skrivarvapen som anförs igen? Vad ska ni skjuta för något ur dessa 3D-skrivarvapen? Plastpellets?

      Hur ska ni förhindra att största och elakaste vapnet inte sätter dagordningen?


      “Konkin’s entire theory speaks only to the interests and concerns of the marginal classes who are self-employed. The great bulk of the people are full-time wage workers; they are people with steady jobs. Konkinism has nothing whatsoever to say to these people. To adopt Konkin’s strategy, then, would on this ground alone, serve up a dead end for the libertarian movement. We cannot win if there is no possibility of speaking to the concerns of the great bulk of wage earners in this and other countries.”
      —Murray Rothbard

      Radera
    2. Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.

      Radera
    3. Alltså, liberalismen är ju en spännande ideologi, men alla ultraliberaler verkar lite.. skrivbordsbundna.. inte mycket praktisk erfarenhet av hur samhällen och dess psykologi fungerar. Det intrycket får jag iaf.

      Många glassiga teorier som ofta saknar verklighetsförankring när det gäller genomförandet och hur allmänheten skulle ställa sig till deras införande.

      Så alla välvilliga liberala i olika facetter här hos HAX - tillbaka till Misesforumet och fila lite till på den politiska strategin. Den håller inte riktigt upp till verklighetens alla komplicerade förutsättningar, än iaf...

      Mina två ören.

      Radera
    4. Själv är jag av totalt motsatt uppfattning och ser samma absurditet i folk som hänger kvar vid staten som lösning.
      Det tog ett bra tag innan jag själv blev anarko kapitalist/agorist eftersom jag tänkte precis likadant som du, att det här var skrivet av akademiker utan verklighetsförankring och att det var deras svävande lösningar.

      Det ofta kommer tillfrågeställingen att "hur ska vi skydda oss om inte staten fanns"
      Precis som nu med organisationer som uppehåller lag och ordning, bara fler och med
      mer effektivitet genom konkurrens om kunder i stället.

      Jag tror du kan hitta dina machomän i att man betalar skatt till dom som det är nu.
      Vägar och saker som "västsvenska paketet" som någon med monopolintressen myglat till sig tillsammans med staten/våldsmonopolet.
      Man får ständigt hem folders i brevlådan med slogans "SÅ SKA VI LEVA 2030" etc och det är hela tiden någon annans agenda som inte gynnar dig och som dom utarbetat över ditt huvud.
      Istället för att låta utbud och efterfrågan styra vägbygge så krävs fullständiga planer av hur du och jag ska leva.
      Olika klämkäcka agendor ska genomföras konstant på vår bekostnad.

      Invandringen oroar sig folk över också om när dom talar emot anarko kapitalismen.
      För i ett anarko kapitalistiskt samhälle så skulle ju "ALLA KOMMA TILL SVERIGE"
      Då tänker dom inte på att det är ett skattefinansierat regeringsprogram som även kräver stat och skatt för att genomföra i sin omfördelning av resurser.
      Dom tänker inte på att man för lite över hundra år sedan kunde resa till många delar av världen utan pass men att vi fortfarande inte alls samma problem med massiv invandring just därför
      att regeringen inte lobbade och styrde ett sånt projekt då.
      Poängen? Jo det krävs en regering för att sparka runt folk med massiva agendor.

      Utan en stat som bestämmer sig för att omfördela resurser blir det svårt att ha massinvandring av alla, och inte bara av världens bästa hjärnor som bidrar istället, som skulle vara fallet i ett anarko kapitalistiskt samhälle.

      Mycket av mises/agorism samt anarko kapitalism kommer ifrån usa där man haft en lång tradition och exempel på icke statlig ordning eller närliggande exempel på avreglering.
      Kolla in en bok som heter The Not So Wild, Wild West: Property Rights on the Frontier innan du ser medias bild av det med clint eastwood framför dig.

      Jag tror inte det finns en enda sak folk i politiska läger klagar på som inte kan spåras tillbaka
      till staten.
      Nämn en sak och jag kan nog svara dig på varför det är statens fel.

      Radera
    5. Som sagt, du är välkommen att fråga mig om något specifikt scenario.
      Jag kan förmodligen svara dig om du ger mig något mer specifikt än
      "skrivbordsbundna.. inte mycket praktisk erfarenhet av hur samhällen och dess psykologi fungerar"

      Ge mig exempel på vad dom inte tänkt på, så ska jag se om jag kan svara dig.

      Radera
    6. Och sorry för låååånga kommentarer och felaktig grammatik.
      Mitt kaffe har inte kokat klart ännu :)

      Radera
    7. Tackar för ett utförligt svar. Jag känner mig ju väldigt lockad av allt det där, men i samband med alla stora samhällsomställningar så får jag en känsla av att det kommer att bli oroligt och våldsamt i iaf ett inledande skede. Det är det som oroar mig mest. Den sociala oron och kaoset som eventuellt kan följa. (Man får ju än så länge inte äga vapen hursomhelst i Sverige, ganska omständligt att skaffa vapenlicens till att börja med.) Den som presenterar den lösningen eller åtminstone en genomtänkt plan på hur omställningen ska ske kan nog vara den som får mig att omvärdera min politiska ståndpunkt.

      Jag är helt med på det tåget som handlar om att det nog inte skulle söka sig så mycket outbildat folk hit om vi stängde av sugpumpen - välfärdssystemet - (och därmed skulle mina farhågor om islamisering försvinna iom detta) men det får man ju säga känns rätt avlägset i detta socialförsäkrings-knarkar-landet...

      Nu är det dags för lunch-kaffe! :)

      Radera
    8. Jag tror det kommer ersättas sucessivt och förhoppningsvis utan våld.

      Alla människor har ett behov av trygghet och det kommer tillfredställas, i synnerhet på en fri marknad.

      Vad som kommer behövas är folk som tillämpar och lär sig både nya tekniker och organisation.
      Men det händer ju redan nu, med saker som bitcoin, projekt som ethereum eller proto/bitshares och likande som HAX ovanstående post om decentraliserad teknologi handlar om.

      Jag tror inte det blir en övergång över en natt, en brutal och definitiv kollaps och sen kaos.
      Jag tror det ersätts ungefär som olika internet/mobiltelefon teknologier ersatte gammal teknologi.
      För det är allt en stat är, en gammal teknologi för kontroll.

      Government: av latients Govern (styre) + Mente (mentalitet) = kontroll av det mentala och dess världsuppfattning.. alltså ett totalt bluffverk.

      Radera
  2. Det finns alternativ utan att använda pengar, i teorin.
    https://www.youtube.com/watch?v=4sxwXjqawEw

    http://www.ubuntuparty.org.za/

    SvaraRadera
    Svar
    1. LOL, bo i ett community där alla bidrar utan pengar.
      Det har testats i hippiecommunites tidigare och fungerade inte.
      Men för all del i en fri värld där vi andra kan ha en fri marknad är alla välkomna att skapa sitt eget samhälle.
      Även ett där inget incitament till att uppfinna och göra någonting existerar mer.

      1. ubuntu community
      2. bidra efter förmåga
      3.???????
      4. abundance for all


      Radera
  3. Fri bankmarknad = Ingen medborgerlig transparens.
    = Inget handlingsansvar
    = Oreglerade pengar styr kandidaturer
    = Oligarki

    Fin idé, men som vanligt producerat av en skrivbordsakademiker som aldrig blivit utsatt på något vis.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Nu är väl transparensen inte speciellt stor i dagens svenska eller europeiska system heller. Fråga cyprioterna. Eller grekerna. Eller alla banker som sitter och uppfinner pengar ur tomma luften.

      Fri bankmarknad bygger på att bankerna måste förtjäna kundernas förtroende. Det skulle öka transparensen betydligt jämfört med hur det är i dag.

      Radera

Kommentarsfältet är stängt, medan jag är offline augusti 2017 och ett år framöver.

Obs! Endast bloggmedlemmar kan kommentera.