2015-01-07

Charlie Hebdo


Den franska satirtidskriften Charlie Hebdo har utsatts för ännu ett terrorattentat. Denna gång med ett fruktansvärt pris i människoliv.

Av allt att döma på grund av att några stollar anser att det kringsvävande andeväsen de tror på har kränkts.

Detta är inte "bara" ett angrepp mot tryck- och yttrandefriheten. Det är ett angrepp mot vårt öppna demokratiska samhälle.

Detta kommer att få många, mycket dåliga konsekvenser.

I ett ögonblick som detta är det viktigt att Europa står samlat bakom våra medborgerliga och mänskliga fri- och rättigheter.

Vi skall inte skrämmas till tystnad. Och i vårt fria samhälle skall inte religionen – oavsett vilken religion det är – kunna stå över kritik. Speciellt när religionen gör anspråk på att styra och ställa över hur vårt samhälle skall fungera.

63 kommentarer:

  1. Hur ser människosynen ut på icke-muslimer enligt Koranen egentligen?

    SvaraRadera
    Svar
    1. Den ser bättre ut än i din nazibibel.

      Radera
    2. Nazibibel? Vad är det för något?

      Nu märker man att Sossarnas datakille Micketrollet kommenderats ut för att trolla sönder trådar om islam.

      Radera
    3. Var dessa herrar oxå nazis Micke?

      https://twitter.com/Vildkvittran/status/552821887299252224

      Radera
    4. Det står mycket korkade saker i alla fiktiva sektböcker. Att Mohammad, utsvulten och levande på droger i en öde grotta, ser änglar och skriver ner det är knappast mer verklighetsfrämmande än att hitta på att en Jude vandrar runt på vattenytan och sedan reser sig från de döda.

      Vissa andra hittar på saker om invandrare, andra vill mörda för att någon ritat fel. Vissa tror att Putin äter småbarn, andra att Obama är nya messias.
      Människor tror på och gör en himla massa konstigheter i namnet på den ena guden eller andra åsikten, inget nytt under solen.

      Radera
    5. Abu Bakr al-Bagdahdi, IS-ledare, med teologie-examen i Islamstudier säger att det finns bara en Islam, Koranens, den som IS applicerar.

      Naiva svenksar: Nähä, de tror ja inte påå... Det stod i Bibeln...

      Radera
    6. Förvånande nog säger Turkiets president Erdogan exakt samma sak om islam; det finns inte flera islam, islam är islam.

      Shia blir också hunsade som vi andra, de ses som avfällingar. Sunni/wahabbism/salafism (IS tolkning) utgör 90% av världens muslimer.

      Radera
  2. "Vi skall inte skrämmas till tystnad. "
    Ok, visa det då? Kritisera islam? Nähä, tänkte väl det. Men kritisera ryssar på lösa boliner, det går bra. Eller angripa de som varnar för islam, sånt är också kul.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Du är nazist och dom är inte intresserade av dig.

      Radera
    2. Häll käften micketrollet och visa lite sympati för polismannen som blev nermejjad av muslimerna:

      http://youtu.be/i-FFx7Xy0Uo

      Radera
    3. Problemet är att de flesta sd-folk/rasister angriper muslimer och inte islam.

      Radera
    4. Den som följer islams doktrin blir således muslim. Är du helt knäpp eller?

      Radera
    5. @Dick
      Skitsnack, SD är till exempel fanatiskt noggranna med att kritisera just "islam" eller "invandringspolitik" snarare än muslimer eller invandrare. Vad mig anbelanger är det ingen skillnad dock. Vi människor existerar i konkurrens mot varandra. För att kunna konkurrera effektivt måste vi gruppera oss med andra människor mot andra människor. Invandrare/muslimer är mycket bättre på att gruppera sig än jag är i mina grupptillhörigheter. Alltså är vill jag ha så får av dem inom samma jurisdiktion som jag främst verkar i som möjligt.
      /martin

      Radera
    6. Efter att ha läst Hax sista inlägg är jag skyldig honom en ursäkt. Och en eloge. Du är modig och inte en hycklare, till skillnad från vad jag trodde.
      /martin

      Radera
  3. Vi har enligt dem som tidigare i veckan förfasat sig över "islamofobin", inga problem med kritik av religioner, men om religionen vi importerat ej finner sig i kritik då?

    Då blir det KABOOM!

    Som på Charlie Hebdo's redaktion...

    SvaraRadera
    Svar
    1. Här avrättaqr islamisterna en polis utanför Charlie Hebdo's redaktion.

      Nu måste muslimerna ställas mot väggen och svara på om de stödjer detta! De som stödjer detta måste UT!

      UUUT!

      Radera
    2. Nu måste muslimerna ställas mot väggen och svara på om de stödjer detta!
      -----------------------------
      Idiot.

      Radera
    3. Al Baghdadi, chef över IS påstår att de är Islam i sin renaste form.

      Micketrollet: Nänä, det tror jag inte på...

      Radera
    4. Jag påstår att du är nazist men alla svenskar är inte delskyldiga på samma sätt som dig till det ideologiskt grundade massmordet som Breivik utförde i den europeiska nazismens namn.

      Radera
    5. Krigarherren "Profeten" Mohammed sågade av hundratals huvuden

      http://www.americanthinker.com/2006/02/muhammad_and_massacre_of_the_q.html

      ..men han missförstod inte islam och räknas inte som extremist...

      Radera
    6. Micke:

      Du och dina kompisar i 7-klöverpartiet är ansvariga för Breivik. Hade islam diskuterats ordentligt i västmedia hade antagligen Breivik aldrig hänt. Eller det som nu hände i Paris...

      Ansvaret faller på Micke o hans vänner.

      Radera
    7. Glömde länken längre upp. Polis skjuts ner av jihadisterna i Paris, han försökte skydda serietecknare... sanslöst

      https://www.youtube.com/watch?v=i-FFx7Xy0Uo&bpctr=1420659783

      Radera
  4. Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.

      Radera
    2. Var hittar idiot-Micke Breivikiska Staten där icke-breivikare mördas o våldtas?

      Samt var hittas den medeltida religiösa text som uppmanade Breivik att döda sossar?

      Radera
  5. We Should Not Be Reluctant to Assert the Superiority of Western Values:

    http://youtu.be/n3wcjwY4mz8

    For the motion: Douglas Murray, David Aaronovitch, Ibn Warraq
    Against the motion: Tariq Ramadan, William Dalrymple, Charles Glass
    Chair: Edward Lucas

    SvaraRadera
  6. Svar
    1. Micke beter sig ovärdigt, islam beter sig ovärdigt. Peka på min ovärdighet tack.

      Radera
    2. Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.

      Radera
    3. Värdighet är i det här sammanhanget också att påpeka att en nazist vars parti velat med sin förståelse för en av dom värsta högerextrema massmördarna efter WW2 kräver detta:

      "Nu måste muslimerna ställas mot väggen och svara på om de stödjer detta!"

      Radera
    4. Ska vi göda vargen mitt ibland oss menar du Micke? Så vi kan få vårt eget CharlieHebdo till sist?

      Appeasement-politiken dog idag.

      Radera
  7. Det är bara såååå skönt och veta att detta inte ett ögonblick har med islam att göra.

    Det bara händer.

    SvaraRadera
    Svar
    1. På något sätt tror jag att du är gladare för denna tragedi än de islamistiska terroristerna.

      Radera
    2. Knappast, dock är jag ordentligt kräkfärdig över alla de som inte inser att islam är en invasiv religion som aldrig kommer låta oss vara ifred.

      Radera
    3. https://www.google.se/?gws_rd=ssl#q=sd+om+breivik

      Radera
    4. Så Micke menar att islam INTE är en invasiv religion?

      Radera
  8. Gösta Bohman moderat07 januari, 2015 16:58

    När sånt här inträffar är det extremt viktigt att vi i det övriga samhället visar styrka och enighet samt visar att vi inte låter terroristerna vinna.

    Det självklara är att ett stort antal politiska ledare, opinionsbildare och vanliga människor visar att vi trotsar de som försöker skrämma oss till tystnad. Förslagsvis genom att visa solidaritet med dessa yttrandefrihetens martyrer - och i synnerhet genom att återpublicera de satiriska bilder som retade upp fanatikerna. Vad sägs om ett jättelikt fackeltåg där folk stolt bär plakat med dessa satirbilder - och med ledande politiker som går längst fram i tåget och håller upp dessa plakat.

    Tyvärr tror jag aldrig att detta kommer att inträffa, den politiska korrektheten sitter så djupt att våra ledare kommer att börja skruva på sig och komma med undanflykter om varför det i just detta fall är olämpligt - eller så är de bara fega och vill inte ta några som helst personliga risker för att försvara vårt demokratiska samhälle - och den extremt viktiga yttrandefriheten.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Gösta Bohman moderat07 januari, 2015 17:01

      Eller genom att ett stort antal bloggare i trots mot terroristerna postar dessa satirbilder.

      Radera
  9. https://www.google.se/?gws_rd=ssl#q=sd+om+breivik

    SvaraRadera
  10. Misstag 1: Att likställa islam med andra religioner.
    Misstag 2: Att ta ställnings för islam
    Misstag 3: Tillåta moskéer i väst/Sverige
    Misstag 4: Att ge PUL till muslimer som INTE är flyktingar.
    Misstag 5: Att inte utvisa kriminella invandrare (första/andra generationsinvandrare)
    Misstag 6: Att ge svensk medborgarskap utan några som helst krav på anpassning
    Misstag 7: Ge skattepengar till muslimska "kulturföreningar"
    Misstag 8 : "Att öppna våra hjärtan"
    Misstag 9: Att hata allt svenskt & Förbjuda svenska traditioner
    Misstag 10: Att tillåta "kränkningsindustrin".
    o.s.v.

    Det blir SD i nästa val, ifall det inte dyker upp ett nytt borgerligt högerparti (inga nya arbetarpartier långt ut till vänster)

    SvaraRadera
    Svar
    1. Välj det parti som öppet visat mest stöd och förståelse för Breiviks massmord.Gör det.

      http://sv.wikipedia.org/wiki/Anders_Behring_Breivik

      Radera
    2. Breivik... en dag som denna? LOL igen!

      Radera
    3. Breiviks massmord? vänstern brukar ju förespråka massmord och utrotning... stalin, lenin, mao, hitler, pol pot, castro etc
      Så micke tycker att man skall rösta på vänsterpartiet då de gillar arbetsläger och utrotning av olitänkande

      Radera
  11. Ja ditt partis medlemmar hyste och uttryckte förståelse för motiven till hans massmord överallt på nätet och i media långt efter att det begicks och naturligtvis är det något som jämnställer er med dom som stöder terrordådet i Paris. Ingen tvekan där.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Breivik är ensam galning direkt från mammas pojkrum, dagens terrorister var tränade i strid och vana att döda. Och dessutom skrek de tydligt "Allahu Akbar" när de sköt polisen:

      https://www.youtube.com/watch?v=i-FFx7Xy0Uo&bpctr=1420651309

      Du försöker blanda bort korten, trolla sönder tråden som bör handla om hur vi ska hantera de ilskna grenarna sunni/wahabbism/salafism (IS-islam 90% av världens 1,62miljoner muslimer, shia ses som avfällingar som ska dödas) av islam.

      Micke vill prata om Breivik. Varför måste alla fråga sig? Är det inte på just grund av Breivik det är ännu viktigare att vi idag inte låter micketrollen(S) ta över diskursen om islam?

      Radera
  12. https://twitter.com/MrHarryCole/status/552787361437057024

    Judar, katoliker, muslimer, vita människor, svarta människor. Alla attackeras de av Charlie Hebdo. Men vilka reagerade med det vi såg idag...??

    SvaraRadera
    Svar
    1. Ja tidningen har blivit angripen av dina vänner också.

      Radera
    2. Mina vänner angriper ej serietecknare. Du har fantiserat ihop vänner åt mig. Skäms trollfan!

      Radera
    3. Front National..?

      Radera
    4. Var säger jag FN är MINA vänner? Jag gillar Marine, men alla som röstar är med i FN är inte mina vänner. Nu försöker någon smeta FN på SD igen.

      Kul!

      Dagen då Charlie Hebdo utsattes för jihadister o mördade 12pers ska handla om Breivik, FN, nazism, typ ALLT annat än just islamism..

      Mycket intressant. Jag noterar.

      Radera
  13. Ditt partis medlemmar hyste och uttryckte förståelse för motiven till hans massmord överallt på nätet och i media långt efter att det begicks och naturligtvis är det något som jämnställer er med dom som stöder terrordådet i Paris. Ingen tvekan där. Ni är sama skit som dom ni bekämpar och det är vår uppgift att hålla rätt både på er och dom.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Ett par förvirrade stackare kanske, men ingen majoritet. Det får du leda i bevis isåfall..

      Hur många i muslimvänstern tar avstånd från islamism och attacken idag?

      Du har inte ett skit brytt dig om offren i Paris, eller problemen som hopas med islam, det enda du svamlar om är Breivik o skit.

      Väx upp blöjrumpa! För helvete!

      Radera
  14. Micke vill prata om Breivik. Varför måste alla fråga sig?
    -----------------------------------------------
    Därför att han delar din föreställningsvärld och du säljer den vidare TROTS detta.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Du skapar fler Breivikare med dina metoder, jag försöker hindra att fler Breivikare utvecklas. Men det fattar inte lilla ärthjärnan micketrollsubban. Skäms för helvete!

      Du och dina polare i S har allt ansvar för att Breivik blev till. Han slog till mot S, inte muslimer.

      Radera
  15. Du och dina polare i S har allt ansvar för att Breivik blev till. Han slog till mot S, inte muslimer.
    ----------------------------------------------------------------------
    Bra att du konfirmerar vad jag sagt om din och alla andra svenska nazisters förståelse för Breivik och hans motiv. Jag visste att det skulle komma förr eller senare.Du är helt enkelt för dum i skallen för dit eget bästa. Inte hellr någon nyhet.

    Jag utgår från att du firar ikväll. Det här är det bästa som hänt er på länge.

    SvaraRadera
  16. Var skrev jag att jag har förståelse för Breivik? Han är en blodtörstig nazist. Han är helt i paritet med islamist-terrorister, men han är blott en (1) person. Som verkar hyst mer agg mot norsk socialdemokrati än islam... Han har underlättat islamiseringen, ingen förståelse för det han gjort.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Du delar och stöder Breiviks analys till varför han dödade barn. Din intelligens räcker inte för att du ska förstå ens det.

      Radera
  17. Terroristerna har vunnit flera tidningar har censurerat karikatyrerna

    SvaraRadera

Håll en hyfsad ton. Kommentarer bör vara intressanta, fyndiga eller på annat sätt tillföra något - för att slippa igenom nålsögat.