Jag brukar predika att även om man ogillar SD, så bör man undvika att angripa deras väljare. De flesta av dem har en ytterst skissartad uppfattning om vad SD står för, utöver migrationspolitiken. Men det går ändå att förstå varför de röstar som de gör. Och att beskylla dessa väljare för att vara ondskefulla kommer bara att gör dem förbannade - och än mer bestämda i sitt val av parti.
Samma sak gäller vänstersympatisörer. Ideologin må vara både praktiskt omöjlig och i handling ondskefull. Partiet må ha hur mycket skit som helst i sitt historiska bagage. Men om detta vet den som mest bara är livsstils-vänster väldigt lite. Vänstern påstår sig vara snäll. Som regel räcker det för att många människor skall välja en vänsteridentitet utan att tänka efter före.
Tillskriv inte ondska sådant som kan förklaras med okunskap, tanklöshet eller grupptänkande.
Människor fattar som regel inte beslut utifrån fakta, logik och rationella parametrar. Istället är de styrda av känslor, reflexer och förutfattade meningar.
För den frihetligt sinnade kan det kännas vulgärt och ohederligt att använda sig av slugger-argument, att vädja till känslor och att förenkla komplicerade förhållanden till slagord. Men det är där striden står.
Fakta, saklighet och logik fungerar som regel bäst för att stärka de som redan är allmänt borgerliga i anden. Och det är viktigt, det också.
Men om man vill vinna nya själar - då måste man tänka utanför boxen.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar
Håll en hyfsad ton. Kommentarer bör vara intressanta, fyndiga eller på annat sätt tillföra något - för att slippa igenom nålsögat.