"Bea prövade en tanke, alldeles märklig är den inte."
Så kommenterar statsminister Fredrik Reinfeldt (m) att hans justitieminister vill hänga ut misstänkta sexköpare. (SR Ekots lördagsintervju.)
Eh... jo! Att en moderat justitieminister vill införa skamstraff är märkligt. Och att vårt lands justitieminister vill straffa misstänkta, innan de alls dömts för något – det är alldeles inutav helvete märkligt.
Sätt sedan denna vaghet i relation till att Reinfeldt har varit pådrivande för att rulla ut en aldrig tidigare skådad övervakningsstat i vårt land. Den mannen är farlig, i sin upphöjda principlöshet. Men det tror jag bestämt att jag har påpekat redan tidigare.
Jösses. "Pröva en tanke" är något man gör innan man häver ur sig det i massmedia. Det här är en tanke som aldrig blev prövad över huvud taget.
SvaraRadera"Men det tror jag bestämt att jag har påpekat redan tidigare."
SvaraRaderaJo, men det är något som uppenbarligen behöver upprepas gång på gång - helst med cc till hela riksdagen och regeringen...
Ja, jag kan å ena sidan förstå att han inte vill köra över sin egen minister ett valår - men han kunde gjort en annan formulering, ungefär
SvaraRadera"Bea prövade en tanke, men just nu är det inte aktuellt"
Med tillägget han gjorde, låter det i princip som att han delar hennes åsikt. Märkligt för övrigt att miljöpartiet ställer sig bakom det här, trodde deras syn var en annan med tanke på deras tidigare ställningstaganden ang. FRA och IPRED.
Högerliberal: Bättre vore;
SvaraRadera"Bea prövade en tanke, men just nu kan vi tyvärr inte ta in henne på psyket då det är fullt."
"Bea prövade en tanke, men tyvärr har vi fortfarande rättsprinciper kvar i Sverige. Vi får fundera igen om ett par år."
Man ska inte vara speciellt förvånade över Miljöpartiets linje. Det är ju trots allt en hel hög sinnessjuka radikalfeminister i det partiet.
Ser fram emot att lyssna på Lördagsintervjun på jobbet på måndag. Har jag förstått saken rätt promotar Reinfeldt bl.a. vuxenmobbing på jobbet, vilket jag tycker låter spännande. Ibland är det svårt att hålla sig ajour med vad som är hippt i stockholm :)
SvaraRadera/Smen
Jag författade ett litet mejl till Fredrik Reinfeldt där jag rekommenderade att han tänkte över om Ask verkligen passade som justitieminister med de åsikter hon har.
SvaraRaderaDet gör antagligen inget större intryck men om vi är många som skriver kanske han i alla fall börjar fundera på om detta verkligen är lämpligt, att dåliga beslut kan förlora val är han ju väl medveten om så alla borde skriva ett mejl/brev och påpeka det olämpliga i detta.
Mitt mejl finns som kommentar till förra inlägget, fler borde skriva, det tar inte så mycket längre tid än att kommentera på en blogg ; )
Tror att Asks utspel var förankrat i partitoppen.
SvaraRaderaModeraterna har ju länge brottats med låga väljarsiffror bland kvinnor. Tror denna fråga var vad fokusgrupperna (aka "Verklighetens Folk") kom fram till kunde få fler kvinnliga väljare.
Om så vore så är det ju i så fall fördjävligt. Vilket det i och för sig är oavsett om det kommer från partitoppen eller från Ask själv.
SvaraRaderaSom någon nämnde i en diskussion tidigare om detta:
"Det där med representativ demokrati verkar vara lika populärt hos statsministern som oskyldighetspresumtionen är hos Justitieministern…"
Jag avskyr verkligen den här totalt principlösa politiken som förs idag. Och ännu värre blir det då man börjar tumma på saker som oskyldighetspresumtionen, då blir det en väldigt brant och halkig nedförsbacke.
@ Werner
SvaraRaderaUsch, den där tanken har gnagt mig hela dagen. Offra en bonde för att säkra kungen.
/smen
Hur låter egentligen Reinfeldt resonemang? Lyssna på Ekots lördagsintervju.
SvaraRaderaSå här lät Reinfeldt i sina yngre dar innan han hade lärt sig hur slipstenarna dras. Kanske mer sanningsenlig då.
För övrigt anser jag att det bara är bra med Bea's färgglada förslag. Så man vet vilka kuvert att använda när man vill jävlas med folk. Kanske blir det rentav en uppsving för posten när folk igen börjar skicka gammeldags brev till varandra?
"Alldeles märklig är den inte om man ser på lagstiftningsändringar som har gjorts på senare år..."
SvaraRaderaVilket underbart försvar. Eftersom vi monterar ner rättssäkerheten över hela linjen är inte det här värre än något annat. :)
För övrigt har gammelmedia varit förhållandevis tysta i detta, med några få undantag.
SvaraRaderaOch i de skvadroner tjejbloggar, som ju brukar vara pigga på att kommentera allt mellan himmel och jord, har det varit knäpptyst.
Tror som en del ovanstående; detta var en försöksballong för att kolla de allmänna reaktionerna. Nu visar det sig att det "bara" blev en bloggbävning, nästan alla PK-media yttrade sig med ett "njae, kanske inte, men ändå ...", så nu kan de fortsätta ödelägga rättsmedvetandet och rättsstaten.
Jodå, Reinfeldt et consortes ÄR farliga, precis som Sahlin & Co.
/Sbv
Vilka j...a sprattelgubbar och okontrollerbara offer för sin egen ogenomtänkta, maktfullkomliga regleringsfrenesi vissa politiker är och nu i synnerhet dessa två konservativa sykofanter.
SvaraRaderaFör övrigt har gammelmedia varit förhållandevis tysta i detta, med några få undantag
SvaraRaderaJa dom är upptagna med att med hjälpa av statistik berätta att frihetsfantomen Fredrik Reinfeld betraktas med förtroende av 85 procent av väljarna medan endast 11 procent av väljarna stöder den obegåvade Mona sahlin.
Listan toppas av den begåvade "Mamma" Maud Olofson som enligt högermedia är sveriges mest älskade politiker.
Det hela utgör "en mardrömssits för Sahlin" enligt tidingen.
Reinfeldt/Schlingmann ville väl triangulera lite bland kvinnliga väljare. (I Aftonbladets omröstning tyckte 44% att det är ett bra förslag med skambrev.) När kommer M-förslaget om att avveckla en kärnkraftsreaktor 2010-2014 för att triangulera in MP-väljare?
SvaraRaderaReinfeldt måste bort till varje pris. Jag struntar i att Sahlin & Co. kommer att bli en katastrof för landet.
Det finns två protestpartier: PP och SD. Att rösta på dessa är det starkaste sättet att ge fingret åt
etablissemanget.
Rösta helst på Piratpartiet.
@Borgerlig kärnväljare
SvaraRaderahåller med. Det är till och med så sorgligt att jag skulle vara beredd att rösta på SD om inte PP fanns, bara för att få bort dessa otroligt farliga personer från makten.
SD är inte ett protestparti.
SvaraRaderaSD är ett fascistisk parti med rötter i nazismen och dom skulle inte tveka att skicka färgkodade brev.
Högerns uppmuntran till angiveri baserat på gissninagar när det gäller felutnyttjande och fusk i socialförsäkringarna kopplat till samma högers totala tystnad när det gäller skattefusket (och ofta uppmuntrande av)som uppgår till mångfalt större belopp gör mig lika illamående som dom här kuverten.
SvaraRaderaKanske för att socialfusk = "ge mig dina pengar", och skattefusk = "ta inte mina pengar"
SvaraRadera/$
Kan karln aldrig ge ett rakt svar?
SvaraRaderaReportern tolkar det som att detta alltså inte är ett förslag som kommer att förverkligas.
Svaret blir: "Inte som vi har förberett det, nej."
Ask-biten i intervjun är 13:20-15:40.
Ursäkta jag bara maste:
SvaraRaderaRelevant låt för den som minns / känner till - "En slemmig torsk i en brödrost".
Numera behöver ansiktet vid c:a 0:50 bytas ut för...
FR är en hal ål, en slemmig torsk (sic! för just detta fallet).
Sätt på brödrosten.
Kanske för att socialfusk = "ge mig dina pengar", och skattefusk = "ta inte mina pengar"
SvaraRaderaFel.
Det är principiellt samma pengar.
Du får en chans till.
Varför uppmanar regeringen till godtyckligt angiveri från allmänheten när det gäller fusk i socialförsäkringarna men inte när det gäller skattebrott som dränerar statskassan på mångfalt större belopp än fusket i socialförsäkringen.
Varför belönade regeringen vid sitt tillträde skattebrotsslingar med mycket omfattande skattebrott på sina samveten med amnesti och allmän uppmuntran samtidigt som man påbörjade planeringen av hur man skulle jaga andra med polis baserat på angiveri från grannar?
Jag är säker på att nån kan svaret även om det gör ont att säga det öppet.
Micke: "Det är principiellt samma pengar."
SvaraRaderaOm man har synen att det medborgarna tjänar ihop i första hand tillhör staten så är det så klart som du säger, men om man inte delar denna syn så är det faktiskt en stor principiell skillnad mellan skattefusk och socialfusk.
Vad du liksom regeringen menar är att stöld från skattebetalarna är rättfärdigt beroende på vem som stjäl och vad motivet är?
SvaraRaderaSverigedemokraterna är ju ännu värre än Ask...
SvaraRaderaDen här kommentaren har tagits bort av skribenten.
SvaraRadera@HAX
SvaraRaderaNaturligtvis är SD mycket värre än Ask, men värdet av att ge Schlingmannisterna fingret är snart så högt det trumfar över allt annat.
Rösta på Piratpartiet - det riktiga protestpartiet.
"Naturligtvis är SD mycket värre än Ask"
SvaraRaderamig veterligen finns inga uttalanden från SD lika urbota idiotiska så att de är i klass med ASks
Reinfeldts taktik har varit tydlig sedan 2006.
SvaraRaderaPå valdagen har borgerliga väljare inget annat alternativ än att rösta på Alliansen. Därför kan vi helt strunta i denna väljargrupp och spotta dem i ansiktet.
Visst, vi har tagit mycket stryk igenom åren men till slut är måttet rågat. Dream On, fuckhead.
Micke, nyktra till något år är du bussig. Du verkar ju ännu värre än förr nu ...
SvaraRaderaOch din hang-up om att media skulle vara upptagna med rapportera åt regeringen är ju i klass med patraskvänsterns värsta konspirationsteorier ...
Patetiskt!
Jag hade redan lämnat den principlösa skutan när Tant Greddelins försöksballong exploderade. Innan dess hade vi Schlingmans kvoteringsförslag till bolagsstyrelserna, Borgs smygskattehöjningsantydning av tobak- skatt och bensin samt Reinfeldts klimatalarmism.
SvaraRaderaJag uppmanar alla moderater att stödja något av de andra borgerliga partierna och då kanske främst KD för att hindra den rödbrungröna röran att ta över.
Gammelmoderate KS
@Anonym
SvaraRaderaOch hur var det fatt här då? Stödja KD?
Vi ville undvika pöbelvälde, häxbränning och medeltida skampåle var det sagt. Då är KD INTE ett alternativ.
Gamle Bohman var en framsynt man. Synd att M gått åt det hållet att nu han främst citeras endast inom PP.