Terroristnojan i Göteborg

Det är uppseendeväckande.

Tungt beväpnad polis stormar fyra familjers hem i Göteborg. Under stor dramatik förs familjefäderna bort. (I ett fall tog man med hela familjen till polisstationen, med minderåriga barn och allt.) De fyra männen utfrågas – i strid med grundlagen – om sina politiska åsikter och sin religion.

Polisen går samtidigt ut med en diffus varning för bomber i centrala Göteborg. Då släpps två av männen – samma dag som den påstådda bomben förmodades explodera. (!) De två andra försattes på fri fot strax därefter.

Ingen bomb exploderade. Ingen bomb oskadliggjordes. Ingen bomb hittades. Det verkar helt enkelt som om det inte fanns någon bomb.

Säpo tar över. Locket läggs på.

På Svenska Dagbladet Brännpunkt skriver medborgarrättsrörelsen Charta 2008:s talesman Gösta Hultén det som många av oss misstänker: Det hela handlade förmodligen om feltolkad överskottsinformation från övervakning.

Några reflektioner:

i) Om det visar sig att de fyra männen är oskyldiga till allt de misstänks för (och det lutar onekligen åt det hållet) – vem tänker då ta ansvar för vad de och deras familjer utsattes för? Vem bär ansvaret för att de utsattes för kränkande och grundlagsvidrig behandling? Vad sker för att någon skall ställas till svars?

ii) Vem tar ansvar för att ha skrämt upp göteborgarna, till synes i onödan? Och vilken skada har man åstadkommit genom att ropa vargen kommer en gång för mycket? Vad innebär detta för medborgarnas förtroende för polisen – inte minst i ett eventuellt framtida skarpt läge?

iii) Att man nu satt Säpo till att försöka trycka in tandkrämen i tuben igen tyder – i kombination med att de fyra männen snabbt försattes på fri fot – på att man har trampat i klaveret. Frågan är dock om hemlighetsmakeriet är så lyckat. De tillfälligt anhållna får svårt att visa sin oskuld. Folk i allmänhet blir bara ännu mer frågande till vad polisen egentligen sysslar med. Och eventuella övergrepp i fallet kan komma att sopas under mattan.

iv) Hela ärendet visar på problemet med överskottsinformation av övervakning och "falska träffar" vid data mining. Vi kommer att få se mer av samma vara, i takt med att övervakningsstaten rullas ut. Vi vet redan att FRA har levererat så många tramsiga tips att inte ens Säpo står ut. Nu byggs FRA:s verksamhet ut. Samtidigt förbereder regeringen implementeringen av EU:s datalagringsdirektiv, som kommer att resultera i en oerhörd mängd lagrad data om svenska folkets kommunikationer, som lätt kan – och kommer – att över- och misstolkas.

I ett samhälle där alla medborgare betraktas som potentiella brottslingar och terrorister – där kommer även oskyldiga att behandlas som sådana. Det är den som är oskyldigt som har mest att frukta.