2007-09-08

Vad hände i Rosenbad?

Man kan undra vad som skedde på det slutna rondellhundsmötet mellan statsminister Fredrik Reinfeldt (m) och ambassadörerna för de arabiska och muslimska länderna i går.

Syriska media påstår att Sverige har bett om ursäkt för publiceringen.

Kuwaits ambassadör förefaller vara av uppfattningen att den dialog man nu har kommer att förhindra "denna typ av händelser" i framtiden.

Om Reinfeldt vek undan från vår tryckfrihet, yttrandefrihet, religionsfrihet och våra demokratiska fri- och rättigheter – då är det riktigt allvarligt.

Och om ambassadörerna i fråga "bara" har "uppfattat" det som om han gjorde det – då är det också allvarligt. Då var han otydlig.

På något sätt vore det bästa alternativet om ambassadörerna bara blåljuger. Men jag vet inte om man vågar hoppas på det...

Detta är för övrigt ett direkt resultat av regeringens eget hemlighetsmakeri. Hade man inte envisats med att hålla mötet bakom stängda dörrar, då hade det aldrig funnits någon tvekan om vad som verkligen sades. Nu finns istället en misstanke om att Reinfeldt kan ha trampat i klaveret, ungefär på samma sätt som den före detta socialdemokratiska utrikesministern Laila Freivalds.

Läs mer och hitta länkarna hos Erixon.

8 kommentarer:

  1. Helt rätt HAX!

    Du varnade för det här redan innan mötet men om sanningen skall fram så behöver man inte ha någon större känsla för det diplomatiska spelet eller högre IQ för att förstå att det sättet som regeringen handlade utgjorde en stor risk.

    Låt oss då ta en funderare. Här har vi en statsminster som inte ens kan hantera en så här förhållandevis enkel fråga. Samme statsminster eller om några år ledaren för oppositionen (hu!) kommer snart att sitta nere i Bryssel och föra Sveriges talan i ännu fler frågor där vi inte längre har något veto utan måste förlita oss på våra företrädares förhandlingsskicklighet.

    Dessutom innehåller det nya EU fördraget några små tekniska förändringar som vi vanliga medborgare inte bör bry oss om.

    I Artikel 9 står det (i den engelska versionen):

    1. The Union shall have an institutional framework which shall aim to promote its values, advance its objectives, serve its interests, those of its citizens and those of the Member States, and ensure the consistency, effectiveness and continuity of its policies and actions. The Union's institutions shall be:

    the European Parliament
    the European Council
    the Council
    the European Commission (hereinafter referred to as the "Commission"),
    the Court of Justice of the European Union
    the European Central Bank,
    the Court of Auditors.

    I jämförelse med EU konstitutionen har ECB och Europeiska rådet (European Council) lagts till.

    Så förutom att vi nu vet (som om vi inte visste det innan) att Reinfeldt är en minst sagt dålig förhandlare nu kommer han dessutom sitta i en position (både i ministerrådet och i Europa rådet) där hans främsta mål (de jure) är att verka inte för Sverige och oss svenskar utan för EU, dess mål, värden och intressen.

    Vill vi verkligen ha det så?

    Nå, ursäkta för att jag spårade in på EU-spåret. Åter till dhimmifieringen.

    SvaraRadera
  2. Om Reinfeldt beklagat somliga svenskars beteenden finns inget att säga om det.

    Vem som helst har rätt att beklaga att någon beter sig på ett visst sätt, utan att för den sakens skull anse att det skall vara förbjudet att bete sig på det viset.

    Fredrik Reinfeldts främsta uppgift är att tillvarata Sveriges intressen och hit hör att inte i onödan provocera främmande makter och kulturer. Hit hör också att förebygga konflikter med främmande länder.

    Jag skulle inte se det som felaktigt om Reinfeldt skulle fara till ett muhammedanskt land och beklaga att somliga svenskar finner ett nöje i att förlöljliga något som många håller heligt.

    Samtidigt bör han klargöra att Sveriges statsskick och lagar är sådana att sådana tilltag inte medför straffrättsligt eller annat ansvar.

    Vill man "spela Allan" bör man ha ett annat arbete än att vara statsminister, vilket Anders Fogh Rasmussen bevisar.

    Samtidigt vill jag klargöra att jag är ortodox kristen och bland annat av det skälet starkt ogillar islam.

    SvaraRadera
  3. Varför ska man automatiskt utgå från att det är Reinfeld som spelar spel?

    Har inte hans "gäster" lika stort intresse av att "komma hem med resultat"?

    SvaraRadera
  4. Jo, jag skrev just det... Att det bästa är om det är ambassadörerna (och målkåta lokala media) som skarvar.

    SvaraRadera
  5. Det är nog rätt sannolikt.
    Jag gillar förvisso inte Reinfelds politik men jag tror inte att han spelar dubbelspel om sånt här.

    SvaraRadera
  6. Äh - det är klart media hittar på. Ingen är väl förvånad över det. Minns reaktionerna hos vissa media i Turkiet om Sakine Madons krönika om bl.a. folkmordet på Armenierna. Rena fantasier återgav sedan om påhittade ursäkter och uteslutningar ur partiet, etc.

    SvaraRadera
  7. johan o övriga,

    Helt rätt. Naturligtvis beskriver ambassadörerna och regeringskontrollerad media i deras länder mötet i för dem förskönande ordalag. Men att så skulle ske kunde man räkna ut långt innan mötet.

    En ordentlig presskonferens efter mötet eller ännu hellre någon form av offentligt möte med ambassadörerna hade skyddat Reinfeldt från misstankar att han varit otydlig eller t o m vikt sig för muslimernas krav. Tidningarna i Syrien hade förmodligen även då beskrivit mötet på samma sätt som nu.

    Flavian,

    Visst kan man både som statsminister och privatperson beklaga sig över vissa medborgares beteenden. Vad statsministern däremot aldrig kan garantera är att liknande teckningar aldrig publiceras igen- åtminstone så länge han inte tänker sätta sig över våra grundlagar. Med all sannolikhet har han inte sagt något sådant - men som synes har han blivit citerad på det sättet.

    SvaraRadera
  8. Reinfeldt säger beklagar och den arabiska översättningen blir ursäktar.

    Så var det också under den danska muhammedkrisen.

    Inte bra alls, islamisterna får blodad tand av vad de upplever som eftergivenhet.

    Reinfeldt skulle till varje pris försökt undvikit att träffa ambassadörerna, eller att uttala sig överhuvudtaget. Han har ju tidigare varit bra på att vara osynlig, varför inte nu.

    Om man kopplar ihop detta med EU-konstitutionen blir det riktigt illavarslande.

    Kommissionens vicepresident Benita Ferrero-Waldner har sagt att de europeiska marknaderna ska öppnas för ARBETARE, tjänster and och varor från EUs grannar i arabländerna. Detta ska ske år 2010. Om två år och tre månader öppnar alltså alla slussar för invandring från de arabiska länderna omkring Medelhavet.

    Med den nya konstitutionen är det viktigt att ha en stark förhandlare som klarar av en krypto-totaliaran som Benita Ferrero-Waldner. Som Professor Pelotard skrev kommer vi inte längre ha något veto.

    SvaraRadera

Håll en hyfsad ton. Kommentarer bör vara intressanta, fyndiga eller på annat sätt tillföra något - för att slippa igenom nålsögat.