2008-10-13

Eko-fascismens sköna nya värld

Via En kättares notiser hittar jag en fullständigt hårresande artikel i The Register.

En brittisk utredning föreslår i en rapport att man skall bygga 15 helt nya städer. Eko-städer. De skall byggas med tanke på det påstådda klimathotet.

Några detaljer:
  • Torrdass.
  • Hastighetsbegränsningen för bilar blir 24 km/h.
  • Slumpvisa "koldioxidinspektioner" skall genomföras.
  • Människors diet, transporter och sophantering skall övervakas.
  • Affärerna skall förmås att sälja mer grönsaker och mindre kött. Och det som säljs skall helst vara lokalt producerat.
  • Den som lämnar eko-staden kommer att bötfällas.
I den 32-sidiga rapporten hänvisas till "övervakning" av invånarna 19 gånger.

Artikeln i The Register, med länk till rapporten.»
En kättares notiser...»

(Tipstack: Magnus)

13 kommentarer:

  1. Men det är ju help perfekt. När första staden är klar kan vi ju skicka dit miljömupparna som författat rapporten så vi andra kan slippa deras vansinniga ideer i forsättningen.

    SvaraRadera
  2. Det centraliserade maktens försök att bygga ett postindustriellt samhälle kommer sluta i fascism.

    Det postindustriella samhället måste byggas av människorna själva och inte uppifrån.

    SvaraRadera
  3. Konstigt, på mitt landställe kan jag leva helt utan miljöpåverkan (om jag vill).
    Jag sätter ett litet kraftverk vid de gamla damluckorna, så har jag el till värme, ljus, maskiner och bilen om jag vill det. Det blir nog lite över också (Jag förutsätter då att jag eldar morgon och kväll under vintern). Jag äter potatis och grönsaker som jag odlar själv, jag är självförsörjande på äpplen, sylt och jordgubbar. Jag kan ha minst 30 lösgående får eller 5 lösgående stutar utan propblem, det blir kött ca 8 gånger årskonsumtionen för min familj. Jag kan ha 20 lösgående hönor som ger ca 5 000 ägg om året. Jag kan skjuta minst 2 rådjur och 5 vildsvin om året.

    Poängen är, det är ingen bra affär att bli småbonde, men jag kan med lite mark och minimalt arbete bidra med långt mer än jag konsumerar. Vore det inte bättre att sätta miljömupparna i sådant arbete?

    SvaraRadera
  4. Profanum vulgus: Spot on!
    Problemet om alla skulle göra som dig är att staten och storföretagen skulle tappa kontrollen över dig.

    Så istället för att låta folk ta kontrollen över sina egna liv, väljer staten att centralt producera sådana här "eco towns", så att de kan övervaka dig (och se till att du betalar skatt så klart).

    SvaraRadera
  5. Kina nästa! Om än maskerat i västerländsk omskrivning.

    SvaraRadera
  6. Vad är det för fel på Kina?

    SvaraRadera
  7. Vore det inte bättre att bygga på frivillighet utan övervakning så att de som brinner för detta gör det frivilligt och dessutom känner sig mer avancerade än resten av befolkningen?

    SvaraRadera
  8. Minns något projekt i arabstaterna med liknande upplägg som kontrueras just nu, dock glömt namnet.

    Som vetenskapligt experiment kan det säkert vara intressant för att studera systemens interagerande i praktiken. Tanken flyger dock närmast till de gamla eko-byarna här hemma som var feltänk från grunden: de låg så åt h---e långt ut i bushen att varje resa krävde bil dessutom på den tiden bensinen fortfarande var blyad...

    SvaraRadera
  9. Nyflagellantismen breder ut sig.

    Det är synd om människan, i vart fall vissa delar av den (himlar med ögonen).

    Mänskligheten upplever just nu sin Upplysningsmässiga Medeltid.

    Det känns jobbigt, tycker jag, alltså med tanke på hur långt vi har kvar innan vi kan se tillbaka på de här tiderna med förundran om galna och tokiga folk kan vara.

    Allegorin må vara haltande men med tanke på allt religiöst relaterat dravel och vidskepelse som fångade folk på medeltiden och några århundraden framåt så blir jag fundersam på hur länge vi ska stå ut allt jeevla stöllepro från dessa Grönokrater.

    /Jag Hedonist

    SvaraRadera
  10. LCHF FTW!
    dom får aldrig mig! :)
    go libertarian

    SvaraRadera
  11. Problemet är inte att det finns idioter som vill avskaffa det civiliserade samhället. Det finns sjuka människor, och detta får vi acceptera, och ta med i beräkningen.

    Problemet är att de har ett oerhört kraftfullt verktyg för att med våld driva igenom sina totalitära runkfantasier.

    Det verktyget har legitimerats av alla som röstar i allmänna val.

    Det verktyget är staten.

    SvaraRadera
  12. Micke!
    Vad är det för fel på Kina?

    Mycket.
    Enorm avsaknad på demokrati, mänskliga rättigheter och
    e n o r m t, för att inte säga perverst stora inkomstklyftor. 60 miljoner funktionshindrade lever i e x t r e m fattigdom, åldringar placeras i burliknande historier etc. Största delen av kineser lever i armod och slaveri.

    SvaraRadera

Håll en hyfsad ton. Kommentarer bör vara intressanta, fyndiga eller på annat sätt tillföra något - för att slippa igenom nålsögat.