Visst ställdes det intressanta frågor...

Infrastrukturminister Åsa Torstensson portföljbärare på näringsdepartementet, Henrik Hansson, har ett lite magsurt inlägg på bloggen Departementet. Han undrar varför Piratpartiets EP-ledamot, Christian Engström, inte bullrade mer om telekompaketet och Stockholmsprogrammet – när en handfull svenska ministrar besökte Bryssel i början av veckan.

Det hela är rätt enkelt. Engström sitter i utskottet för den inre marknaden (IMCO) och i utskottet för rättsliga frågor (JURI). Vilket var det bästa som gick att få när ledamöter, de politiska gruppernas representation och utskotten pusslades ihop.

Infrastrukturminister Torstensson besökte industriutskottet (ITRE) samtidigt som justitieminister Ask besökte JURI. Det hade varit lite fånigt om Engström hade skolkat från sitt eget möte i JURI för att istället gå och lyssna på Torstensson i ITRE – där han ändå inte hade fått ställa några frågor.

Det hade varit trevligt om Torstensson hade besökt IMCO – som även det är ett nyckelutskott vad gäller telekompaketet. Men dit kom hon alltså inte.

Justitieminister Ask och Stockholmspaketet, då?

De frågor om Stockholmspaketet som rör integritet, övervakning, Storebrorsfrågor och rättigheter togs upp på en utfrågning i ett annat utskott – utskottet för medborgerliga fri- och rättigheter (LIBE). Eftersom detta inte kolliderade med något annat var både Engström och jag där och lyssnade. (Dock utan att Engström kunde ställa frågor, eftersom det alltså inte är hans utskott.)

Där representerades våra intressen dock väl av andra ledamöter.

Gröna gruppens Jan Philipp Albrecht undrade om det inte är läge att stanna upp och utvärdera allt som skett på övervakningsområdet innan man rusar vidare. Ask svarade att i politik tvingas man ofta utvärdera det som sker samtidigt som det genomförs. Vilket känns som ett rätt oroväckande svar. Speciellt när politikerna tycks ha tappat greppet och helhetssynen i Storebrorsfrågorna.

Den holländska liberalen Sophis in 't Veld krävde att man lägger alla kort på bordet när det gäller frågor som PNR, SWIFT, ACTA och CIA-flygningarna. Svaret blev ungefär att... jo, men det är ju ändå viktigt med allt det där...

En intressant soundbite var när Ask menade att det är naturligt att jänkarna vill se uppgifter om banköverföringar i EU via SWIFT, eftersom vi också vill se deras. Övervakning motiverad med övervakning, alltså.

En annan soundbite värd att lägga på minnet var när Ask motiverade registrering av passageraruppgifter på flyget (PNR) med att detta har ökat antalet knarkbeslag på Arlanda med 80 procent. Tänka sig. Och jag som hade för mig att sådana här uppgifter bara skulle få användas för att bekämpa terrorism och för att skydda rikets säkerhet. Men där hade jag tydligen fel...

Även Asks uttalande om att Europaparlamentet skall få "så mycket information som möjligt" om ACTA-avtalet är värt att lägga på minnet. Dels kan det betyda precis vad som helst. Dels tvivlar jag på att man kommer att leva upp till ens en välvillig tolkning av detta uttalande.

LIBE är ett väldigt intressant utskott och det är synd att Engström inte hamnade där. Vi får se till att rösta in fler pirater i Europaparlamentet nästa gång, så att vi kan få representation i fler utskott.

I JURI uppehöll sig Ask mest vid de torrare och tråkigare delarna av Stockholmspaketet – som t.ex. gränsöverskridande arvs-, skiljsmässo-, utrednings- och staffrättsliga frågor. Den korta frågestunden kom därför att handla om just sådant.

Däremot hade Ask, som jag skrivit tidigare, en present med sig till oss på mötet med JURI. Nämligen att man lagt förlängningen av upphovsrätten för inspelad musik på hyllan. Vilket var glädjande.

Naturligtvis hade det varit kul om Engström hade fått en utskottsplats i LIBE. Gärna en i ITRE också, när vi ändå håller på. Visst hade det varit trevligt om Åsa Torstensson även hade kommit för att diskutera telekompaketet med ledamöterna i IMCO. Visst hade det varit praktiskt om ministrarna hade talat vid olika tidpunkter, så att man hade kunnat följa dem alla. Men man får inte alltid allt man önskar. Jag tycker ändå att det blev en både bra och intressant vecka.

Läs även Christian Engström: Ministerkavalkad i Bryssel.

(Uppdatering: Ovanstående är även relevant apropå Anna Kindberg Batras bloggpost, som är på samma tema som Hanssons.)