Sexköpslagen skärps, så att maxstraffet höjs från sex månaders fängelse till ett år.
Politiker från höger till vänster är synnerligen belåtna och hänvisar okritiskt till justitekansler Anna Skarsheds utredning om sexköpslagen – som nästan alla andra har sågat, totalt.
Justiteminister Ask låter meddela att hon tycker att "brottet" i dag inte står i proportion till straffet.
Därför välkomnar Ask nu en straffskärpning – för något som hennes eget parti från början inte tyckte skulle vara brottsligt över huvud taget.
Ingen politiker tycks över huvud taget ifrågasätta om det är rimligt att vuxna människor skall förbjudas ha frivilligt sex med varandra – om det förekommer pekunjär ersättning.
Jo, en! Piratpartiets och Liberaldemokraternas Carl Johan Rehbinder skriver på Newsmill...
"...om jag vill knulla runt till höger, vänster och mitten, så är det min ensak. Likaså om jag vill ta betalt för det (eller betala för det). Eller klättra i berg, segla jorden runt, ta en psykedelisk drog, rida på kameler, köra rally, djuphavsdykning, gå på lina eller göra en politisk karriär. Och det är varje enskild persons ensak vad han eller hon vill göra med sin kropp. I alla fall om vi ska betraktas som vuxna, självständiga, självägande människor med egen vilja och ett eget liv. Att då kriminalisera en ekonomisk uppgörelse i samband med sex är helt absurt, och ett omyndigförklarande av individen. Och det är inte acceptabelt i ett fritt samhälle."
Men honom ville ju väljarna inte ha i riksdagen...
Suck!
SvD: Maxstraff för sexköp skärps
DN: Fler sexköpare riskerar fängelse
Aftonbladet: Ask vill ha hårdare straff för sexköp
Expressen: Därför vill Ask skärpa maxstraff för sexköp
SR: Hårdare straff för sexköp från första juli
SVT: Sverige väntas skärpa sexköpslagen
Johan Pehrson (fp): Därför skärper vi straffen för sexköp
Carl Johan Rehbinder (pp)/(l): Varför bryr sig ingen om sexarbetarna?
Man bör vara mer nyanserad i den här frågan än att vara 100% för eller 100% mot.
SvaraRaderaIngen kan väl mena att det är lika illa att köpa sex av en välmående 35-årig butiksägare med prostitution som extrainkomst, som att köpa sex av en knarkberoende 15-åring som prostituerar sig för att finansiera sitt missbruk. Det förra skulle jag säga är helt oproblematiskt medan det senare är helt förkastligt.
Det är inte att "köpa sex" som är omoraliskt utan huruvida man utnyttjar någon i försvarslös situation.
Elias: Det är väl ingen på "tillåt prostituion"-sidan som någonsin sagt att det skulle vara i närheten av samma sak heller...
SvaraRaderaFelet ligger i nej-sidan som envetet trycker på att alla prostituerade utom sisådär tre-fyra stycken är sönderknarkade 14åringar från Lettland...
Protestera mot regeringen. Köp Sex!
SvaraRadera(Förslag på dekal och klistermärke.)
@Elias
Det problem du pekar på löser man genom att legalisera narkotikan.
Tant Ask projicerar sin egen bigotta sexualfientlighet och sitt eget personliga sexuella misslyckande på lagstiftningen.
SvaraRaderaGå till Expressen-artikeln. Där finns en omröstning om detta.
@Elias - Fördelen med att legalisera prostitution är att man då även kan reglera den. dvs krav på licens, regelbundna hälsokontroller, användning av preventivmedel och framförallt tar man bort funktionen av hallicken.
SvaraRaderaFör de är de organiserade kriminella som är orsaken till att trafficking sker och att drogmissbrukande mindreåriga utnytjas.
Hade sexköp vart lagligt hade de kanske inte funnits någon anledning för "Bosse 55" att köpa sex av en importerad 16 ryska.
Som vanligt me de borgerliga är de emot en lag innan den införs men omhuldar den när den har införts. Jag är väldigt glad att jag stannade hemma senast.
SvaraRaderaSom det ser ut nu blir det så även i nästa val.
Detta är väldigt, väldigt goda nyheter för alla sveriges fattigpensionärer, särskilt de som sitter isolerade någonstans där de får leva på smaklösa matlådor som levereras av i samband med hemtjänstens entimmesbesök en gång per vecka.
SvaraRaderaDet enda de behöver göra för att byta upp sig till en situation där de får riktig mat tre gånger om dagen, internetuppkoppling på rummen och tillgång friskvård, sjukvård och gym varje dag är att spara ihop 500 spänn, ta sig ner till Malmskillnadsgatan, pröjsa för en trevlig stund och se till att åka fast!
Ett år på statens bekostnad på en betydligt högre levnadsstandardsnivå än vad något rullatorghetto kan erbjuda... I know what I would do! :-)
Nu har jag väl inte direkt någon stark åsikt i sexköpslagarna, men... Inom massa andra brancher förekommer också utsatta, utnyttjade människor. För den sakens skull så förbjuder man ju inte köp av byggtjänster, t.ex.
SvaraRaderaKänns som att det är bättre att attackera problemen än att attackera hela arbetsområden?
Alla som jobbar med fysiska jobb säljer sina kroppar.
Jodå, Hax, det finns fler politiker som ifrågasätter lagen, men vi har hederliga jobb på dagarna ;) och har därför inte hunnit kommentera ännu detta varv.
SvaraRaderahttp://hagwall.wordpress.com/2010/07/22/ceci-nest-pas-une-dn-debattartikel/
Jag vill att Rehbinder och Hagwall ska käva att dom människor som gill arbeta med att sälja sex ska omfattats av exakt samma regler som gäller för alla andra på arbetsmarknaden.
SvaraRaderaFörst då tror jag på deras omsorg om dom prostitiuerade.
... åsså föga överraskande:
SvaraRaderahttp://www.svd.se/nyheter/inrikes/sapo-ska-fa-ratt-att-signalspana_5898801.svd
Ändamålsglidning, anyone ?
Signalspaning länk
SvaraRaderaAnonym @ 27 januari, 2011 17:37
SvaraRaderaDet där är ingen bra taktik. Hittills är det strängaste utdömda straffet villkorlig dom och dagsböter
Nu väntar vi egentligen bara på att säpo medges att få bedriva signalspaning mot misstänkta sexköpare så är det fullbordat. :P
SvaraRaderaMicke: Vad jag vet är det exakt vad dom vill. Du kanske skulle lyssna lite på deras argument innan du dömer dom?
SvaraRaderaSsargon: Ibland verkar det så. Ja-sidan talar bara om "prostitutionen" utan att dela upp den i acceptabla och oacceptabla delar. Nejsidan har lika fel när de tror att alla prostituerade är nerknarkade offer.
SvaraRaderaPutte och Niklas: Förmodligen. Men det skulle ändå finnas acceptabel och icke acceptabel prostitution, om än mindre skillnader.
Fast, Micke, även jag som har mina sympatier betydligt nämare de rödgröna än Alliansen kan se att det är just det som Hagwall och Rehbinder gör. Dom vill ju ha en total avkriminalisering av sexbranchen, vilket skulle betyda att all särlagstiftning runt den skulle försvinna. Följdaktligen så skulle samma regler gälla för sexarbetare som för övriga på abetsmarknaden.
SvaraRaderaSen skulle många fortsätta att inte betala skatt, visst, men det finns ju idag många helt lagliga brancher där utbrett svartarbete förekommer.
Elias: jag håller med, men sådan form av dålig prostitution är, som RFSU och RFSL oxå är inne på, främst ett socialt problem och inte ett kriminellt. Det förvånar mig att den svenska vänstern inte inser detta; det tycks som alla politiker är förblindade av sin sexualmoralism.
Det är den starka prägeln av moral-lagstiftning som stör mig. Man kan förvänta sig mer av det slaget. Redan nu diskuteras hur rökare och överviktiga ska straffas. Vet faktiskt inte om böter har föreslagits. (Skulle inte bli förvånad.) När lagstiftarna använder sin egen (och andras) moral för att kriminalisera beteenden känns det inte lika spännande att leva. För i slutändan blir vi alla så likformade att alla personliga möten blir lika överraskande som menyn på MacDonalds. Tack och lov visar historien att alla sådana moraliska likformighetsideal faller platt till marken då nästa stora samhällsomvandling infinner sig. Så det är bara att pälsa på sig och övervintra tills nästa islossning kommer.
SvaraRaderaElias: Ja-sidan börjar väldigt ofta med att just angripa argumentet med nedknarkade 14åringar från Lettland. Bland annat att dom kan existera utan problem just för att verksamheten tvingats ner i det dolda. Med en vit marknad så blir det betydligt mindre fulande och det blir också enkelt för den som stöter på denna typ utav verksamhet att anmäla utan att vara rädd för att själv åka i fängelse.
SvaraRaderaElias,
SvaraRaderaDet kanske är mer omoraliskt att köpa sex av en person i en mer utsatt position, men varför ska det vara mer förbjudet? Ska det inte vara förbjudet att sälja sprit och cigaretter till narkomaner då också? Finns det fler företeelser i samhället som är så fula att de bara ska tillåtas folk med ordnade familjeförhållanden, fast anställning och måttliga drogvanor?
Så länge vi begär att alla människor ska ta ansvar för sina handlingar tycker jag också att alla människor ska tvingas följa - och även skyddas av - samma lagar. Man kan inte vara lite gravid och det samma borde gälla när någon anses myndig.
Fortsätter nuvarande moralistlagstiftning lär det inte vara många år kvar innan amatörporr kriminaliseras och deltagarna åtalas för blottning, utenäktenskapliga relationer blir åtalbara och sen dröjer det inte länge föränn homosexuella åter förföljs.
SvaraRaderaNågot decennium efter det lär det väl börja diskuteras om amning borde klassas som pedofili och sen kan vi räkna med att det inte längre pratas om burkaförbud... utan burkatvång.
Yay framtid.
Fast, Micke, även jag som har mina sympatier betydligt nämare de rödgröna än Alliansen kan se att det är just det som Hagwall och Rehbinder gör.
SvaraRaderaSå här säger Rehbinder
"...om jag vill knulla runt till höger, vänster och mitten, så är det min ensak. Likaså om jag vill ta betalt för det (eller betala för det).
Han vet likaväl som mig att om prostitution skulle omfattas av samma regler som gäller för alla andra arbeten så kommer det att innebära att kontrollen hundrafaldigas jämfört med idag samt att hela iden med "yrket" faller.
Hundra gånger mer kontroll och ett tvång att inordna yrket på den reglerade arbetsmarknden innebär 95procent förre prostituerade och det är det knappast av dom som har tänkt sig.
Jag är helt övertygad om att det man vill se är en legalisering som ger möjlighet för "branchen" att helt unikt stå utanför arbetsmarkanden.
Det är därför dom oavbrutet pumpar fram argumentet att "Om jag tjänar pengar i min säng genom att knulla ihop dom så är det ingen annans business" vilket inte alls går ihop med iden att prostitution skulle göras till ett arbete som alla andra eftersom alla andra arbeten är "allas business".
Nejsidan har lika fel när de tror att alla prostituerade är nerknarkade offer.
SvaraRadera-------------------
Nej dom flesta som inte är det gillar att tjäna snabba pengar utan att skatta och det är det Rehbinder Bard och Hagwall vill hjälpa dom med.
Det är tillåtet att köpa sex av någon, spela in det och sälja videon. Men förbjudet att bara köpa sexet och gå sen. Nuff said, fuck communism and socialism.
SvaraRaderaEn riskdagskvinna, med lön på drygt 600 000:-/år, som dessutom lider av den alltmer utbredda moralpaniken, kan inte fatta att någon vid sina sinnens fulla bruk, säljer "sexuella tjänster" helt frivilligt.
SvaraRaderaFöljaktligen kan det bara vara missbruk, tvång och/eller människohandel som döljer sig bakom.
Riskdagskvinnorna tycker däremot att det är helt OK att sälja sin kropp för andra ändamål.("arbetslinjen", FAS-3 mm)
Riskdagsmännen, som vet att dom får löpa gatlopp om dom öppet har en avvikande åsikt, kniper förstås käft, oavsett vad dom egentligen tycker.
Med denna bakgrund är det en logisk konsekvens att det nu kommer en straffskärpning.
Vad många, medvetet eller ej, tycks glömma är att utnyttjande av 14-åriga baltiska narkomaner inte var tillåtet, vare sig för människosmugglare, hallickar eller sexköpare, ens innan sexköpslagen infördes, så lagen kan näppeligen ha tillkommit i det syftet.
SvaraRadera/nische
Micke: Du har din egen tolkning men den är helt felaktig.
SvaraRaderaInga som helst argument har förts fram för att det skulle vara en bransch med särställning. Tvärt om så HAR det förts fram argument om att man får en ökad kontroll på personerna som jobbar i den från dessa debattörer. Det torpederar dina argument och du har således fel. Du kan antingen acceptera det eller fortsätta hävda något som du inte kan påvisa.
De 540 kommenterarna till Aftonbladets artikel visar på en massiv kritik mot sexköpslagen.
SvaraRaderaOch dessutom har de kritiska artiklarna har fått nästan alla "gilla" klick.
De enda oroande är att 36 procent röstat för att lagen bör skärpas. Å andra sidan röstade 88% mot en skärpning i Expressens nätomröstning.
Hur ser könsfördelningen ut bland ja-sympatisörerna? :))
SvaraRadera/Johan
Det är tillåtet att köpa sex av någon, spela in det och sälja videon. Men förbjudet att bara köpa sexet och gå sen. Nuff said, fuck communism and socialism.
SvaraRadera--------------------------
Ja det stämmer och det är definitivt en paradox men det har inget att göra med kommunism.
Just nu är det din egen högerregering som upprätthåller moståndet mot att 16 åringar ska få arbeta 8 timmar om dan med att suga kuk så det måste vara andra värderingar som styr detta.
Värderingar som extremliberaler bevisligten inte omfattas av på något plan.
Inga som helst argument har förts fram för att det skulle vara en bransch med särställning.
SvaraRadera------------------------
Jo Rehbinder har själv klart och tydligt framfört att INGEN har något att göra med ifall han knullar folk 8 timmar om dagen mot betalning.
Tvärt om så HAR det förts fram argument om att man får en ökad kontroll på personerna som jobbar i den från dessa debattörer.
------------------
Har dom hävdat att skatteverket, arbetsmiljöverket, facken, svenskt näringsliv, försäkringskassan arbetsförmedlingen utbildningsväsendet etc etc ska förhålla sig till prostitution på samma sätt som till byggbranchen?
Kan jag få ett exempel där det framgår tydligt och en vidhängande kommentar från nån av dessa personer med teori om hur många prostituerade som kommer att vara intresserade ?
Jag tycker att vi ska installera kameror i alla hem, alla arbetsplatser, och i pannan på alla människor, så behöver vi inte ha några lagar mera.
SvaraRaderaSå måste vi bygga ut WiFi broadband samtidigt för att kunna hantera alla kameraströmmar.
Det är väl det här som kallas för "the final solution", va?
Fan va trött jag blir.
"Jo Rehbinder har själv klart och tydligt framfört att INGEN har något att göra med ifall han knullar folk 8 timmar om dagen mot betalning."
SvaraRaderaEn sexarbetare gör mer än knullar. En sexarbetare tjänar så bra att det knappast är fråga om åtta timmars arbete. Och vill man ligga i, visst. Du får sex att låta som sprutnarkomani.På bordeller brukar det vara skift.
"Tvärt om så HAR det förts fram argument om att man får en ökad kontroll på personerna som jobbar i den från dessa debattörer."
Ja självklart. En reglerad bransch har man kontroll över. En ickereglerad, den har man ingen kontroll över.
"Har dom hävdat att skatteverket, arbetsmiljöverket, facken, svenskt näringsliv, försäkringskassan arbetsförmedlingen utbildningsväsendet etc etc ska förhålla sig till prostitution på samma sätt som till byggbranchen?"
Är det något konstigt med det?
"Kan jag få ett exempel där det framgår tydligt och en vidhängande kommentar från nån av dessa personer med teori om hur många prostituerade som kommer att vara intresserade ?"
Tja, de allra flesta? Precis som inom byggbranschen kommer folk säkert vilja fuska. Men de flesta vill nog vara ärliga.
"Just nu är det din egen högerregering som upprätthåller moståndet mot att 16 åringar ska få arbeta 8 timmar om dan med att suga kuk"
Va? Snacka om nyspråk. Nu är det regeringen som fortsätter med en politik som gör det väldigt lönsamt för människosmugglare att ta hit och utnyttja sextonåringar. Med en reglerad bransch finns det något som heter åldergränser. Bruka allvar.
Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.
SvaraRaderaPolitiker anser väl bara sexköp vara okej om det dokumenteras så att de har möjlighet att kolla på slutprodukten i efterhand. I annat fall så bli väl nästa steg att förbjuda porrfilmer...
SvaraRadera