2012-09-27

Ny häktningsförhandling mot Svartholm Warg


Om jag förstått allt rätt, så skall det hållas en ny häktningsförhandling mot The Pirate Bay-grundaren Gottfrid Svartholm Warg under fredagen. Detta då den nuvarande häktningstiden då går ut och måste prövas på nytt. Vad jag begriper från media handlar det om ett påstått dataintrång mot Skatteförvaltningen (eller snarare en av dess underleverantörer).

Sedan Gottfrid blev sänd till Sverige från Kambodja har han suttit häktad med restriktioner – och hans stackars mamma har fått brottas med en av landets mest fyrkantiga byråkratier för att över huvud taget få träffa sin son. Glädjande nog har hon nu lyckats med detta.

Man kan utgå från att åklagaren kommer att begära förlängd häktningstid och att tingsrätten kommer att gå med på det. Sådant har ju mer med mekaniskt förutsägbara beslut än med genomtänkta avväganden att göra, i vårt land.

OK, jag känner Gottfrid en smula. Vi har träffats några gånger IRL och verkat inom liknande idémässiga kretsar på nätet. Så jag tar det här lite personligt. Just därför tänker jag tillåta mig att fundera högt utanför den formella, juridiska lådan.

För det första känns det som om den här häktningen är något av en hämnd från det svenska rättsväsendets sida, för att Gottfrid inte visat nämnda rättsväsende den "respekt" det själv anser att det förtjänar. Vilket naturligtvis aldrig går att bevisa, även om det skulle vara så.

En häktning är ju till för att den misstänkte inte skall kunna försvåra utredningen eller smita. Så, OK – var skulle Gottfrid Svartholm Warg befinna sig om han inte satt i häkte? Jo, i fängelse för att avtjäna straffet från The Pirate Bay-rättegången. Och sitter man i fängelse, då har man inte rätt att kommunicera fritt med omvärlden plus att man är inlåst.

Nu är det i och för sig så att även människor som sitter i fängelse kan bli placerade i häkte om de är misstänkta för nya brott. Det kanske kan finnas skäl till det ibland. Men i det här fallet känns det mer som en arrogant uppvisning i makt. Tiden Gottfrid sitter i häkte, misstänkt för ett annat brott, kan nämligen inte dras av från hans fängelsetid för TPB-domen. Om det visar sig att han är oskyldig till de nya anklagelserna, då kan han visserligen begära skadestånd för att ha suttit oskyldigt häktad. Men tiden i häkte får han aldrig tillbaka. Den bara läggs ovanpå det tidigare utdömda fängelsestraffet.

Extra fundersam blir man naturligtvis när man får veta att det skall finnas fler misstänkta i det nya målet – som inte är häktade.

Eller möjligen är det så enkelt att åklagaren har lite dåligt på fötterna eller är en smula senfärdig. Så man låter Gottfrid sitta i häktet i förhoppning om att han skall bli mör eller gå med på något orimligt. Det är ju så det brukar gå till.

Då har de nog hoppat på fel kille. Den Gottfrid Svartholm Warg som jag har mött, han faller ju inte för så enkla knep. Enligt uppgift är han vid gott mod och en smula stridslysten.

Men OK, låt oss anta att utredande åklagare är en hyvens människa som inte vill jävlas med någon i onödan. Då återstår det faktum att de långa svenska häktningstiderna har fått hård internationell kritik, så väl från internationella organ som från människorättsorganisationer.

Så, om statens funktionärer tänker fortsätta hålla Gottfrid Svartholm Warg häktad – då kanske detta vore ett lämpligt mål att hänga upp en anmälan mot Sverige på... Till exempel Europarådet och Europadomstolen skulle säkert vara intresserade.

Och även om jag vet att det är som att tala till en vägg, så har jag ett råd till det svenska rättsväsendet: Skicka över Gottfrid till fängelset, så att han i vart fall kan börja sitta av tiden för TPB-domen medan åklagaren funderar på om han har något som flyger. Det är rätt otroligt att det skulle påverka den pågående utredningen på något negativt sätt.

Till sist, brasklappen: Jag har inte en aning om huruvida det ligger något i de nya misstankarna mot GSW. Informationen om det fallet är på tok för knapphändig för att man skall kunna säga något alls. Men i min bok betraktas människor som oskyldiga till dess motsatsen har bevisats.

34 kommentarer:

  1. jaha, jag trodde de ville ha hit honom för att några crackers var på.. försvaret? någon underrättelsetjänst?

    SvaraRadera
  2. Den officiella förklaringen är ett stunt mot skatteförvaltningen. Men vem vet? Förhoppningsvis får vi snart mer information.

    SvaraRadera
  3. ”I förundersökningen gällande dataintrång mot företaget Logica och Skatteverket har under våren intresse riktats mot en person, Gottfrid Svartholm Warg, som tidigare dömts i Sverige för upphovsrättsbrott” skriver Internationella åklagarkammaren i ett pressmeddelande. (SVT)

    Formuleringen "intresse riktats" känns väl ändå lite vag, i förhållande till hur man nu tar i? Eller också är det bara funktionär-svenska.

    SvaraRadera
    Svar
    1. http://www.svt.se/kultur/svartholm-warg-pa-vag-till-sverige

      Radera
  4. Rättssystemet delegitimerar och diskrediterar sig själv. Framför allt i alla frågor som rör upphovsrätt, där man accepterar lobbyns och regeringens syn att upphovsrätten står över alla andra värden i samhället - ungefär som det var en religion. Rättssystemet är inte längre den oberoende, opartiska tredje kraften som medlar och bidrar till konsensus i samhället.

    SvaraRadera
  5. Med tanke på hur mycket pengar Sverige betalade för att få hem honom, för att inte tala om att en Svensk ambassdör har gjort sig skyldig till brott mot folkrätten i samma veva, så verkar det ligga mer än en hund begraven i den här historien.

    Folk från FRA med kollegor från CIA/NSA kommer snart och hälsar på om de inte redan har gjort det, sanna mina ord.

    Frågan är vad det är man är ute efter?!

    SvaraRadera
  6. För att undvika förvirring: GSW har även överklagat det *första* hätningsbeslutet, dock utan framgång. Nu handlar det om förlängd häktningstid.

    Om överklagandet: http://nyheter24.se/nyheter/inrikes/727037-svartholm-warg-tvingas-stanna-i-haktet

    SvaraRadera
  7. Gottfrid behandlas som den värsta millitanta Al Quida terrorist. Börjar få allt mer respekt för Assanges motvilja att överlämna sig själv till svenskt rättsväsen...

    F*n... Är detta det Sverige som jag en gång var stolt att ha blivit fött i och i min blåögdhet trodde stod för rättvisa?

    SvaraRadera
    Svar
    1. Jo, det har gått raskt utför.

      Under den "värsta" tiden som gemene man ojade sig över under 70-talet tog man för givet att civil olydnad var ett givet vapen för folket att demonstrera sitt missnöje med regeringen med. Det fanns om inte respekt så ändå en viss vaksamhet gentemot folkviljan från regeringshåll.

      I dag har pendeln svängt. Medborgaren massövervakas på ett sätt inte ens gamla DDR hade kunnat drömma om och maktahavarna är mer fullkomliga i sin arrogans än diktatorer i en kliché-artad bananrepublik.

      Och svensken har ännu inte vaknat och insett att han bröstar sig över en "liberalism" som avskaffades för tio år sedan. Vi svenskar går stolt ut och förkunnar vårt lands framgångar utan att vara medvetna hur långt vi har halkat på samtliga områden värda att nämna.

      Och det på ett sätt som får feta ölpimplande USA-fanatiker i sydstaterna att framkomma som ödmjuka i jämförelse...

      Radera
  8. Det blir nog häkte tills kriminalvården kan ta emot honom.

    SvaraRadera
  9. Att tala till en vägg kan vara nog så verksamt ibland – om väggarna har öron.

    SvaraRadera
  10. Vill bara reda ut ett par saker:

    - Johan Tjäder: Alla häkten i Sverige drivs liksom anstalterna (fängelserna) av Kriminalvården. Han är med andra ord redan emottagen.

    - Henrik Alexandersson: Tiden Gottfrid sitter i häkte, misstänkt för ett annat brott, kan nämligen inte dras av från hans fängelsetid för TPB-domen.
    Att en person med verkställbar dom (dvs som får/skall avtjänas) som placeras i häkte inte får avtjäna densamma är direkt felaktigt. Oavsett om man har restriktioner eller inte. Regelverket tillämpas så att om man häktas samtidigt som man har en verkställbar dom - oaktat om man har fått plats på anstalt eller inte - verkställs domen per automatik, faktum är att det inte är speciellt ovanligt utan sker mest hela tiden på våra häkten runt om i landet.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Men att begäras utlämnad/alt muta för x-antal miljoner att lägga manken till för att ha startat en sajt för att dela personligt innehav är väl ändå att anse som en korruption utan motstycke. Har det kommit så långt att eventuella upphovsrättsbrott har kommit att anses som terroristverksamhet/alt brott mot rikets säkerhet?
      I så fall... bura in mig!

      Jag lät mina kompisar spela in kassetter av ABBA på 70-talet! Samtidigt som ABBA-gänget skrev sig i Monaco för att slippa betala skatt...

      Anser inte att särintressen i vinstsyfte skall ha makt att stifta lagar som enbart gynnar deras framtida inkomst. Ett lands lagar måste väl gynna befolkningen!?

      Radera
    2. Tid i häkte räknas av, ja. Men eftersom GSW väl aldrig nöjdade sig på den gällande domen, utan blev vf per automatik, så fick han väl någon/några dagar extra, eller? Sen har ju hans tidigare anstaltsplats försvunnit sedan länge, så han hade ändå fått sitta på häkte tills placeringsenheten hittat en ny plats åt honom. Säkerligen med en högre säkerhetsklass än den ursprungliga eftersom han hållit sig undan och har en uppenbar drogproblematik.

      Strafftidsberäkning är i alla fall väldigt knepig... Det borde förenklas eftersom det ofta leder till onödiga konflikter för någon dag mer eller mindre.

      Sen tror jag faktiskt att GSW med tanke på sitt fysiska skick när han togs till Sverige mår bättre av att landa i lugn och ro på ett häkte av traditionell sort än på ett fängelse med gemensamhet.

      Radera
    3. Normalt sett, ja. Men nu är han häktad för misstanke om ett *annat* brott.

      Radera
    4. Det kan tydligen finnas en liten möjlighet att kvitta tid i häkte för misstanke om brott B mot fängelsetid för brott A. Men det är tydligen rätt komplicerat och ovanligt.

      Radera
    5. Henrik Alexandersson: Det känns som din inställning till fakta grumlas något av A/ din relation till GSW och B/ din syn på "allvaret" i "brottet". Det är möjligt att jag har fel i det men när det gäller det här är jag stupsäker. Det är varken ovanligt eller speciellt komplicerat att avtjäna fängelse medan man är häktad.

      Det hela regleras i §9 Lag (1974:202) om beräkning av strafftid m.m

      Är den som skall undergå fängelse häktad, [...] när domen får verkställas, skall [...] häktet där han är intagen omedelbart befordra domen till verkställighet. [...]
      Är den dömde häktad i annat mål när domen får verkställas och förvaras han ej i kriminalvårdsanstalt, får verkställigheten påbörjas där han förvaras.


      Mao måste Kriminalvården se till att GSW avtjänar TPB domen.

      Radera
    6. Anonym 0804: Strafftidsberäkning är i grunden inte mer komplicerat än att köpa färdigstekta köttbullar på ica. Om man - som de flesta intagna - inte vill lyssna på förklaringar som ges blir det dock genast mer komplicerat och man kommer hem med pannbiff ist.

      Enklaste förklaringen är att man räknar straffet från den dag domen vinner laga kraft eller man påbörjar verkställighet. Från det datumet räknar man exakta dagar, månader eller år med undantag för straff på 1 månad eller där under. Det innebär att man på ett tre års straff med villkorlig frigivning skall sitta två år. Räknat från idag blir det 2012-09-29 till 2014-09-29, samma beräkning blir på tre månader 2012-09-29 till 2012-11-29. Ingen hänsyn tas till 28, 29, 30 eller 31 dagar per månad.

      Avräkning för tid som häktad räknas från anhållningstidpunkten och innefattar frihetsberövanden som överstiger 24 timmar. Avräkning räknas i dagar (inte månader eller år) och dras ifrån VF datum.

      Det är alltså inte givet att man får fler dagar bara för att man inte nöjdar sig utan de tillfällen fråga oftast uppstår är i regel om man anhållits/häktats eller skall försättas på fri fot under februari.

      Vad gäller anstaltsplats kommer GSW med största sannolikhet placeras utifrån de förutsättningar som gäller för dagen. I dagsläget hade man tittat på bl.a. ev.missbruk, medialt intresse, rymningsbenägenhet, kapacitet att hålla sig undan och tidigare misskötsamheter. I det hänseendet är GSW i mitt tycke inte aktuell för de absolut tyngsta anstalterna men det kan givetvis ändras. Grundprincipen är att ingen skall placeras tyngre än vad som är nödvändigt.

      Som en avslutning så tycker även jag att restriktionshäkte har sina fördelar jämfört med gemensamhet oaktat om man är nyintagen eller inte.

      Radera
    7. OK, du verkar ju kunna det här. Så det är möjligt att du har rätt.

      Skall se till att din vinkel kommer fram till GSW:s advokat, som verkar ha en lite dystrare bild.

      Radera
    8. Det är precis som pliten skriver. Han har en verkställbar dom och då avtjänas den samtidigt som han är häktad i ett annat mål. På samma sätt kommer han inte att släppas om häktningen hävs sålänge han har kvar tid att avtjäna på sin nuvarande lagakraftvunna dom.

      Däremot kan han såklart inte avtjäna dubbelt så tiden han nu sitter häktad kommer han inte att kunna avräkna från en eventuell påföljd i den processen (vilket annars hade skett).

      Radera
  11. Kan det vara så, med tanke på att GSW verkar vara en ideologiskt driven person, att han ville visa på en säkerhetslucka hos Logica och samtidigt få en debatt kring det märkliga i att skatteverket låter externa företag hantera känsliga uppgifter? Och att Logica gjorde som de flesta andra företag som blir varskodda om ett säkerhetsproblem och drabbades av en stark vilja att skjuta budbäraren?

    /J

    SvaraRadera
  12. Ur det (tidigare) avslagna överklagandet om häktning...

    "Ingen uppgift har lämnats som tydligt visar att Swartholm Warg är den som är användaren bakom en de IP-nummer som exempelvis kommer från Kambodja där Swartholm Warg under senare år har bott."

    "Under rubrlken "bevis för misstänkts medverkan" framgår att man i utredningen från datorer och lagrlngsmedia har material utvisande att Swartholm Warg har en ledande ställning l genomförandet av intrånget. Åklagaren har inte belyst detta på något sätt och därmed möjliggjort för Swartholm Warg att ens kommentera detta graverande påstående."

    SvaraRadera
  13. Har du sett det här?

    http://www.idg.se/2.1085/1.468522/eu-kommissionen-oppnar-for-avgift-pa-molntjanster

    SvaraRadera
    Svar
    1. Jo, twittrade om det. CHEfen har också skrivit: http://christianengstrom.wordpress.com/2012/09/28/eu-vill-infora-kassettavgift-pa-molntjanster/

      Radera
  14. De två andra misstänkta HAR VARIT häktade (en av dem betydligt längre än GSW, om någon nu bryr sig) men släppts. Alla handlingar finns hos tingsrätten för den som verkligen vill sluta spekulera och i stället ta reda på vad som hänt.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Jo, jag såg det efter att jag hade lagt ut bloggposten. Men det blir ju ännu märkligare. Om flera misstänkta är på fri fot, vad skulle då GSW kunna göra för att försvåra utredningen - från fängelset?

      Radera
  15. Bara en stilla undran.
    Kommer det "något besked idag" om hur den nya förmodade häktningsförhandlingen som "du förstått var tänk att hållas idag" fredagen 2012.09.28 förlöpte? Eller???
    JL. 2012.09.25

    SvaraRadera
  16. Om du lugnar dig lite, så kommer besked.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Bara en stilla undran.

      Gott så.

      Radera
    2. Ännu inget från åklagaren. Gissningsvis på grund av att det är fredag eftermiddag och kontoren börjar bli tomma. Men ingen väntar sig något annat än omhäktning.

      Radera
  17. Det blev som väntat omhäktning, minst två veckor till.

    SvaraRadera
  18. http://www.pcworld.com/article/2010802/pirate-bay-founders-detained-for-tax-hack-investigation.html

    SvaraRadera
  19. Bara en stilla undran.

    Tack för snabb upplysning.
    Återstår att se hur lång tid det kommer att ta innan det kommer till övrig media typ - nätsidor.DN.AB.SVT.
    Ja typ alla andra media ingen nämnd ingen glömd.
    JL.2012.09.29

    SvaraRadera

Håll en hyfsad ton. Kommentarer bör vara intressanta, fyndiga eller på annat sätt tillföra något - för att slippa igenom nålsögat.