Många frågetecken kring domen mot Anakata

Nybloggat på HAX.5July.org:

Something might be rotten in the state of Denmark… »

Om det danska hackermålet mot Gottfrid Svartholm Warg (a.k.a. Anakata) och nya rättsmedel som kan användas för att tysta obekväma röster.

EU gör medborgarna rättslösa

Det håller på att skapas något slags klimat av rättslöshet i EU. Möjligen är det kopplat till att USA allt mer håller på att förvandlas till en polisstat. Och uppenbart är de flesta politiker inte intresserade av rättssäkerhet.

Det började med den europeiska arresteringsordern (EAW). Den var medvetet till för att undergräva rättssäkerheten. Tanken var att man skulle kunna skeppa svartmuskiga potentiella terrorister mellan EU-länderna, utan att behöva krångla med rättslig prövning och formalia. Vilket naturligtvis är oacceptabelt i sig.

I dag används EAW i en omfattning som nog ingen hade föreställt sig. Ofta handlar det om skitbrott, där utlämning helt enkelt inte står i proportion till brottet. Och det börjar bli gott om fall där EAW har använts för att djävlas med obekväma medborgare i exil.

En nödvändig grund för EAW är att EU:s medlemsstater erkänner och respekterar varandras polis- och rättsväsende. Vilket är ett absurt antagande, eftersom rättssäkerheten suger (och korruptionen blommar) i många EU-länder. Men så har man bestämt att det skall vara, oavsett hur det är i verkligheten.

Dock gäller detta bara ibland: När det är till den misstänktes nackdel.

Däremot respekterar man inte varandras rättssystem när en enskild människa lyckas försvara sig.

Det mest uppseendeväckande fallet är Jonas Falk, som efter en EAW nu är utlämnad till Spanien – misstänkt för skattebrott i samband med narkotikaaffärer som en svensk hovrätt kommit fram till aldrig har ägt rum. Vilket är helt orimligt.

Ett annat fall är Pirate Bay-grundaren Gottfrid Svartholm Warg, som just fällts för ett dataintrång i Danmark – där bevis och omständigheter är identiska med ett fall där en svensk hovrätt har friat honom.

Om vi alls skall ha en europeisk arresteringsorder, då måste vi också ha något slags regel om double jeopardy. Det vill säga att om en domstol friar någon för misstanke om ett brott – då skall ett annat EU-land inte automatiskt kunna få personen i fråga utlämnad för samma brott (eller ett annat brott som förutsätter skuld i det överordnade fallet).

Men våra politiker tycks inte se att det finns något problem på området. Tvärt om, efter den europeiska arresteringsordern följer nu den europeiska utredningsordern – som kommer att tvinga polisen i vårt land att utreda saker som är olagliga i andra EU-länder (som abort eller hädelse). Och därefter kommer den europeiska beslagsordern – som låter till exempel bulgariska, italienska och grekiska myndigheter beslagta tillgångar i Sverige, automatiskt och utan föregående svensk rättslig prövning.

Vad kan väl möjligen gå fel?

Tanken är gissningsvis att EU skall fungera som om det vore ett enda land. Vilket är dumt, farligt och omdömeslöst – när ordningsmakt och rättsväsende i en del EU-länder inte uppfyller de mest grundläggande krav på rimlighet och rättssäkerhet.

Anakata fälld i Danmark

Gottfrid Swartholm Warg - a.k.a. anakata - har fällts för dataintrång av dansk domstol.

(Jag är ute och reser och försöker hänga med. Fyll gärna på med de länkar ni hittar om detta, i kommentarerna.)

Nu kommer dom i målet mot Svartholm Warg

Denna vecka väntas dom (och eventuellt straff) i den stora danska rättegången mot Pirate Bay-grundaren Gottfrid Svartholm Warg. Han och en medåtalad står anklagade för att ha brutit sig in i företaget CSC:s datorer, där bland annat den danska polisen har sina register och system.

I fallet staplas märkligheterna på varandra.

Till exempel har dansk polis inte utrett dataintrånget som sådant, hos CSC. Alla uppgifter kommer istället från företaget självt. Och CSC har ju, som IT-provider åt danska staten, ett intresse av att saker och ting skall framstå på ett visst sätt.

Dansk polis har inte heller brytt sig om att utreda eventuella andra gärningsmän, trots att det finns gott om ledtrådar att nysta i. (Det finns till och med material från hemlig rumsavlyssning, där det framkommer från andra att GSW inte har med detta intrång att göra.)

Åklagarsidan har försökt måla upp en bild av försvarets linje om att någon annan skulle ha använt GSW:s dator som osannolik och dum. Vilket är ett intryck man lätt kan få när det används ord som "fjärrstyrd". Vad det i själva verket handlar om är en labdator, en server, som stod öppen för många andra användare. Vilket är information som genast gör saken helt begriplig.

Dansk polis och åklagare har varken efterfrågat GSW:s bild av saken eller ansträngt sig för att hitta saker som talar till hans fördel. De har inte ens tagit upp ämnet med försvaret.

Däremot har de danska myndigheterna gjort vad de kan för att smutskasta GSW. Till exempel har de försökt ge intryck av att han skulle vara skyldig till det dataintrång som han frikänts från i svensk domstol. Åklagarsidan har dessutom vid flera tillfällen avslöjats med att lägga fram felaktigheter och rena lögner. (Även lögner om sin egen utredning.)

Det blir kanske så när det inte finns några entydiga bevis...

Det skall avslutningsvis påpekas att CSC även driftar den amerikanska spionorganisationen NSA:s IT-system. Och att företaget utpekas för att ha agerat målvakt när CIA hyrt in flygplan för hemliga fångtransporter.

Jag har inte en aning om vad GSW kan ha gjort eller inte gjort. Men det är helt uppenbart att den danska utredningen inte håller måttet och att det finns frågetecken kring rättegången.

Mycket mer att läsa...
Gottfrid Svartholm hacking trial nears conclusion »
Anakata in court: Things to keep in mind »
Anakata in court: Hearsay instead of evidence »
Politiet fik aldrig adgang til it-systemer i hackersag »
Hackersag trækker spor til Kina »
Eksperter: Ekstremt svært at vide, om Kina eller anden nation står bag cyberangreb »
Forsvarer i hackersagen: Uvildig undersøgelse af CSC-hacking er ikke uvildig »
CSC-Hackersagen har udviklet sig til et karaktermord »
Jagten på internettets superpirat »

IT-säkerhet: De verkliga bovarna

Nybloggat på HAX.5July.org:

Finally, someone is barking under the right tree »

Om dålig datasäkerhet och persondataskydd i upphandling av offentliga IT-system. Mycket mer spännande än det låter - med koppling till aktuella rättsfall.

I morgon börjar ännu en rättegång mot Anakata

I morgon, tisdag den 2 september, börjar ännu en rättegång mot The Pirate Bay-grundaren Gottfrid Svartholm-Warg, a.k.a. Anakata.

Rättegången hålls i Köpenhamn, där han står misstänkt för att ha hackat företaget Computer Sciences Corporation, CSC.

Jag vet naturligtvis inte om GSW är skyldig eller ej. Jag vet inte heller vad det påstådda intrånget haft för syfte – om det skett. Förhoppningsvis får vi mer kött på benen när rättegången startar.

Men, det kan vara på sin plats att hålla ett par saker i minne...

• Åter talas om en "fjärrstyrd dator", vilket låter lite udda. Dock verkar det vara fråga om en lab-server. Vilket inte är något konstigt alls. Jag antar att ordvalet syftar till att underminera GSW:s trovärdighet.
• Omständigheterna i detta fall är i princip identiska med vad som förelåg i det fall i Sverige där Svea Hovrätt frikände GSW. (Det handlar till exempel om samma dator.)
• CSC är inget vanligt dataföretag. Bland annat sköter de den amerikanska spionorganisationen NSA:s IT-struktur.
• CSC har även utpekats av människorättsorganisationer för att ha agerat bulvan åt CIA i samband med hemliga, utomrättsliga fångtransporter, så kallade extraordinary renditions.

Detta kan vara bra att känna till, eftersom jag misstänker att media kommer att gå den enkla vägen och copypasta från åklagarens brief.

Uppdatering: En något utbyggd variant av denna bloggpost finns på englska på HAX.5July.org. / In English »

Uppdatering: Den danska tidningen Politiken har en lång artikel om fallet. I den framgår bland annat att den danske åklagaren försökt hindra att Jacob Appelbaum medverkar som expertvittne i rättegången – och att datasäkerheten hos CSC varit undermålig. Länk »

Svensk offentlig sektor köper IT-tjänster av NSA-partner

Är det verkligen så bra att ett företag som är nära partner med den amerikanska underrättelseorganisationen NSA är leverantör av IT-tjänster till svensk offentlig sektor?

Computer Sciences Corporation (CSC) driftar tillsammans med Northrop Grumman Corporation NSA:s interna IT-system. (Samarbetet är döpt till Eagle Alliance.) CSC är med andra ord en viktig aktör i den amerikanska globala organisation för massövervakning som avslöjats av Edward Snowden.

Att svensk offentlig sektor gör affärer med CSC framgår av kammarkollegiets webtjänst avropa.se.

Man kan fråga sig vilken säkerhetsanalys som gjorts i samband med offentlig upphandling av CSC:s tjänster...

Vad jag kan förstå är i vart fall ett antal svenska kommuner (till exempel Södertälje och Nynäshamn) kunder hos CSC. Men företagets breda kompetens – som den beskrivs på deras hemsida – ger en känsla av att man har fler och tyngre kunder i svensk offentlig sektor än så.

Känner du till CSC-kunder i offentlig sektor, är du välkommen att fylla på med information i kommentarerna. (Eller som krypterad e-post till hax@1010gateway.com)

I den privata sektorn är NSA-partnern CSC också en betydande aktör. Bland kunderna märks till exempel Saab, SAS, Telenor, Tele2, Länsförsäkringar, Trygg Hansa och AMF Pension.

Privata sektorn får naturligtvis göra som den vill – även om det kan vara bra för oss kunder att känna till att många av våra vanligast förekommande företag har IT-band till NSA.

Nu kanske någon menar att CSC "bara" är ett IT-företag i mängden och att NSA "bara" är en av dess kunder. Dock pekar den information som finns om Eagle Alliance på att CSC är en central samarbetspartner för NSA.

Sedan har vi ju det här...

"Computer Sciences Corporation (CSC) was the prime contractor for at least one of the outsourced elements of the renditions programme, inheriting the role when it took over DynCorp in 2004. Under the prime contract, which remains classified, DynCorp, and consequently CSC, entered into agreement with the CIA to provide a range of aircraft for covert operations (including renditions). In turn, the prime contractors entered into agreement directly or indirectly with a set of brokering companies in order to source and secure the use of particular aircraft for the ‘end user’."

Japp. CSC har kopplingar till amerikanska "extraordinary renditions" – de hemliga, utomrättsliga CIA-flygningarna med fångar för tortyr i skurkstater – som fått så mycket uppmärksamhet och kritik. Vilket är en kompetens som man kanske inte spontant väntar sig att finna hos en IT-leverantör till Södertälje kommun.

I sammanhanget skall även påpekas att The Pirate Bay-grundaren Gottfrid Svartholm Warg är misstänkt för att ha hackat CSC, för vilket han nu sitter häktad i Danmark.

Detta är så långt som jag kommer genom att slösurfa bland öppna källor, på min semester. Om någon grävande journalist eller redaktion vill haka på – då är jag rätt säker på att de lätt kan finna många fler godbitar.

Länkar:
CSC:s svenska hemsida » | CSC:s internationella hemsida »
Eagle Alliance » | Mer om EA »
Kammarkollegiet: CSC Sverige AB »
CSC på Wikipedia: ENG » | SWE »
Who has more access to your data than the Government? »
Germany cooperated with NSA's partner firm for several years »
Germany Will Ban Tech Companies That Play Ball With NSA »
The Rendition Project »
Computer Sciences Corporation torture link challenges Norway's ethical reputation »
Lloyds owns stake in US firm accused over CIA torture flights »
Customers urged to boycott CSC over CIA 'torture flights' »
Meet the contractors analyzing your private data »
Svartholm Warg och CSC Danmark »

Frågetecknen kring GSW och NSA

Det finns många frågetecken kring det danska rättsfallet om dataintrång som nu är aktuellt mot The Pirate Bay-grundaren Gottfrid Svartholm Warg (a.k.a anakata). Inte minst gäller detta de kopplingar till den amerikanska spionorganisationen NSA, som dyker upp lite här och var.

Men först bakgrunden: För knappt två år sedan greps GSW i Kambodja och utlämnades till Sverige. Här var han inte bara eftersökt för att avtjäna sitt fängelsestraff efter TPB-domen 2009, utan även för dataintrång. Wikipedia har en koncis sammanfattning...

"Åtal väcktes i april 2013. Svartholm Warg dömdes 20 juni 2013 i Nacka Tingsrätt till två års fängelse för dataintrång i Logicas och Nordeas stordatorer, grovt bedrägeri och försök till grovt bedrägeri. I Svea hovrätt ogillades åtalet om datorintrång och grovt bedrägeri gällande Nordea. Detta eftersom undersökningen av Svartholm Wargs dator inte ensam kunde utesluta att datorn hade fjärrstyrts utan hans vetskap. Den amerikanske datorsäkerhetsexperten Jacob Appelbaum vittnade även till Svartholm Wargs försvar. Tingsrättens dom fastställdes dock i övriga delar och hovrätten dömde honom den 25 september 2013 till ett års fängelse. Svartholm Warg överklagade hovrättens dom till Högsta domstolen. Den 28 oktober 2013 beslutade Högsta domstolen att ej meddela prövningstillstånd och hovrättens dom fastställdes därmed."

Uppgifter gör gällande att den "fjärrstyrda datorn" var en lab-server, som många hade tillgång till. Vilket i så fall gör begreppet något mer begripligt för vanligt folk. (Om någon vet mer eller kan bekräfta / avfärda detta, gör då gärna det i kommentarsfältet.)

Vad gäller Logica handlade det om intrång mot de register företaget fört för bl.a. Skatteverket, Kronofogden och Polisen. Vilket naturligtvis öppnar upp för en diskussion om vilket syfte den som utförde intrånget kan ha haft. (Logica undgick i sammanhanget mycket av den kritik de borde fått för dålig datasäkerhet.)

Logica är nu uppköpt av CGI Group, som även äger Silver Oak Solutions – som sköter amerikanska NSA:s PRISM-plattform. [Uppdatering: Här finns olika bud, visar det sig – från att SOS utvecklat NSA:s PRISM, till att det växt ur en annan tjänst som företaget har som heter PRISM till att det inte finns någon koppling alls. Detta kräver en del grävande. Återkommer.]

Så här långt in i historien visar Danmark intresse för GSW, i samband med ett intrång mot Computer Sciences Corporation, CSC. I detta fall är de tekniska omständigheterna i princip identiska med de som föreligger i det fall där Svea Hovrätt frikände GSW.

Åter till Wikipedia...

"I juni 2013 beslutade Nacka Tingsrätt att Svartholm skulle utlämnas till danska myndigheter p.g.a. misstankar om dataintrång i CSC:s huvuddator angående sekretessbelagda uppgifter om miljontals danskar. Svartholm utlämnades till Danmark och häktades 28 november 2013 efter att ha ställts inför rätta vid Frederiksbergs byret i Köpenhamn. Misstankarna gällde dataintrång omfattande miljontals personuppgifter från danska polisens körkortsregister, ett register över efterlysta inom Schengen samt lösenord till tiotusen tjänstemäns e-postkonton. Åklagaren väntas yrka på 4 års fängelse. Domstolsförhandlingar startar tidigast 2 september 2014."

Här kan tilläggas att även CSC är en underleverantör till NSA. (CSC sköter bl.a. NSA:s interna IT-plattform.) Händelsevis tycks CSC även ha kopplingar till CIA:s hemliga fångtransporter, där man flugit människor till tortyr i länder där sådan är en vanligt förekommande arbetsmetod för att samla in underrättelser.

Vad gäller NSA vill jag även påminna om att Snowden/Greenwald-materialet visar att USA så sent som i juli 2011 betraktade Pirate Bay som en "malicious foreign actor" som man kan tänkas skjuta in sig på.

Ur Snowdens läckta NSA-dokument. Klicka på bilden för en större variant.

OK, jag vet inte om Gottfrid gjort det han anklagas för eller inte. Jag vet inte heller om han sysslat med något riktigt brott, intrång med "ädelt syfte" eller om han (om det nu är han) bara varit nyfiken.

Jag är även medveten om att det ovanstående inte bevisar någonting. Men visst är det intressant?

Nu blir det rättegång i Danmark. Sedan återstår att se om något ytterligare land gör anspråk på honom. Med den Europeiska Arresteringsordern räcker det ju med att ett EU-land vill ha någon överlämnad för att det skall ske, oavsett vad som föregått i samma ärende i något annat land.

Detta är en historia att hålla ögonen på.

Maktspråk, rättsröta och arrogans

Det är möjligt att makten alltid varit så här arrogant. Kanske är det bara jag som kommit att se den på närmare håll. Men jag kan inte frigöra mig från känslan av att det blivit värre på senare år.

Några nedslag...

Ta det stora kokainmålet i Svea Hovrätt. Inte nog med att åklagarna undanhållit information som talar till den åtalades fördel. (Som detaljen att helt andra människor blivit dömda för brottet, i annat land.) Nu visar det sig att man även trixat med utländska åklagare, så att den misstänkte inte bara skall kunna utlämnas till Spanien för i princip samma brott som han just frikänts för i hovrätten. Redan från ruta ett sattes detta upp så att han skall kunna utlämnas vidare till USA – som anser sig ha jurisdiktion även över brott som inte begåtts i USA.

Hela systemet med den europeiska arresteringsordern är för övrigt uppbyggt för att EU-stater enkelt skall kunna utlämna människor sins emellan, utan störande inslag som rättslig prövning.

Eller ta datalagringsdirektivet, som upphävdes av EU-domstolen på grund av att det strider mot de mänskliga rättigheterna. Inte nog med att (S)&(M) meddelat att de vill fortsätta lagringen av data om alla våra telekommunikationer, oavsett vad EU-domstolen säger. Man gömmer dessutom frågan i en utredning till efter valet. För att slippa debatt. För att hålla väljarna utanför.

Försvarets Radioanstalt är ett annat exempel. Det har visat sig att svenska FRA har ett mycket nära samarbete med amerikanska NSA och brittiska GCHQ. Men vi får inte veta vilken information man delar med främmande makt, inte ens i allmänna ordalag. FRA anklagas för att ägna sig åt IT-attacker tillsammans med USA/UK. FRA har tillgång till NSA:s spiondatabas Xkeyscore, som innehåller uppgifter om svenskar och svenska förhållanden. Men vi får inget veta. Vi får inte ens veta vilken den lagliga grunden är – eller vem som fattat beslut om detta.

FRA är nu för tiden en uppkopplad del av det nätverk som NSA själva erkänner dödar människor med drönare – baserat på metadata!

I USA inskränks pressfriheten och whistleblowers kläms åt. Medieredaktioner övervakas. Och i Storbritannien går regeringens hantlangare in på tidningar för att slå sönder datorer som innehåller journalistiskt arbetsmaterial.

Gottfrid Svartholm Warg behandlas som rena terroristen i samband med det danska hackermål, där svensk domstol redan underkänt den påstådda bevisningen. Och det visar sig att myndigheterna inte orkat kolla igenom hela hans dator – och därför anser att han nog är skyldig, baserat på vad de tror finns i hans dator. (!) [Länk»]

Riksdagen inskränker den svenska offentlighetsprincipen, med hänvisning till att EU kräver det. Rätten att överklaga fällande domar håller på att begränsas och resurserna för att ge misstänkta ett fullvärdigt försvar är på väg att urholkas. I så väl EU som Sverige begränsas yttrandefriheten. Morallagstiftning som skapar brott utan offer blir allt vanligare.

Övervakningsindustrin och nöjesindustrin försöker ständigt inskränka det fria flödet av information på internet. Korporativismen breder ut sig och särintressen håller politiken i ett fast grepp. Beslut flyttas från medborgarna till politiken, från Sverige till EU och från de demokratiskt valda institutionerna till icke-valda byråkrater som helst utöver sin makt bakom stängda dörrar.

Och så vidare.

Hur blev det så här? Varför håller våra västerländska demokratier på att förvandlas till rena jävla Ryssland?

Är det kanske så här maktröta naturligt sprider sig i en post-representativ politisk demokrati, om den får pågå ostörd?

Allt tunnare danskt case mot Svartholm Warg

Den dåliga nyheten: The Pirate Bay-grundaren Gottfrid Svartholm Warg sitter allt jämt häktad i Danmark.

Den goda nyheten: Trots en utdragen process verkar den danska ordningsmakten ha svårt att få ihop ett hållbart åtal mot honom.

Lite bakgrund och input...

Gottfrid Svartholm Warg – a.k.a. Anakata – är misstänkt för att ha hackat sig in i danska CSC:s IT-system.

CSC – Computer Sciences Corporation – är för övrigt ett multinationellt företag som bland annat samarbetar nära med amerikanska NSA. Bland dess övriga kunder märks sådana med höga säkerhetskrav inom civil och militär förvaltning. Exakt vad GSW misstänks ha gjort i CSC:s system är i sammanhanget fortfarande höljt i dunkel.

Nåväl. Omständigheterna kring detta fall är identiska med ett fall i Sverige, där man inte kunde binda GSW till ett dataintrång. Den aktuella datorn, som stod i hans bostad i Kambodja kan mycket väl ha "fjärrstyrts" anser Svea Hovrätt. Och om fjärrstyrning låter en smula exotiskt: Det var en labdator, en server – som var öppen för många olika användare.

GSW omhäktades i måndags en månad till, trots att en sex månader lång dataforensisk undersökning visat att hans dator blivit hackad och att den innehöll ett stort antal trojaner.

Den danske domaren erkänner villigt att han inte begriper något alls om datorer. I mars berättade han hur han uppfattar vad en krypterad container är – han sade sig se framför sig en Maersk-container med ett stort lås på...

Genom hemlig avlyssning av andra personer i utredningen har man dessutom kommit fram till att det i utredningen förekommande aliaset "My Evil Twin" möjligen inte alls har med GSW att göra. Inte heller detta verkar man ha tagit i beaktande vid omhäktningen. (Avlyssning är väl bara menad för att fälla folk – inte för att fria, kan man anta.)

Peter Kruse på IT-säkerhetsföretaget CSIS säger till den danska tidningen Politiken...

"Man skal kunne sige, han sad ved sin computer på det og det tidspunkt. Der er forskellige digitale spor, der skal kunne forenes og kobles sammen. Så snart der er den mindste tvivl, om maskinen kan have været fjernstyret eller en anden har haft adgang, kommer tvivlen ham til gode." (...) "Med det, jeg har set, kan jeg have mine tvivl om, hvorvidt politiet har nok bevismateriale til at få Gottfrid Svartholm dømt i denne sag."

Länk »

Alltihop är både intressant och beklämmande. Det finns många frågetecken kring historien. Och behandlingen av GSW – som om han vore rena terroristen – känns väldigt mycket over the top.

Out of sight. Not out of mind.

 

Skaffa din egen tröja här...

EAW: Detta är extremt oroväckande

Naturligtvis skall brottslingar och misstänkta brottslingar kunna utlämnas till andra länder.

Efter rättslig prövning av saken och omständigheterna.

Den europeiska arresteringsordern – EAW – är en helt annan sak. Det är ett förenklat system som tvingar EU:s medlemsstater att lämna ut folk till andra EU-länder så fort en åklagare har översänt en blankett.

EAW bygger på att EU:s medlemsstater erkänner varandras rättssystem som fungerande och rättssäkra. Vilket är ett misstag. Grekland, Bulgarien, Rumänien, Italien är exempel på länder i vars rättsväsendes händer man inte gärna lägger sin framtid och frihet. Men nu är det så. Det har EU bestämt.

EAW, som var tänkt för allvarliga brott, missbrukas och används slentrianmässigt för bagatellartade brott. Systemet har även använts för att tysta misshagliga röster i exil.

Och nu börjar ett annat, extremt obehagligt mönster växa fram – vad gäller hur EAW används. Två rättsfall...


1) I det stora knarkmål som just avslutats i Stockholm försattes Jonas Falk på fri fot av Svea hovrätt. Vilket tyder på att han kommer att frikännas. Fallet innehåller mycket anmärkningsvärt, som till exempel en rekordlång häktningstid. Åklagaren har även försökt undanhålla från det svenska rättsväsendet att två helt andra män dömts som ansvariga för brottet i USA.

36 timmar senare anhölls och häktades han igen. En spansk åklagare har nämligen använt sig av EAW för att få Falk utlämnad till Spanien för samma brott som han just friats för i Sverige. Och under häktningsförhandlingen försökte man mörka att Spanien även kan ha för avsikt att sända Falk till USA.

En friande dom är alltså inte längre en friande dom. Misstänkta kan bollas runt mellan EU-länderna tills någon av dem levererar en fällande dom. Så får det inte gå till i en rättsstat.

Läs mer om detta fall: Länk 1 » | Länk 2 »

2) Det andra fallet handlar om The Pirate Bay-grundaren Gottfrid Svartholm Warg, som nu sitter häktad på obestämd tid i Danmark för utredning av ett ärende där Svea hovrätt redan har friat honom, vad gäller de aktuella omständigheterna.

Även i detta fall finns en oro för att andra länder sedan kan komma att vilja fortsätta processen mot honom. Till exempel USA, där nöjesindustrins jättar och NSA bor.


Det rimliga är naturligtvis att om en svensk domstol frikänner en person från misstankar om ett brott – då skall den svenska ordningsmakten inte kunna utlämna personen i fråga till andra länder på misstanke om samma brott.

Vad vi nu ser är hur frågan om utlämning har flyttat bort från substantiell rättslig prövning – och hur polis och åklagare i olika länder kan gadda ihop sig för att sätta sig över svenska domstolars friande domar.

Detta är mycket oroväckande och obehagligt. Det vi ser växa fram är en europeisk polisstat. Det är en anpassning av praxis till ett amerikanskt förhållningssätt, som följt i spåren av kriget mot terrorismen.

Men har Ask någon lösning på själva problemet?

Justitieministern föreslår skärpta straff för dataintrång. Om det är rätt och rimligt vet jag helt enkelt inte. Det är alltid lurigt att bedöma straffvärden. Läs mer hos SR... »

Men det är rätt troligt att regeringen har inspirerats av fallet Gottfrid Svartholm Warg. (Även om delar av skuldfrågan i hans fall fortfarande är öppen och hans eventuella syfte är okänt.)

Men jag tänker lämna straffvärdet för dataintrång och Anakata lite åt sidan, för ett relaterat spår. Nämligen fallets faktiska omständigheter.

• Vi kan notera att Skatteverket / Logica har haft urusel säkerhet.
• När de väl konstaterat att ett intrång skett, då försökte de själva mörka händelsen.
• Ingen på Skatteverket / Logica tagit ansvar eller drabbats av några konsekvenser.
• Det förefaller som om Skatteverket / Logica fortfarande inte har åtgärdat de säkerhetsbrister som har förekommit.

Medan tidningsrubrikerna handlar om hur Anakata bollas fram och tillbaka mellan olika europeiska länder som tror att de möjligen kan ha något på honom – så tigs alltså de verkliga problemen ihjäl.

Inga politiker i riksdag eller regering har visat något som helst intresse för dessa frågor. Inga journalister har intresserat sig saken. Alla låtsas som om det regnar.

Att regeringen nu skärper straffen för dataintrång (Lex Anakata) löser med andra ord inte speciellt mycket. Men det är väl plakatpolitik formulerad av moderaternas spin doctors, kan man anta.

För övrigt känns det lite som ödets ironi att regeringen föreslår skärpta straff för dataintrång samtidigt som FRA har avslöjats med att ägna sig åt just sådan verksamhet.

Se även: SVT » | Pirate MEP Christian Engström » | IDG »

Svartholm-Warg: Intrigen tätnar

Förra veckan utlämnades Gottfrid Svartholm Warg till Danmark, misstänkt för dataintrång mot företaget CSC.

GSW häktades och placerades på ökända Politigårdens Fængsel i Köpenhamn, som värsta krigsförbrytaren, terroristen eller maffialedaren.

GSW häktades med restriktioner (inga kontakter med världen utanför) – vilket är rent ut sagt fånigt, eftersom restriktionerna mot honom i Sverige till slut hävdes. Vilket gör nya restriktioner nu meningslösa, onödiga och småsinta.

I själva målet är omständigheterna i princip de samma som i det svenska mål där Hovrätten friade GSW. (Man kunde inte utesluta att någon annan använt hans server.) Så det som skall prövas i Danmark är alltså sådant som redan har prövats och avfärdats i Sverige.

Dessutom kan man konstatera att det företag som GSW misstänks ha hackat – CSC – själva aldrig noterade att det skett något intrång.

Däremot vet vi att CSC, Computer Sciences Corporation, är en av de viktigaste underleverantörerna till amerikanska NSA – som just nu står i centrum för alla avslöjanden om USA:s massavlyssning. CSC arbetar även med danska myndigheter.

Så långt fakta. Nu några tankar...

Vad gäller CSC kan man bara spekulera kring syftet med intrånget, vem det än var som utförde det. Men man skall hålla i minnet att granskningen av amerikanska statens underleverantörer på underrättelseområdet lett till att så väl nät/medborgarrättsaktivister som journalister har fängslats.

Dessutom cirkulerar uppgifter om att fler länder, bland andra Frankrike, skulle vilja sätta klorna i GSW – när danskarna är klara med honom. Vilket i så fall är klart oroväckande.

Det här måste vi hålla ögonen på.

Uppdatering / relaterat: Danske topofficerer advarede mod CSC - Frygtede USA-spionage mod Danmark »

Intressant om fallet Svartholm-Warg...

Här kommer ännu ett par rader om (The Pirate Bay-profilen) Gottfrid Svartholm-Warg, som ser ut att bli utlämnad till Danmark där han är misstänkt för dataintrång.

Som jag har nämnt tidigare är omständigheterna i det danska fallet i princip identiska med det intrång mot Nordea som det svenska rättsväsendet har friat honom för. (Det går nämligen inte att utesluta att andra har missbrukat hans server.)

Och nu dyker det upp mer intressant information. I ett brev till de danska myndigheterna skriver Gottfrid...

"I enlighet med vad den danska polisen har presenterat för mig har intrånget mot CSC begåtts på samma sätt som intrånget mot danska Nordea. I båda fallen har min dator varit involverad. Svea Hovrätt har helt friat mig från misstankarna om intrånget mot banken. 

Jag vill peka på att det finns en del kopplingar till södra Sverige/Danmark i de båda intrången, bland annat i det att tre av mottagarna av de medel som förts över från danska Nordea faktiskt var bosatta i Malmö. Detta borde följas upp av polis och åklagare. 

Två av dessa mottagare stod åtalade tillsammans med mig. De uppgav i rätten att de inte kände mig över huvud taget. En hade fått sin identitet kapad, den andre hade blivit hotad i telefon av en person med utländsk brytning. Den tredje Malmöbon hade polisen inte funnit. 

Utöver dessa personer stod ett par företag som tänkta mottagare av de medel som intrånget mot danska Nordea involverade. Här rörde det sig om stora summor. I förundersökningsmaterialet finns både företagen och deras banker namngivna. Polis och åklagare har dock inte brytt sig om att granska dessa mottagare närmare. Man verkar inte ens ha försökt finna dem. 

En sådan granskning kommer dock rimligen att kunna leda fram till att den/de person(er) som använt sig av min dator kan identifieras."

Intressant.

Nu har jag naturligtvis inte en aning om ifall Gottfrid är skyldig eller ej. Jag försvarar inte dataintrång eller bankkupper. Men jag förväntar mig att de rättsvårdande myndigheterna gör sitt jobb. Inte minst när den misstänkte är en person som man kan anta att myndigheterna gärna skulle vilja klämma åt.

Dessutom tycker jag att Gottfrids version också skall bli känd, eftersom myndigheterna har ett informationsövertag – som kan göra det svårt för folk att skaffa sig en egen bild av fallet.

Slutligen finns det ett skäl till för att hålla ögonen på detta fall: Med tanke på att Gottfrid har varit engagerad för alternativa media och fri information (t.ex. Wikileaks), så känns det inte bra att ha honom utlämnad till andra länder. Det kan finnas fler som vill åt honom, av helt nya skäl.

EU:s rättsprinciper offras för att komma åt Gottfrid Svartholm Warg

I EU har man som princip att acceptera att de andra medlemsstaternas ordningsmakt och rättsväsende fungerar på ett rimligt sätt. Man utgår från att det grekiska rättsväsendet är rättssäkert. Man utgår från att den bulgariska polisen inte är korrumperad. Dessa antaganden gör man för att man måste – även om de är uppåt väggarna fel.

Skälet är enkelt: Annars skulle det där med en europeisk arresteringsorder inte fungera. (Vilket är ett verktyg som missbrukas slentrianmässigt i EU-staterna nu för tiden.) Annars skulle man inte kunna lägga fram förslag som den europeiska utredningsordern. (Som till exempel kan komma att tvinga svensk polis att utreda om en irländsk eller polsk kvinna i Sverige brutit mot sitt hemlands lagar genom att utföra abort.) Annars skulle EU inte kunna gå vidare med sina planer om en EU-åklagare.

Men det finns tydligen undantag från principen – när makthavarna verkligen vill nita någon.

Över till Gottfrid Svartholm Warg. Han är i Sverige dömd för dataintrång (mot Logica). Men hovrätten har friat honom för ett annat intrång, mot Nordea.

Låt oss nu fokusera på intrånget mot Nordea. Hovrätten underkände åklagarens bevisning och friade GSW. Då borde det vara klart, eller hur?

Men icke: Det finns fortfarande en begäran från Danmark om att GSW skall utlämnas dit – för utredning och eventuellt åtal rörande Nordea-fallet [edit:] ett rättsfall som bygger på samma omständigheter och bevisning som Nordea-fallet. Det vill säga samma sak som han just har friats för i Sverige.

Det är i sig märkligt och orimligt.

Dessutom gäller nu plötsligt inte EU:s principer om erkännande av andra medlemsstaters rättsväsende. Så länge den danska begäran om utlämning är aktiv, så länge underkänner också den danska staten det svenska rättsväsendets integritet, legitimitet och kompetens. (Vilket är tämligen anmärkningsvärt när det sker EU-stater emellan.)

Det är som vanligt i EU. Reglerna gäller bara om de är till den store killens fördel.

Och i Danmark har både justitieministern och inrikesministern offentligt uttalat att de anser att GSW är skyldig. Så att polisen och domstolarna vet vad de har att förhålla sig till...

Här skall vi komma ihåg att det rör sig om om en och samma handling [edit:] misstänkta identiska handlingar, som är olagliga i båda länderna. Därför skulle det vara rätt absurt om GSW frias i det ena landet och fälls i det andra.

Jag misstänker att det ligger till så här: Dataintrång med hög profil är en pinsamhet som kräver att någon korsfästs – oavsett om det är rätt kille eller ej. Och danska staten ser det möjligen som en bonus att få klämma åt en av killarna bakom The Pirate Bay lite extra. Detta är inte rättsskipning, det är politik.

N24 - Gottfrid: "Har ingen koppling till Danmark" - läs TPB-grundarens öppna brev »

Nästa rond för Svartholm Warg

Då har The Pirate Bay-grundaren Gottfrid Svartholm Warg dömts till två års fängelse för dataintrång. Vi får väl se om domen överklagas.

Nu får man naturligtvis inte flytta pengar mellan andras bankkonton. Och inte olovandes ta sig in i statens olika databaser heller, oavsett hur dåligt skydd de har. (Om inte syftet till exempel är att avslöja missförhållanden.) Så det är väl som det är.

Just nu är det kanske viktigare att hålla ögonen på vad som händer i samband med att Danmark har begärt GSW utlämnad, misstänkt för liknande brott där. Dels handlar det om själva den rättsliga processen. Men det gäller också att vara vaksam ifall det finns ärenden där finansvärlden, upphovsrättsindustrin eller övervakningsindustrin vill ha honom utlämnad till tredje land.

Nu för tiden kan ju man aldrig veta.

N24 | SR | AB | Expressen

Uppdatering, länkar:
SR2 | DN | IDG1 | IDG2

Samtidigt, i rättsväsendet...

Den här rättegången om dataintrång och eventuella banköverföringar (jag trodde faktiskt att sådant bara hände på film) mot The Pirate Bay-grundaren Gottfrid Svartholm Warg...

OK, jag är för dåligt påläst på fallet. Jag kan möjligen ha en bias till förmån för GSW. Och jag misstror rättsväsendet. Detta sagt, så är det ändå en sak som jag tycker sticker ut.

Det handlar om åklagarens spinn om att GSW varit inne i Skatteverkets system och norpat hemliga personuppgifter. Är det verkligen helt korrekt?

Åtalet omfattar inte några personuppgifter. Varesig hemliga eller icke hemliga. Vad det handlar om är ett antal personnummer, utan någon vidhängande information. Vilket jag faktiskt tror är offentliga uppgifter, även vad gäller personer med skyddad identitet. I sig är dessa personnummer i stort sett ofarliga ur ett integritetsperspektiv och rätt värdelösa om man vill ställa till med jävulskap.

Notera nu att jag inte uttalar mig om huruvida Gottfrid är skyldig eller ej. Jag tar inte heller ställning till resten av åtalet, eftersom jag vet för lite. Min poäng är att åklagaren tänjer på sanningen på en punkt där det är enkelt att ta billiga poäng. Vilket gör mig en smula misstänksam.

Dessutom är det värt att notera att Skatteverket har sålt ut våra personuppgifter till ett externt företag och köper tillbaka dem vid behov. Under tiden tjänar detta företag pengar på att sälja samma uppgifter till andra. Där är en integritetsfråga att bita i. Och det ger lite perspektiv på sakfrågan om ett antal personnummer som är på drift.

Möjligen är det aktuella rättsfallet – i vart fall i vissa delar – inte alls så svart eller vitt som vissa har intresse av att göra det. Vilket kan vara bra att känna till, eftersom media bara tycks gå på vad åklagaren  matar dem med.

GSW: Rättsväsendet uppvisar dålig rättskänsla

En av The Pirate Bays grundare – Gottfird Swartholm Warg – avtjänar som bekant ett fängelsestraff för medhjälp till upphovsrättsbrott, där det varken har etablerats någon gärningsman eller något underliggande brott.

Han är även misstänkt för dataintrång och bedrägeri. Vad som verkligen skett återstår att se – men det är viktigt att han får en rättssäker prövning. Och på den fronten är det svajigt. Redan utlämningen från Kambodja och häktningen omgärdades av frågetecken och märkligheter.

Nu visar det sig att Gottfrid fick besked om stämningsansökan via text-tv. (!) Att inte informera en misstänkt om åtal är inte fair play. Det gör att han får mindre tid att förbereda sitt försvar.

Förundersökningen hade visserligen sänts till Gottfird i fängelset. Men där hade man lagt paketet med luntan – oöppnad – i förrådsskåpet med hans civila kläder och tillhörigheter. Där blev det liggande flera veckor, tills Gottfrid av en händelse hittade det när han skulle hämta något annat.

Det tycks alltså som om rättsväsendet bestämt sig att spela fulspel (med kriminalvårdens hjälp).

Vi närmar oss nu raskt den tidpunkt där Gottfrid skall släppas ur fängelse, efter TPB-domen. Och det verkar som om åklagaren har timat in det nya målet så att det leder till att Gottfrid kommer att häktas igen, efter avtjänat fängelsestraff. Det känns onödigt. Hade man gått lite raskare fram hade det mesta kunnat hanteras under tiden för fängelsestraffet.

Den svenska ordningsmakten och det svenska rättsväsendet har naturligtvis ett horn i sidan till Gottfrid och de övriga i TPB-målet. Så det är mycket möjligt att man trixar för att göra livet extra besvärligt för honom. Men sådan här inkompetens, arrogans och bristande rättskänsla är inte alls ovanlig i svenska rättsprocesser.

Lägg sedan hela frågan om jäv i TPB-rättegången till bilden – och allt känns extra obehagligt. (Domaren visade sig vara medlem i en förening till upphovsrättens försvar, tillsammans med musik- och filmbolagens advokater.)

Det svenska rättsväsendet och dess aktörer uppvisar helt klart dålig rättskänsla.

Läs även: Gottfrid Svartholm Warg informerades aldrig om åtalet – "Mycket olyckligt" »

Uppdatering:
N24: Pirate Bay-grundaren häktas så fort han friges »
IDG: Svartholm Warg fortsatt inlåst »

Dagens bild

...och Bradley Manning!