2014-08-18

NSA & FRA: Är det lagligt bara för att någon säger att det är lagligt?


Nybloggat på HAX.5july.org:


Om hur NSA och FRA kortsluter den demokratiska processen och sätter sig över såväl rättssäkerhet som rättsstat.

6 kommentarer:

  1. Missa inte Amerikas fördolda stater:

    http://www.svtplay.se/video/2246698/amerikas-fordolda-stater/avsnitt-1-programmet

    SvaraRadera
  2. Jag såg programmet - Amerikas fördolda stater, del 1. Det som slår mig är att det gick emot USAs konstitution att övervaka sina medborgare. Men att avlyssna utlandet, det fick man minsann.

    Jag fick inte riktig klarhet huruvida övervakningen också innefattade civila medborgare i utlandet? Uppfattningen jag fick var att det är lagligt enligt USAs konstitution, att övervaka utländska civila medborgare.

    Well, jag måste nog läsa USAs konstitution... någon dag denna vecka.

    / Magne

    SvaraRadera
    Svar
    1. Självklart omfattas inte utländska civila i utlandet av Amerikas konstitution (jag kommer inte ihåg om US har ratificerat de mänskliga rättigheterna).

      Jag misstänker att det är SWE/UK/EIR/FRA som övervakar Amerikanska medborgare i USA och sedan lämnar över informationen oavkortat till NSA, det skulle ju i så fall inte bryta mot konstitutionen, särskilt om ingen får reda på det...

      Radera
  3. En IT-attack/intrång riktad mot en annan stats infrastruktur eller organisation är en krigshandling.

    Har Svensk riksdag godkänt denna krigföring i folkets namn?

    SvaraRadera
    Svar
    1. Det skulle i sådant fall vara FOLKpartiet som drev den frågan. Mig veterligen de inte godkänt den i folkets namn.

      / Magne

      Radera
    2. Vi-avlyssnar-FOLK(partiet)..

      Radera

Kommentarsfältet är stängt, medan jag är offline augusti 2017 och ett år framöver.

Obs! Endast bloggmedlemmar kan kommentera.