Efter kriget

På ett seminarium förra våren satte Wikileaks Julian Assange fingret på den ömma punkten...

Under det kalla kriget kunde konservativa och liberaler slåss tillsammans mot en gemensam fiende. Deras gemensamma kamp för yttrandefrihet är därefter, det vill säga nu, över. Det är därför yttrandefriheten nu för tiden, på olika håll i världen, rullas tillbaka. För auktoritära tendenser, oavsett om de är institutionaliserade eller statliga, är inte yttrandefrihetens vänner. De står i direkt konflikt. Det var bara under en kort tid, under kalla kriget, som de konservativa kunde dela säng med liberalerna. Så är det inte längre. Och nu har vi ett problem framför oss. [Fritt översatt.]

Och så sent som i veckan fick jag denna utläggning of the record. Om jag inte anger källan eller sammanhanget (sorry!) – så antar jag att det är OK att återge tesen...

Den tidigare Bush-administrationen och GOP hatar Reaganinterna. Ronald Reagan gjorde slut på Sovjet. USA kan kanske aldrig få en lika bra fiende. Nu måste de konservativa reta araber, bögar, rekreationsrökare och medborgarrättsaktivister istället – vilket är både vanskligare, svårare och mer tveksamt.

Båda teserna känns väldigt pricksäkra och tidsenliga.

Guy... vem?

Det är inte lätt att hålla ordning på vem som gör vad i EU... :-)

Underrättelseträsket

Enligt artiklar i media i dag, så skall USA:s president George W Bush ha sagt att han ångrar att han litade på felaktiga underrättelseuppgifter från Irak.

Man kan tycka och tro vad man vill om den saken. Men det sätter en intressant sak i blixtbelysning. Det handlar om själva grunden för modern underrättelseverksamhet.

Underrättelseorganisationer har en tendens att vilja hitta saker som ger stöd åt deras (eller deras uppdragsgivares) agenda.

De tenderar också att bortse från information som talar i annan riktning.

Automatiserad / datoriserad underrättelseinhämtning granskar bara "kärlets innehåll" men inte själva "kärlet". Saker tas helt enkelt ur sin kontext

Automatiserad / datoriserad underrättelseinhämtning som ersätter mänsklig insamling och analys är ett problem, på så många olika sätt. Informationens kvalitet sjunker dramatiskt. Enkla misstag och sammanträffanden upphöjs till högsta larmnivå. Och viktiga saker slarvas bort. Även om det sitter en människa och tar emot den automatiskt inhämtade informationen, så är det i princip omöjligt att göra en omdömesgill analys när man inte känner till sammanhang, avsändarens person och agenda.

Detta borde den svenska regeringen fundera över, nu när den lägger allt i FRA:s händer.

Och våra underrättelseorgan borde ägna lite mer tid åt underrättelseepistemologi istället för att bara läsa produktblad om nya häftiga datorer och dataprogram.

Han var också en ödla... ;-)

Barack Obama visar sig nu vara släkt med både George Bush och Dick Cheney.

Länk»

Notiser

Enligt amerikanska underrättelsekällor kommer al-Qaida inom kort att släppa en video i vilken man uppmanar sina anhängare att använda biologiska, kemiska och nukleära vapen mot väst. Länk»

Den tjeckiske presidenten, Vaclav Klaus, har utmanat Al Gore på debatt om klimatfrågan. Gissningsvis kommer även han att bli nobbad, på samma sätt som Gore duckat för alla andra debatter i ämnet. Länk»

Apple sägs ha planer på en iPhone som laddas med solceller. Länk»

Enligt Vita Husets förre presstalesman Scott McClellan är president Bush inte säker på om han har använt kokain eller ej. Länk»

Sammanträffande

Ibland är det tråkigt att man inte är mer konspiratoriskt lagd...

FT: Bush in U-turn on global warming.

DNA: Al Gore against any attempt to impeach Bush.

;-)

Kropsspråk

Han såg ju inte direkt elegant ut hos Bush, Reinfeldt.

Kolla in kroppsspråket. Jämför med Bush. Statsministern ser ut som han sitter och väntar på att få komma in till tandläkaren, typ.