Tänker borgarna vara lika undfallande som (s)?

Hur blev det nu med Sveriges syn på folkmordet i Darfur?

Innan valet år 2006 var till exempel nuvarande biståndsminister Gunilla Carlsson rätt tydlig med att folkmordet verkligen var ett folkmord. (Till skillnad från (s) som vägrade ta ordet folkmord i sin mun, eftersom det i så fall skulle förpliktiga.)

Vad anser regingen i dag? Vad anser Gunilla Carlsson? Finns det något som har förändrats – mer än till det sämre? Anser man fortfarande att det handlar om ett folkmord? Och tänker man i så fall göra något åt det?

Även om vi inte känner för att åka till Darfur för att försvara de som i dag är i stort sett försvarslösa mot etnisk rensning, mord och våldtäkter – så borde vi väl ändå kunna kalla saker vid dess rätta namn?

Eller tänker man låta folkmordet i Darfur bli en sådan där sak som löser sig med tiden – när folkmordet upphör på grund av att det inte finns några fler att mörda?

Den svenska regeringen borde till exempel ta bladet från munnen och gå till hårt angrepp mot de diktaturer som hindrar FN från att göra något av betydelse åt situationen. Till exempel peka på att regimen i Peking har blod på sina händer, genom att den blockerar det mesta FN skulle kunna göra åt det pågående folkmordet.

(Apropå det visar BBC i morgon ett program om hur Kina bryter mot vapenembargot mot Sudan – och aktivt stöder regimens krigföring och etniska rensning i Darfur.)

Nilson betraktar världen...

"Att politiker i alla läger, framför allt i maktlösa länder som Sverige, ständigt prisar FN beror framför allt på att organisationen är så bra att ha att krypa bakom när man vill undvika att ta ställning."

Ulf Nilson i dagens Expressen.

Ett par andra citat...

"Folkmordet i Darfur stöds av Sudans regering. Denna regering bör avsättas och ställas inför rätta. Eftersom den har stöd av Kina kommer ingenting att ske. (...)

Den princip som antogs vid westfaliska freden 1648 - att suveräna stater inte får lägga sig i andra suveräna staters inre angelägenheter - är lika grym som förlegad. Mord är mord även om mördaren är en statschef som mördar sina landsmän."

Bojkotta inte! Öka pressen istället!

Nu höjs nya krav på en OS-bojkott. I dag gäller det Kinas ockupation av Tibet. I går handlade det om Kinas fulspel i Darfur-frågan. Och över allt hänger bristen på frihet, demokrati och mänskliga rättigheter i Kina.

I dagarna har vi hört folk som vill bojkotta Peking-OS. Och de som vill att svenska företag skall sluta göra affärer med Kina. Nu i kväll har (mp) krävt att statsministern skall ställa in sin Kina-resa.

Men bojkotter leder ofta bara till isolering och hårdare förtryck.

Åk till Peking och idrotta, för all del. Men missa inte ett enda tillfälle att protestera mot den kinesiska regimen i tidningsintervjuer, vid cermonier och vid möten med de lokala värdarna.

Gör affärer med Kina. Ju fler, ju bättre. Ge kineserna fler influenser och verktyg för kommunikation. Passa på att tala frihetens idéer med kinesiska företag. Och glöm inte att företagande bygger på tankens frihet och på kreativitet. Detta är krafter som, i sig, verkar för en demokratisk utveckling.

Och åk till Kina, Reinfeldt. Statsministern skall dock veta att han har ett större ansvar vad gäller att framföra kritik mot ockupationen av Tibet, dribblandet i Darfur-frågan och Kinas bristande demokrati än alla idrottare och företagare tillsammans. Han kan räkna med att ha ögonen på sig...

Hanterar man situationen rätt kan OS bli en rätt svettig historia för den kinesiska regimen. Fri handel, entreprenörskap och företagande sätter krafter i rörelse som ingen förtryckarregim kan stå emot i längden. Och utländska politiker som talar klarspråk med det kinesiska ledargarnityret ökar det inre stödet för reformer i landet.

Det är lätt att skrika på bojkott och bara strunta i allt.

Det är svårare, men bättre, att göra något konkret och bra.

Samtidigt i Darfur

Antalet rebellangrepp har ökat i Darfur. Och FN:s livsmedelshjälp i området har halverats på grund av att transporterna kapas av rebellerna.

Våld fungerar uppenbarligen. Folkmordet fortsätter. Omvärlden filar på en skarpt formulerad skrivelse...

Länk »

Man kanske skulle skicka en dansk ost

I Muhammedkarikatyrernas spår har regimen i Sudan nu bestämt sig för att bojkotta danska varor.

Hmmm. Som om efterfrågan på Gammeldansk och friterade flæskesværer är så stor i Khartoum...

Danskarna kan vara stolta över att en regim som är inblandad i folkmord inte vill ha med danska produkter att göra.

Länk »

Att se ut som om man gör något

Tragiskt, men inte oväntat.

FN:s försök att stoppa folkmordet i Darfur har havererat.

Världsorganisationen börjar få ett riktigt, riktigt dåligt track-record när det gäller folkmord. Det är nästan så att mördarna borde bli glada om det är FN och inte till exempel USA som rycker in för att stoppa slaktandet. För med FN händer det inget av betydelse.

Länk »

Man kan bli deprimerad för mindre...

Nu har dom börjat hacka ihjäl soldater ur den fredsbevarande AU-styrkan i Darfur...

[Länk]

De är fan inte kloka!

Sudans försvarsminister, Abdel Rahim Mohamed Hussein, ger i en saudiarabisk tidning sin förklaring till folkmordet i Darfur:

Han menar att det är judarnas fel!

Denne konspirationsteoretiker hävdar också att det inte är mer än 9.000 människor som dödats i Darfur. Internationella bedömare menar att det snarare handlar om 200.000.

Och den sudanesiske inrikesministern, Zubair Bashir Taha, utmärker sig också för krystad antisemetism. Han kritiserar Israel för att landet har tagit emot flyktingar från folkmordets Darfur!

Läs mer här...

Vem är förvånad?

Fredsförhandlingarna i folkmordets Darfur skjuts på framtiden...

FN, EU och andra möjliga fredsmäklare är inte beredda att ta i med hårdhandskarna. Istället låter man frågan förhalas – samtdigt som fler människor mördas och våldtas. Som i Bosnien, ungefär.

[Länk]

Så de mördade får skylla sig själva? Eller på oss?

FN:s generalsekreterare, Ban Ki-moon, skyller folkmordet i Darfur på den globala uppvärmningen.

Kopplat till att han är chef för en organisation som anser sig vara tvärsäker på att uppvärmningen beror på CO2-utsläppen – så lägger han alltså indirekt skulden för folkmordet på oss i den mer utvecklade delen av världen och på vår livsstil.

Samtidigt lyckas Ban Ki-moon, i förbigående, kritisera dem som utsatts för folkmordet för att de har hävdat sin rätt till sitt eget land.

Till att börja med kan man teoretisera ihop massor av orsakssamband om det ena och det andra. Men det ändrar ändå inte att människor har ansvar för sina handlingar. Mord är mord är mord. Folkmord är inte acceptabla – oavsett om man anser sig kunna finna krystade ursäkter för dem eller ej.

För det andra kan effekten av CO2-alarmismen mycket väl bli minskad tillväxt och avklingande utveckling. Vilket i sin tur kommer att hålla fattiga människor i fattiga länder kvar i armod onödigt länge. På vilket sätt hjälper det folket Darfur?

För det tredje är CO2-linjen långt ifrån självklar. Vi har sett klimatförändringar. Men det finns bättre och mer trovärdiga svar på varför än den nu rådande hysterin. Detta hindrar dock inte FN-chefen från att använda de döda i ett folkmord som slagträ för den politiskt kopplade CO2-teorin. Det känns obehagligt.

För det fjärde är det i princip bara i de afrikanska länder där folk har äganderätt till jorden (och ett rimligt juridiskt regelverk kring ägande och företagande) som lyckats öka sitt välstånd. Att kritisera dem som utsätts för folkmordet för att de hävdat rätten till sin egen jord är alltså inte bara moraliskt märkligt. Det är även praktiskt sett kontraproduktivt.

Läs mer här...

(Tipstack: Magnus och Leif)

Men först en rejäl konferens!

Ni kan redan fakta om folkmordet i Darfur: Hundratusentals döda och miljoner på flykt.

Nu slår ett nytt FN-organ fast att den sudanesiska regimen är direkt ansvarig för det dödande, de massvåldtäkter och den etniska rensning som pågår.

OK! Bra. Hur kommer denna information då att användas?

För att sända in fredsbevarande trupp från FN eller EU?

Nope! Rapporten är tänkt som kick-off för en tre veckor lång FN-konferens om Darfur – för säkerhets skull på behörigt avstånd, i Geneve.

Så det kanske blir en "skarp formulerad not" eller ett "oroat uttalande" till. På sin höjd.

Suck! Denna handlingsförlamning är löjlig. Och pinsam. Och skamlig.

[Länk]

Detta är ju löjligt!

200.000 döda.

2,5 miljoner människor på flykt.

Våldtäkter, övergrepp, etnisk rensning och plundring.

Det är läget i Darfur.

Och nu, uppges det, håller allt på att bli värre!

Det har snackats, förhandlats, skrivits avtal och skakats hand. Men det har hela tiden visat sig vara ett spel för gallerierna. Det har bara handlat om förhalning, för att folkmordet skall kunna fortsätta.

FN och EU kliar sig i håret och undrar varför folk gör på dette viset.

Och den svenska borgerligheten – som kritiserade den förra (s)-regeringen för passivitet och duckande i Darfurfrågan – tycks inte göra något konkret, nu när den själv sitter vid makten.

Möjligen är vi snart vid den punkt där folkmordet i Darfur kommer att ebba ut – helt enkelt eftersom det inte finns så många kvar att mörda och fördriva.

I så fall har våldet och ondskan segrat igen.

Och i så fall har vi i väst åter bevisat att vi inte menar ett skit med allt vårt fina tal om att "det får aldrig hända igen".

Detta är skamligt, löjligt och tragiskt!

[Länk]