Youtube: Big Data Knows ALL About You »
Visar inlägg med etikett Kanada. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Kanada. Visa alla inlägg
2017-06-20
5 juli-podden 58: Kanadas hen-lag, ECJ om The Pirate Bay, terrorism och demokrati
5 juli-podden – för dig som vill vara uppdaterad i debatten om internet, övervakning och fri- & rättigheter.
Vårt nyhetssvep över nätvärlden tar oss denna vecka hit:
Youtube:
5 juli-podden görs av Karl Andersson och Henrik HAX Alexandersson. Varje tisdag.
Soundcloud » | Youtube » | iTunes » | RSS-feed (via Soundcloud) » | Ladda hem filen (MP3) »
Feedback, läsarbrev och insändar-inslag (MP3) kan sändas till: karl[at]5july.org
Publicerad under Creative Commons (Soundclouds CC-licens: CC=BY&NC)
HAX 5 juli-blogg (på engelska) »
Vårt nyhetssvep över nätvärlden tar oss denna vecka hit:
- EU propagerar för Open Access - allmän åtkomst till universitetens forskningsresultat.
- EDRi läxar upp EU i fråga om e-evidence - samma krav på åklagarbeslut bör gälla på nätet som i hemmet när polisen vill rota i ens saker.
- EU-domstolen dömer till holländska upphovsrättslobbyorganisationen Breins fördel i Pirate Bay-fallet.
- Intervju med Glyn Moody som driver Copybuzz.com.
- Terroristbekämpning lider av information overload, enligt en Guardianskribent.
- FNs särskilda rapportör varnar för att det fria ordet är hotat.
- Kina kräver att skvallersajter sprider socialistisk propaganda.
- Japan inför massövervakning genom att kriminalisera planering av småbrott.
- Vi diskuterar Kanadas nya lag om användandet av könsneutrala pronomen.
- Och allra sist tar vi upp Roberto Stefan Foas och Yascha Mounks studie som visar att unga människor världen över tappar tron på demokratin.
Youtube:
5 juli-podden görs av Karl Andersson och Henrik HAX Alexandersson. Varje tisdag.
Soundcloud » | Youtube » | iTunes » | RSS-feed (via Soundcloud) » | Ladda hem filen (MP3) »
Feedback, läsarbrev och insändar-inslag (MP3) kan sändas till: karl[at]5july.org
Publicerad under Creative Commons (Soundclouds CC-licens: CC=BY&NC)
HAX 5 juli-blogg (på engelska) »
2015-07-07
2015-05-12
2012-07-10
CETA?
I veckan har nyheten om CETA – det Kanadensisk/Europeiska handelsavtalet – väckt uppmärksamhet.
CETA innehåller i stort sett samma hot mot internets frihet som det kritiserade ACTA-avtalet, som Europaparlamentet ju sköt i sank i onsdags förra veckan.
Innan vi kastar oss över CETA kan vi dock kosta på oss att ge EU-kommissionen en viss (begränsad) betänketid. Som Falkvinge mycket riktigt påpekar är CETA inte något som skrivits sedan i onsdags. Detta handelsavtal har förhandlats fram innan ACTA sänktes – och är följdriktigt (enligt kommissionens sätt att se saken) i linje med ACTA.
Vad vi nu skall hålla ögonen på är följande: Kommer EU-kommissionen att dra tillbaka eller förhandla om CETA, som en konsekvens av ACTA:s fall? Eller kommer den att låtsas som om det regnar och bara köra på?
Om EU-kommissionen sansar sig och stoppar / förhandlar om CETA, då är det bra. Annars blir det en ny fight. Och jag har mycket svårt att tro att Europaparlamentet skulle uppskatta att bli pådyvlat en karbonkopia av ACTA.
Så riktigt ännu behöver vi kanske inte dra svärd. Det kan räcka med att följa vad som sker med CETA mycket, mycket noga. Därmed inte annat sagt än att det mycket väl kan bli skarpt läge även i denna fråga. Inget förvånar en längre.
All ny input om CETA mottages tacksamt.
Uppdatering: EU-kommissionen har tydligen inte fattat något. De tänker nog ändå köra CETA ända in i kaklet. Samma fight som ACTA. Samma laguppställning. Mer info följer inom kort.
Uppdatering 2: Vi håller just på att synka och följa upp den information vi har. Mer information kommer i eftermiddag, i dag torsdag.
CETA innehåller i stort sett samma hot mot internets frihet som det kritiserade ACTA-avtalet, som Europaparlamentet ju sköt i sank i onsdags förra veckan.
Innan vi kastar oss över CETA kan vi dock kosta på oss att ge EU-kommissionen en viss (begränsad) betänketid. Som Falkvinge mycket riktigt påpekar är CETA inte något som skrivits sedan i onsdags. Detta handelsavtal har förhandlats fram innan ACTA sänktes – och är följdriktigt (enligt kommissionens sätt att se saken) i linje med ACTA.
Vad vi nu skall hålla ögonen på är följande: Kommer EU-kommissionen att dra tillbaka eller förhandla om CETA, som en konsekvens av ACTA:s fall? Eller kommer den att låtsas som om det regnar och bara köra på?
Om EU-kommissionen sansar sig och stoppar / förhandlar om CETA, då är det bra. Annars blir det en ny fight. Och jag har mycket svårt att tro att Europaparlamentet skulle uppskatta att bli pådyvlat en karbonkopia av ACTA.
Så riktigt ännu behöver vi kanske inte dra svärd. Det kan räcka med att följa vad som sker med CETA mycket, mycket noga. Därmed inte annat sagt än att det mycket väl kan bli skarpt läge även i denna fråga. Inget förvånar en längre.
All ny input om CETA mottages tacksamt.
Uppdatering: EU-kommissionen har tydligen inte fattat något. De tänker nog ändå köra CETA ända in i kaklet. Samma fight som ACTA. Samma laguppställning. Mer info följer inom kort.
Uppdatering 2: Vi håller just på att synka och följa upp den information vi har. Mer information kommer i eftermiddag, i dag torsdag.
2009-04-08
ACTA: Ljuger näringsutskottet? Medvetet?

Riksdagens näringsutskott har som bekant sagt nej till att lägga korten på bordet om det så kallade ACTA-avtalet.
Och i går skrev några av näringsutskottets ledamöter så här på Newsmill...
"Det förekommer rykten om att det i ACTA-förhandlingarna skulle diskuteras t ex utökade möjligheter för tullen att genomsöka mp3-spelare och datorer efter illegalt nedladdad material. Detta är fel. Förhandlingarna innehåller heller inget alls som gäller Internet. Vi skulle under alla förhållanden motsätta oss om sådana förslag kom upp."
Lite oturligt för den svenska riksdagens näringsutskott har Kanadas regering (till skillnad från den svenska) lättat på hemlighetsmakeriet om ACTA-avtalet.
Och tänka sig. Här är några av de saker som DN har att rapportera – via Kanada:
- Man diskuterar visst att låta tullen söka igenom till exempel resenärernas MP3-spelare i jakt på olovligt kopierad musik.
- Man diskuterar till och med att låta tullen kolla igenom de resandes kläder, för att se om det är piratkopior.
- ACTA-avtalet är tänkt att innehålla en hel sektion som gäller internet.
- Man kommer bland annat att förhandla om internetleverantörernas roll när det gäller att bevaka och försvara upphovsrätten. (Som det som kan vara på gång i EU:s telekompaket, om avstängning av fildelare m.m.)
Nu måste man fråga sig: Varför skriver ledamöterna i riksdagens näringsutskott som de gör i sin artikel på Newsmill?
Ljuger de? Och ljuger de i så fall medvetet?
Vet de inte vet vad de talar om?
Är det kanske så att de inte vill veta "för mycket"?
Antingen försöker Pilsäter & Co medvetet föra väljarna och media bakom ljuset. Alternativt har näringsutskottets ledamöter också blivit lurade. Eller också saknar de helt enkelt den kompetens, självständighet och resning som krävs för att de skall kunna sköta uppdraget som svenska folkets valda representanter.
Som jag brukar skriva: Ljug inte om sådant som går att kontrollera!
Här kan du för övrigt läsa mer och kika på dokument som har kommit ut via Wikileaks.
Uppdatering: DN försöker få ett vettigt svar från utskottets ordförande. Det går så där.
Uppdatering 2: Enligt uppgift kommer Max Andersson (mp) att ställa en interpellation i riksdagen till justitieministern om detta.
Uppdatering 3: Max Andersson (mp) har ställt en riksdagsfråga (inte interpellation) om de nya uppgifterna till handelsministern (inte justitieministern).
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)