Samtidigt, i Saudiarabien

Den saudiarabiske bloggaren Raif Baddawi är dömd till tio års fängelse, 266.000 USD i böter och spöstraff.

I dag börjar man utdela spöstraffet. Det blir 50 rapp en gång i veckan i 20 veckor, totalt 1.000 piskrapp.

Baddawi har drivit siten Free Saudi Liberals, där han anklagas för att ha förolämpat islam. Det finns skäl att tro att denna anklagelse mest är en täckmantel för en politisk dom – avsedd att vara ett varnande exempel för saudiska fritänkare och oppositionella.

Saudiarabien är ett skitland – som tyvärr inte alls får den kritik det förtjänar från våra västerländska demokratier. Tvärt om tycks våra ledare göra vad de kan för att hålla sig väl med regimen.

Läs mer: Amnesty » | Mashable » | Wikipedia » | Facebook »

Veckans Falkvinge

Youtube »

Hur mycket information från tortyr går till Säpo?

Frankrike, Tyskland och Storbritannien använder underrättelseinformation som kommer från länder som regelmässigt använder sig av tortyr. Detta enligt en rapport från Human Rights Watch.

Det innebär att även EU och dess medlemsländer - däribland Sverige - med rätt stor säkerhet tar del av och använder sådan information. Att dela information mellan unionens medlemmar är ju en central del i EU:s säkerhetsdoktrin (och Stockholmsprogrammet för Frihet, Säkerhet och Rättvisa).

Fransmännen, tyskarna och britterna försvarar sig med att de inte kan veta hur deras samarbetspartners i Algeriet, Syrien, Jordanien, Förenade Arabemiraten, Uzbekistan och Pakistan kommer över sin information. De vill, med andra ord, inte veta.

Flera gånger har det hänt att europeiska domstolar använt sig av information som tvingats ur folk under tortyr i andra länder. Vilket är vidrigt, på så många sätt.

Sedan var det det där med att information som är resultatet av tortyr ofta är opålitlig och av låg kvalitet. Att vara ond och att bete sig vidrigt är alltså inte ens effektivt.

Livsfarlig godtrogenhet

Sverige har börjat utvisa människor till Libyen igen.

Avvisningarna stoppades tillfälligt efter att Muhamed Abel Abbaalis sändes till Libyen, trots att det medförde betydande risker för honom. I Libyen greps han och spärrades in på grund av sitt politiska engagemang. Det finns uppgifter som talar om tortyr. I fängelset dog han.

Självmord, hävdar libyska myndigheter. Ja men då så! Med det nöjer sig Migrationsverket. De avskriver därmed – med en axelryckning – Muhamed Abel Abbaalis död som "en enskild tragisk händelse".

Jo, man riktigt känner hur skuldtyngda och plågade Migrationsverkets chefer är. Inte.

En enskild tragisk händelse... Vi skickade Muhamed Abel Abbaalis rakt i händerna på sina bödlar. Vi sände honom med vett och vilje till en skurkstat som inte respekterar mänskliga rättigheter. Och svenska myndigheter tror på fullt allvar att en vidrig diktatur skulle erkänna för våra byråkrater att den har ihjäl politiska motståndare som vi sänder rakt i dess armar.

Detta är dumhet, godtrogenhet och ett bristande omdöme som med råge passerat gränsen för vad som kan betraktas som allmänfarligt.

Så nu kommer vi att sända iväg fler arma satar som Khadaffis regim kan fängsla, tortera och kanske ha ihjäl.

Frågan vi borde ställa oss är om svenska staten är bättre än den libyska, när den medverkar till sådan hantering...

Länk»

Hitchens torterad

Författaren och journalisten Christopher Hitchens ville veta om "waterboarding" är tortyr.

Så han provade. På sig själv.

"I apply the Abraham Lincoln test for moral casuistry: “If slavery is not wrong, nothing is wrong.” Well, then, if waterboarding does not constitute torture, then there is no such thing as torture."

Jag får lite panik bara av att läsa beskrivningen...