2008-03-19

Facket fattar inte demokratins principer

Fackförbunden Handels och Kommunal tänker bojkotta det hotell i Karlstad där Sverigedemokraterna skall ha sitt årsmöte.

Är det så begåvat?

Sverigedemokraterna skall bemötas i en fri och öppen debatt. Och de skall få verka inom samma demokratiska ramverk som alla andra. Att ägna sig åt krypskytte mot mötes- och föreningsfriheten är att även ägna sig åt krypskytte mot den öppna demokratiska processen.

Att förneka dem man ogillar sina demokratiska rättigheter – det är att själv lämna den demokratiska vägen. Det borde till och med facket fatta.

Man kan undra vilka som skall få lov att hålla möten i vänsterns Sverige?

Länk »

44 kommentarer:

  1. Förvisso håller jag med dig men med tanke på att en av medlemmarna i Sverigedemokraternas partistyrelse föordar riksrätt mot alla socialister i den händelse Sverigedemokraterna skulle få tillräckligt inflytande så har jag svårt att säga att facken gör fel.

    Jag tycker faktiskt att dom har samma rättigheter som Sverigedemokraterna men du kanske vill att dom ska stå där som idioter och serva dom som sen ska ställa dom till svars i riksrätt för tankebrott?

    SvaraRadera
  2. Ska bli intressant och se om Byggnads, ni vet dom som skrek "Go home" till utländska byggarbetare, tänker agera på samma sätt.

    I övrigt ett idiotiskt och skrämmande utspel från fackföreningar som än en gång visar sina totalitära tendenser.

    SvaraRadera
  3. I övrigt ett idiotiskt och skrämmande utspel från fackföreningar som än en gång visar sina totalitära tendenser


    Men det går fin fint att kräva rikrätt gentemot all vänster inklusive sossarna och sen be samma vänster att serva när det ska snackas skit i grupp på hotell?

    SvaraRadera
  4. Tja, de har rätt att bojkotta vilka de vill?

    SvaraRadera
  5. "Förvisso håller jag med dig men med tanke på att en av medlemmarna i Sverigedemokraternas partistyrelse föordar riksrätt mot alla socialister i den händelse Sverigedemokraterna skulle få tillräckligt inflytande"

    Aha... så facket genomför den här bojkotten för att vi skall slippa överbelasta det svenska rättssystemet...?
    ;-)

    SvaraRadera
  6. Ja, man kan väl ha synpunker på det taktiskt smarta i Handels agerande. Jag tror att Sd tjänar på den här typen av barnsliga utfall.

    Men i sak har jag svårt att vara sådär enormt kritisk. Varför ska inte Handels, på samma sätt som alla andra, få använda sin konsumentmakt? Den är ju så att säga marknadsekonomins kärna.

    SvaraRadera
  7. Men det går fin fint att kräva rikrätt gentemot all vänster inklusive sossarna och sen be samma vänster att serva när det ska snackas skit i grupp på hotell?

    Nej, men jag tror du också inser hur tramsigt det kravet är och aldrig kommer att genomföras. Jag har aldrig läst eller hört det uttalandet och är givetvis inget jag stödjer om det nu är så.

    Men ska ett puckat uttalande från en individ inom SD stå som anledning till hur galet flera fackföreningar agerar kring bojkott av hotell? I slutändan är det dessutom fackens egna medlemmar i form av de anställda på hotellet som blir drabbade.

    SvaraRadera
  8. Om nu en av medlemmarna uttalar sig märkligt,ligger väl ansvaret hos denne individ, och inte hos hela partiet.
    Med denne metod att skuldbelägga hela grupper och partier skulle det bli svårt för de flesta partier att hyra lokaler. Vänsterpartiet skulle få hålla nästa samling i Lummelundagrottorna.
    / Dumle

    SvaraRadera
  9. Skulle micke kunna bekräfta uttalandet eller är det bara lösa anklagelser.
    Mig veterligen har ingen i nuvarande SDs Riksstyrelse påstått något sådant. Kom med bevis annars är du oseriös

    SvaraRadera
  10. Undrar just hur fackets medlemmar uppfattar att deras ledare utövar deras kollektiva konsumentmakt... ;-)

    SvaraRadera
  11. förordade hon verkigen riksrätt mot socialsiter??? gjorde hon det micke?? jag lsäte länke förra gången och då stod det inte något om något krav.... men du kanske har en ny länk??


    olof den andre

    SvaraRadera
  12. Om nu en av medlemmarna uttalar sig märkligt,ligger väl ansvaret hos denne individ, och inte hos hela partiet


    Ja Sverigedemokraterna har kanske en helt annan ide om varför man väljer in folk i partistyrelsen än att dom ska representera partiet.

    Det är möjligt.
    I så fall är det ännu en anledning till varför man inte ska rösta på dom.

    SvaraRadera
  13. förordade hon verkigen riksrätt mot socialsiter???


    Ja det står ju faktiskt så.

    SvaraRadera
  14. Jag gratulerar facket i dess strävan att ge SD gratis uppmärksamhet och i samma veva stärka deras känsla av att vara motarbetade sanningssägare.

    SvaraRadera
  15. ""Varför går socialisterna fria i Sverige? Det är ju helt makalöst att den röda terrorn inte ställts inför riksrätt för länge sedan, men det kan ju kanske bero på att man i tid sett till att avskaffa denna.""

    Detta skriver Sandstedt på några rader . Något krav är det ju inte direkt?? eller är det svårt med perceptionen?? Raljerande och grovt språkbruk från en frustrerad medborgare skulle jag vilja kalla det.

    olof den andre

    SvaraRadera
  16. Ja det förvånar mig inte att du gör det.

    SvaraRadera
  17. Ja men var det ett krav???

    olof den andre

    SvaraRadera
  18. Hymlande har sossar, fack och övrig vänstern formellt och informellt hyllat kommunistdiktaturer likt Pol Pot & kompani som mördat milliontals människor. Tillika gjort ett uttalat kommunistparti under Ohlys ledning salongs- och regeringsfäigt.

    Vad är problemet egentligen med SD?

    SvaraRadera
  19. Ja men var det ett krav???


    Du.
    Jag varken kan eller vill lära dig läsa.

    Fråga nån bussig liberal vad det står.

    Har du tur så kanske dom förklarar.

    Eller så gör dom inte det.

    SvaraRadera
  20. En undran kanske. men om du inte vet vad du skriver om , igen, så kanske det vore bäst om du höll tyst?? i alla fall ett tag, tills du lärde dig att inte hota med att lönnmörda alla dina meningsmotståndare som du ju gör regelmässigt i alla dina inlägg i alla kommentarsfält.

    olof den andre

    SvaraRadera
  21. Ha ha ha..Ja den var bra.

    Troligen det bästa blogginlägg jag nånsin läst.

    Har du kommit fram till vilket land som byggde Mig flygplan än?

    Det finns nog nån som kan berätta det för dig också.

    SvaraRadera
  22. Frågan är väl vad alla Handelsmedlemmar som tänker rösta på SD i nästa val tycker om Handels. Fackföreningsflykten lär fortsätta.

    SvaraRadera
  23. Jag har vetat hela tiden att Sovjet var en av de största vapenleverantörerna till Saddams Irak och den största supportern till hans skräckvälde, och dessutom vetat att MIG-planen byggdes i Sovjet, ett socialistiskt styrt land, huvudfiende till USA, Samma USA som du påstått var Saddams huvudallierade.

    Frågan är varför du mordhotar dina opponenter?? Det framgår ju tydligt av det du skriver, precis lika tydligt som SD:ledamoten framställde ett krav om riksrätt.


    olof den andre

    SvaraRadera
  24. Små barn lär sig tidigt att bara för att de tycker något så är det inte alltid så. Micke lär sig också detta en vacker dag och kan därmed gå tillbaka och rätta tusentals av sina inlägg!

    SvaraRadera
  25. Små barn lär sig tidigt att bara för att de tycker något så är det inte alltid så. Micke lär sig också detta en vacker dag och kan därmed gå tillbaka och rätta tusentals av sina inlägg!




    Andra klarar inte att stå för det dom säger uta väljer att vara anonyma skithögar som inte ens klarar att signera sina inlägg.

    Du kan dra åt helvete.`Den här gången också.

    SvaraRadera
  26. Fler mordhot från Micke?

    Eller var det ett 'mordhot'?

    SvaraRadera
  27. Egentliga borde de brottsliga makthavarna ersätta dem eller deras anhöriga ur egen ficka. För om exempelvis ett gäng förbrytare skadar en grupp om flera personer, betraktas dessa gärningsmän som ytterst samhällsfarliga och får i bästa fall en dom. Varför går socialisterna fria i Sverige? Det är ju helt makalöst att den röda terrorn inte ställts inför riksrätt för länge sedan, men det kan ju kanske bero på att man i tid sett till att avskaffa denna.


    Jonas.
    Du är ju liberal säger du.
    Vad uttrycker citatet ovan?

    SvaraRadera
  28. Det är inget mordhot i alla fall, alltså en uppmaning att sända meningsmotståndarna till Helvetet!

    ;-)

    SvaraRadera
  29. Jaja Micke. Jag tror redan att du är i helvetet. Kommenterarhelvetet. Du borde nog rycka loss sladden ur bredbandsuttaget ibland och ta dig en vit vecka. Prova. Du kommer må bättre då.

    SvaraRadera
  30. jag tycker det låter som om SD-kvinnan i fråga vill ha en rättslig prövning av om någon har brytit mot lagen?? Hon vill ha en rättegång för att fastställa om någon har brutit mot gällande lagstiftning.

    Fruktansvärt på min ära.

    olof den andre

    SvaraRadera
  31. Jaja Micke. Jag tror redan att du är i helvetet. Kommenterarhelvetet. Du borde nog rycka loss sladden ur bredbandsuttaget ibland och ta dig en vit vecka. Prova. Du kommer må bättre då.

    Jag tror du skulle må bättre av att stå för din skitvälling med den signatur du använder normalt så slapp du framstå som den råtta du framstår som nu.

    SvaraRadera
  32. Sluta slingra dig och kom ur din missbrukaridentitet! Du är beroende av att kommentera och jag är din vän och inget annat. En vän som försöker leda dig ur ditt missbruk. Ett erkännande av problemet är första steget.....

    SvaraRadera
  33. Titta nu är jag en idiot!

    SvaraRadera
  34. Du tog första steget! Du håller på att tillfriskna !

    SvaraRadera
  35. Liberal, idiot och fascist på samma gång.

    Måste vara rörigt för dig jag förstår det.
    Tyvärr kan jag inte göra något åt det.

    SvaraRadera
  36. Ja men det är väl klart att vissa vill vara anonyma, det kan ju hända att du vill sätta dina hotelser i verklighet, att du inte nöjer dig med att hota att döda någon, utan att du försöker. :-)

    Mitt resonemang om dina mordhot är precis lika trovärdigt och förnuftigt som ditt om SD-kvinnans "krav om riksrätt"


    olof den andre

    SvaraRadera
  37. Haha Micke! Vilken sur tjurskalle du verkar vara! Hur många kommentarer blir det idag? Inte mer än 100 hoppas jag! Tänk på mentalhygienen nu.

    SvaraRadera
  38. En jävligt kul seriestripp som passar den här tråden:

    http://www.xkcd.com/386/

    SvaraRadera
  39. Mitt resonemang om dina mordhot är precis lika trovärdigt och förnuftigt som ditt om SD-kvinnans "krav om riksrätt"

    Menar du dina resonemang när du postar anonymt eller när du signerar dom ?

    För mig spelar det ingen roll vilket.
    Du är lika väck i skallen oavsett vilket.

    SvaraRadera
  40. Prova att andas i en påse Micke!

    SvaraRadera
  41. jag signerar alltid mina inlägg, även om de bemöts med mordhot, det är samma signatur som jag använder här nedan ;

    olof den andre

    SvaraRadera
  42. "...men ge fan i att utmåla sossarana som nazister som ni brukar."

    Vem utmålar sossarna som nazister? Att vara emot andra åsiktsyttringar än sin egen är det många fler än nazisterna som är. Där är de i fint sällskap med socialister och konservativa. Har du missat det, Micke?

    SvaraRadera
  43. Inlägget hamnade i fel tråd.

    SvaraRadera
  44. Jag betvivlar inte att SD kommer att begränsa våra demokratiska rättigheter om de skulle ha majoritet i riksdagen. Jag betvivlar inte heller att V och deras svans skulle göra detsamma. Dock skulle jag inte vilja begränsa deras rätt till samma rättigheter som jag har. Det skulle ju vara rent odemokratiskt.

    Visst handlar facken fel. Dessutom skapar de sympati för SD och deras handling är rent kontraproduktiv. Men något säger mig att LO anser att det är viktigare att vinna tillbaka de stilpoäng som LO förlorat i tidigare fighter såsom exempelvis Vaxholmsfallet etc.

    SvaraRadera

Håll en hyfsad ton. Kommentarer bör vara intressanta, fyndiga eller på annat sätt tillföra något - för att slippa igenom nålsögat.