2015-11-22

Folkpartiet byter namn för att dölja att de inte är liberaler


Folkpartiets namnbyte till Liberalerna är det senaste exemplet på begreppsupplösningen i det svenska samhället. Eller på politiskt nyspråk, om man så vill.

Att vara liberal är att tro på individen, hennes förmåga och att betro henne med ansvar och så stor frihet som möjligt. Det är också att stå fast vid principen om alla människors lika grundläggande rättigheter.

Detta har, som du snabbt inser, väldigt lite med Folkpartiet att göra. För att ta ett exempel från partiets landsmöte, så fortsätter man lägga sig i hur föräldrar skall fördela den statligt betalda föräldraledigheten sig emellan. Verktyget man använder är tvång. Det är inte att tro på individen och hennes förmåga. Det är inte att låta människor ta ansvar för sina egna liv. Det är inte frihet. Snarare är detta ett uttryck för att vilja ändra på människor för att få dem att passa in i ett politiskt projekt.

Det kan inte på något sätt anses vara liberalt.

På Twitter antydde någon att Folkpartiet byter namn till Liberalerna av samma anledning som DDR en gång i tiden hade ordet "demokratisk" i sitt namn. Man försöker blanda bort korten.

Det vore en sak om detta bara är Folkpartiet som fjantar sig. Men namnbytet till Liberalerna sker vid en tid när det finns ett stort tomrum i svensk politik. Det finns inget politiskt parti i riksdagen som står upp för liberala principer. För att komma till rätta med detta borde man skapa ett verkligt liberalt parti. Eller stöpa om ett existerande parti till att bli verkligt liberalt. Inget av detta tycks dock ske. Istället målar man läppstift på grisen – och döper om Folkpartiet till Liberalerna i förhoppning om att kunna lura liberala väljare att rösta på dem. Det är ohederligt.

Frågan är vad äkta svenska liberaler nu skall kalla sig – för att inte riskera att blandas ihop med de nymoralistiska paternalisterna i "Liberalerna".

9 kommentarer:

  1. Libertarianer? Voluntarister?

    SvaraRadera
  2. Det borde rimligtvis inte vara alltför svårt för ett liberalt parti att komma in i riksdagen - 4-5% av befolkningen torde ha liberalism som hjärtefråga..

    SvaraRadera
  3. Tjavars, vad skall man säga/skriva?
    När nu "miljö"-partiet pysslar med falsk marknadsföring varför skulle inte Folkpartiet kunna göra det?

    SvaraRadera
  4. Socialliberal och liberal är inte samma sak. Folkpartiet är socialliberaler.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Men de har ju nu via staten (valmyndigheten) kapat begreppet?

      http://www.dn.se/debatt/repliker/vi-vill-stoppa-fps-namnbyte/

      I övrigt är ingenting nytt under solen.

      På 80-talet lanserade Henri Lepage begreppet nyliberalism som beteckningen på den ursprungliga, riktiga liberalismen.

      http://sv.wikipedia.org/wiki/Henri_Lepage

      Men intressant att notera är också hur t.ex. August Strindberg i sina böcker skrev om "nyliberalism".

      Fast då avsåg han de nya s.k. socialliberalerna (nykteristiska socialister).

      De riktiga liberalerna ansågs då fortfarande vara de klassiska, som omfamnade laissez faire-principerna.

      Radera
  5. Hm.. är det verkligen socialliberalt att vilja förbjuda porr?

    SvaraRadera
  6. Shower thought: Om namnet inte är upptaget längre så kan ju ett nytt liberalt parti kalla sig "Folkpartiet".

    SvaraRadera
  7. De ska kalla sig Anarkisterna, det är bara det som finns kvar HAX, Libertarianer som du är garderob-anarkister, ta steget nu och kliv ur den här politiska lekskolan. De bästa journalisterna och livsnjutarna är Anarkister

    SvaraRadera
  8. Jag tror det är PR-avdelningen som är ute efter att maximera medietiden. En tillfällig logga som ser ut som en lott där Liberalerna är framskrapat. Jag tror att de nästa vecka skall skrapa resten av ytan, och då kommer det stå Batong-Liberalerna klart och tydligt

    SvaraRadera

Håll en hyfsad ton. Kommentarer bör vara intressanta, fyndiga eller på annat sätt tillföra något - för att slippa igenom nålsögat.