Major Björklund & Co

Först ville major Björklund att SD skulle bjudas in till samtal.

Då blev Birgitta Ohlsson självlysande av ilska. Men det blev ändå hon som sedan fick ta något slags halvt steg tillbaka.

Därefter avsatte riksdagens web-redaktion Björklund.

Och nu vill hen att Alliansen skall regera ihop med sossarna.

Nytt spel, nya insatser.

Kan det vara den kognitiva dissonansen mellan partiets namn och dess förda politik som börjar finna sitt uttryck?

Handlar det om desperation? Har »Liberalerna« kanske upphandlat en obekväm långsiktig trendanalys? Fungerade inte den nya loggan? Håller väljarna på att ta slut?

Här måste ju uppenbart pågå något slags drama.

Folkpartiet, borgerlighetens fransmän – som vi alltid har sagt.

"Liberalernas" problem är att de inte är liberala

"Liberalerna" – the party formerly known as Folkpartiet – har drabbats av en falangstrid.

Det är underhållande att betrakta, men varken socialliberalerna eller kadaverliberalerna har nyckeln till partiets framtid – om det är ett liberalt parti de vill bygga.

Är man liberal vill man ge människor frihet att bestämma över sina egna liv. Med denna definition är "Liberalerna" inte något liberalt parti. De är nämligen för kvotering, alkoholmonopol, repressiv drogpolitik och värnplikt – för att nu bara ta några exempel. När det gäller EU är de dessutom beredda att okritiskt acceptera maktkoncentration, centralstyrning och kommandoekonomiska tilltag som euron.

Det är trist att det parti som försöker muta in ordet liberal inte är liberalt. Det finns nämligen ledigt utrymme för ett frihetligt alternativ i svensk politik. Och så ser det ut att förbli.

Läs även: Frihet – det rimliga politiska alternativet »

Folkpartiet byter namn för att dölja att de inte är liberaler

Folkpartiets namnbyte till Liberalerna är det senaste exemplet på begreppsupplösningen i det svenska samhället. Eller på politiskt nyspråk, om man så vill.

Att vara liberal är att tro på individen, hennes förmåga och att betro henne med ansvar och så stor frihet som möjligt. Det är också att stå fast vid principen om alla människors lika grundläggande rättigheter.

Detta har, som du snabbt inser, väldigt lite med Folkpartiet att göra. För att ta ett exempel från partiets landsmöte, så fortsätter man lägga sig i hur föräldrar skall fördela den statligt betalda föräldraledigheten sig emellan. Verktyget man använder är tvång. Det är inte att tro på individen och hennes förmåga. Det är inte att låta människor ta ansvar för sina egna liv. Det är inte frihet. Snarare är detta ett uttryck för att vilja ändra på människor för att få dem att passa in i ett politiskt projekt.

Det kan inte på något sätt anses vara liberalt.

På Twitter antydde någon att Folkpartiet byter namn till Liberalerna av samma anledning som DDR en gång i tiden hade ordet "demokratisk" i sitt namn. Man försöker blanda bort korten.

Det vore en sak om detta bara är Folkpartiet som fjantar sig. Men namnbytet till Liberalerna sker vid en tid när det finns ett stort tomrum i svensk politik. Det finns inget politiskt parti i riksdagen som står upp för liberala principer. För att komma till rätta med detta borde man skapa ett verkligt liberalt parti. Eller stöpa om ett existerande parti till att bli verkligt liberalt. Inget av detta tycks dock ske. Istället målar man läppstift på grisen – och döper om Folkpartiet till Liberalerna i förhoppning om att kunna lura liberala väljare att rösta på dem. Det är ohederligt.

Frågan är vad äkta svenska liberaler nu skall kalla sig – för att inte riskera att blandas ihop med de nymoralistiska paternalisterna i "Liberalerna".

Folkpartiet under falsk flagg

Folkpartiet har nu så få väljare att man bedömer det riskfritt att göra något som annars är väldigt vanskligt – att byta varumärke.

Inför sitt landsmöte diskuterar folkpartisterna att antingen byta namn till Liberalerna eller till Liberala Samlingspartiet. [Länk»]

Problemet är bara att FP inte är liberaler.

Så om de skall byta namn, då får de nog ta något mer passande. Med tanke på Major Björklunds profil skulle kanske Disciplinpartiet passa. Vill de anknyta till sin politiska historia skulle Förmyndarpartiet kunna vara ett alternativ. Kanske Euro-kramarna? Eller Övervakningspartiet?

Som så ofta när folk lockas att byta varumärke är det inte är namnet det är fel på – utan produkten.

Kräv svar om euron i valrörelsen

Här är ännu en vit fläck på kartan över frågor i valrörelsen: Euron.

Ett parti, folkpartiet, vill ha Sverige ombord på det sjunkande skeppet. Om detta får de inte en enda fråga i media. Ingen ställer dem till svars.

Och det skulle inte skada om även övriga partier avkrävdes ett tydligt svar. En del av dem uttrycker sig mer än lovligt vagt i frågan.

Tänk på barnen!

Nu vill politikens fula farbröder rädda ungdomen! Typ.

Barn och unga tycks vara i ropet i svensk politik just nu.

Socialdemokraternas ledare Håkan Juholt försöker muta in frågan om barnfattigdomen. Det känns ju snällt och så. Tyvärr får det hela pyspunka, eftersom han företräder ett parti som med sin detaljstyrning, sitt byråkratiska anslag och sin högskattepolitik är direkt tillväxtfientligt. Pengarna måste liksom komma någonstans ifrån, först.

Folkpartiet och major Björklund talar skola, skola, skola. Och ordning och reda i skolan. Var det kinesiska han ville att man skulle lära sig i grundskolan, den här gången? Problemet är att allt pillande berövar skolan den stadga och arbetsro den så väl behöver. Sätt upp ett ramverk och håll er till det. Så skall ni nog se att skolan och läroboksförfattarna själva kan hänga med i tiden och utvecklingen.

Kristdemokraternas Göran Hägglund griper också efter barn- och ungdomsfrågorna, som ett sista halmstrå. Men är det barns och ungas intressen han har för ögonen? Eller försöker han bara ta billiga poäng på äldre människors ständiga gnäll på "dagens ungdom"? Och är Bullerbyn och Kyrkans Ungdom verkligen så där speciellt relevant för dagens unga? Har karln någon koll på hur det är att vara ung i dag och vilka problem dagens ungdom upplever? Hur många av hans followers på Twitter är egentligen under 30 år gamla?

Samtidigt gör de flesta politiker sitt yttersta för att försöka reglera, övervaka och kastrera den digitala arenan – där dagens unga har en stor del av sina liv.

Folkpartiet vill ha EU-skatt

Alltid så EUforiska folkpartiet öppnar dörren för en EU-skatt.

Ex-folkpartisten Ingerö sågar idén.

Uppdatering: Mathias Sundin, en av de begåvade och frihetliga unga folkpartister som inte fick bli riksdagsledamöter i höstas sågar också idén.

Våga vägra datalagringsdirektvet!

På SvD Opinion går Carl-Johan Rehbinder (pp) och Camilla Lindberg (fp) till angrepp mot datalagringsdirektivet (teledatalagringen). De menar att Sverige skall stå på sig och vägra implementera detta övervakningsdirektiv, oavsett vad EU tycker.

De lutar sig bland annat mot den så kallade artikel 29-gruppen, som består av alla nationella datatillsynsmyndigheter i EU-medlemsstaterna – som menar att trafikdatalagringen strider mot Europakonventionen.

De två skriver att upproriska riksdagsledamöter från allianspartierna och piratpartiet skulle kunna stoppa teledatalagringen i riksdagen.

Dorsins valvisa om Björklund

Det sjungs helt klart för få kupletter nu för tiden.

[Direktlänk]

Anagrammaskinen tittar på "Folkpartiet"

- reptilkofta
- partikelfot
- plikt oftare
- plotterfika
- kleta profit
- Tierp Tok Alf
- pakter i loft
- Paret Flit OK
- flottare pik
- kliar profet
- paket il fort
- peta fri tolk
- peta lik fort
- fekalt i port
- poet likt far
- fett pikar LO
- fet piratklo
- pekar i flott
- er plikt ofta
- fel parti tok
- tar fel optik
- piratfolket

Fekalt i port... Var inte det moderaternas pressavdelning som hade problem med sådant? Nå väl, anagrammaskinen kanske menar att det var en folkpartist som hade varit där. Nästa gång granskas Feministiskt Initiativ. Det blir lite småsnaskigt, faktiskt.

Borde de inte bli pirater istället?

Två av mina favorit-folkpartister – riksdagsledamoten Camilla Lindberg och riksdagskandidaten Mathias Sundin – lovar i dag att rösta emot implementeringen av EU:s datalagringsdirektiv (teledatalagringen).

Det är vackert gjort och det bör applåderas. Synd bara att de inte har sitt parti med sig...

Erik!

Partisekreteraren Erik Ullenhag håller med om att partiet delvis har missat diskussionen om frihet på nätet.

– Där har vi liten annan ton nu, där vi välkomnar ny teknik och ser ny tekniks möjlighet att sprida och dela kultur, men samtidigt med en fungerande upphovsrätt.

Samtidigt menar Erik Ullenhag att det är svårt att definiera vilka frågor som attraherar vissa väljargrupper. Men han konstaterar i samma andetag att unga är något mer intresserade av framtidsfrågor.

– Klimatfrågan är en sådan.

Svenska Dagbladet rapporterar från folkpartiets landsmöte.

För lite. För sent. För övrigt bryr sig knappt ens de gröna om klimatfrågan längre.

Duh!

Borgerlig FRA-vädjan

Många borgerliga politiker vädjar till sina partikamrater i riksdagen att rösta med oppositionen för att riva upp FRA-lagen.

En av dem är det folkpartistiska oppositionsrådet i Norrköping, Mathias Sundin, som framför sin vädjan på Newsmill i dag.

Fler borgerliga lokalpolitiker borde göra likadant. Kräv att era riksdagsledamöter röstar mot FRA – eller i vart fall trycker på avstår. Det är på det lokala planet som partiernas maktbas finns och det är där nomineringarna inför nästa val slutligen avgörs.

Folkpartiet utesluter inte samarbete med piratpartiet i Europaparlamentet

En av de frågor som bubblar inför EU-valet är vilken grupp i Europaparlamentet piratpartiet skall tillhöra, när de kommer in. Den gröna gruppen har varit smart och insett att detta kan vara ett "gratis" mandat och därför börjat flirta med (pp).

Och nu verkar det som om fler gläntar på dörren. Jag kommer just från en bloggträff med folkpartiets partisekreterare, Erik Ullenhag. Han utesluter inget – utan menar att detta är en fråga som man får ta ställning till om (pp) kommer in. Några citat...

"Det är för tidigt att säga något. Och det är för tidigt för att stänga några dörrar."

"Vi vill naturligtvis att vår partigrupp skall bli så stor som möjligt."

Detta är politikersvenska för att säga att man inte är främmande för att släppa in (pp) i den liberala gruppen – men att (fp) naturligtvis inte kan omfamna dem innan valet, eftersom man delvis slåss om samma väljare.

(Och att (fp) fortfarande är en smula skakat över den vrede som bland andra (pp) utlöst mot partiet i FRA-frågan. Vilket för övrigt är en fråga vars kraft Ullenhag medger att hans parti missbedömde.)

Ullenhag säger också att han är lite bekymrad över de etablerade partiernas inställning till nya rörelser. Det blir lätt en smula styvmoderligt.

Piratpartiet i den liberala gruppen skulle lösa upp många knutar. Denna grupp sticker inte ut lika mycket som den gröna. Och liberalerna har varit rätt rimliga i integritets- och internetfrågor i Europaparlamentet.

Detta skulle vara en lösning som alla kan leva med.

Andra realistiska alternativ för (pp) vore gruppen för oberoende partier, Indem. (På svenska gruppen för självständighet och demokrati.) Eller att köra som grupplösa frifräsare.

Telekompaketet: Olle Schmidt (fp) bloggar

Här är ett rätt hoppfullt blogginlägg från Olle Schmidt (fp) om behandlingen av EU:s telekompaket.

Folket i ett järngrepp

Nu vill folkpartiets rättspolitiske talesman Johan Pehrson ta kontroll- och övervakningsstaten ett steg längre.

Det handlar om dina pengar.

Pehrson vill att staten, vid misstanke om svarta inkomster, skall kunna spärra folks bankkonton och kreditkort.

Detta måste bygga på ett grundantagande om att alla stålar egentligen är statens, inte medborgarnas. Vilket är idiotiskt. Speciellt när det kommer från någon som påstår sig företräda ett liberalt parti.

Staten vill helt enkelt ha kontroll på varenda spänn vi har och hur vi använder dem. Och det kan ge oss en övervakningsstat som får både FRA och teledatalagringen att blekna i jämförelse.

Ta en stund och fundera på det här. Går verkligen alla dina inkomster och utgifter att förklara för en målkåt skattmas som fått för sig att du har något att dölja? Är det rimligt att folk skall behöva ha redovisning och förklaringar för alla sina ekonomiska transaktioner? Varför skall du över huvud taget behöva oroa dig för om du kan bevisa din oskuld?

Vad hände med principen om att alla skall betraktas som oskyldiga till dess motsatsen har bevisats?

Detta är helt enkelt ytterligare ett sätt för politikerna att koppla sitt och statens järngrepp kring oss medborgre.

Länk»

(Tipstack: Jonas)

Uppdatering: Vansinnesregler på banken börjar redan nu.

FRA: Vilken folkpartist skall vakta väktarna?

Det pågår en brottningsmatch inom folkpartiet.

Frågan är vem i partiet som skall sitta i Signalspaningsnämnden. Det vill säga det organ som skall granska FRA:s verksamhet.

Från början fanns en tanke om att ge uppdraget till riksdagsledamoten Camilla Lindberg. Vilket hade varit rätt fiffigt. Skall man granska en verksamhet, då är det bara bra om man är kritisk till och misstänksam mot den.

Detta har nu, naturligtvis, folkpartiets gruppledare Johan Pehrson satt stopp för. Istället vill han ha den lydiga och FRA-kramande riksdagsledamoten Cecilia Wigström från Göteborg i nämnden.

Ja, gud förbjude att Signalspaningsnämnden skulle få tänder eller befolkas av självständiga och kritiskt tänkande människor...

I Johan Pehrsons värld är staten alltid god och alla byråkrater gör alltid rätt. Kopplet blir långt när det borde vara kort.

Suck!

Uppdatering: Nyheter24 har nu också skrivit om saken.

Uppdatering 2: Fp:s gruppledare Johan Pehrson replikerar i kommentarerna till denna bloggpost.

Uppdatering 3: "Experter sågar alliansens PR-arbete"

EMU/Euron: Hur gör man för att slippa?

Major Björklund säger att ett svenskt medlemskap i EMU och en övergång till euron som betalningsmedel skall bli en kampanjfråga för folkpartiet i EU-valet. Han vill se en ny folkomröstning i frågan inom tre år.

Det får mig att tänka på den där famösa intervjun med EU-Kommissionären Margot Wallström – om valresultatet i folkomröstningen om fördraget på Irland. Hur gör man för att slippa?

Svenska folket har redan sagt nej till EMU/euron i en folkomröstning. Skall vi nu också börja folkomrösta gång på gång på gång, tills folk till slut tröttnar och ger sig?

En gemensam ränte- och valutapolitik har inte blivit en bättre idé sedan förra folkomröstningen.

Tvärt om. Kronfallet under den pågående finanskrisen har varit bra. Det har i praktiken varit ett exportstöd för svenska företag värt hundratals miljarder. Det har varit bättre för att mota krisen än alla stödpaket som politikerna kan hitta på eller har råd med.

Det är denna typ av hälsosamma marknadsmekanismer som Björklund nu vill sätta stopp för.

Arg tant till Bryssel

Marit Paulsen är tillbaka – och har vunnit folkpartiets provval inför vårens Europaval.

En oförutsägbar ilsken tant före Olle Schmidt, som ju faktiskt gjort en del bra saker. Suck.

Hela listan»

SM i IP-surfning

IPRED / piratjägarlagen har många brister. En av dem är att den handlar om IP-nummer och vem som står bakom dem. Det innebär att alla som har öppna trådlösa nätverk kan bli anklagade för olaglig fildelning utan att ha gjort något själva. (Och öppna trådlösa nätverk är bra och generöst.)

Därför ordnar nu de unga folkpartisterna i LUF SM i IP-surfning. De vill att vi skall leta öppna trådlösa nätverk på onsdag – och sända in uppgifterna.

Syftet "Liberala ungdomsförbundet anordnar SM i ip-surfning för att visa riksdagsledamöterna hur enkelt det är att använda någon annans ip-adress och därmed hur fel lagen är."

Ett bra initativ. Läs mer om hur du kan göra och vart du sänder uppgifterna här.»