Lördagsvideos: Hungerdebatt, övervakning och energi

Youtube: Hungrar Sveriges barn? »

Youtube: Vänstern har fel om hungriga barn (och Lena Anderssons text) »

Youtube: Jon Karlung talar vid demonstration mot Chat Control - 20 maj 2023 »

Youtube: Vindkraftssatsningen – en gigantisk blåsning? | Jan Blomgren | Hotspot »

Youtube: Renewable Energy Storage: No Wind, No Sun, Now What? »

Staten registrerar din IP-adress

Youtube »

Femte juli · Staten registrerar din IP-adress

Soundcloud »

5 juli-podden: EU-domstolen säger återigen nej till datalagring - men ja till lagring av IP-adresser. Medverkande: Jon Karlung och Henrik Alexandersson. 

Läs mer här och här.

5 juli-bloggen » | 5 juli-stiftelsen på Twitter »

Kampen mot artikel 11 & 13 fortsätter!

Internetoperatören Bahnhof har startat en nätaktion för att stoppa EU:s kritiserade nya direktiv om upphovsrätt - som bland annat innehåller artikel 11 (»länkskatt«) och artikel 13 (uppladdningsfilter).

Idén är att använda riksdagens EU-nämnd för att försöka få till en blockerande minoritet på EU:s nästa möte i ministerrådet.

Sprid informationen och delta i kampanjen!

Länk: Bahnhof uppmanar till nätaktion för att rädda internet! »

Dagens nätnotiser från 5 juli-stiftelsen

• Kammarrätten ger Bahnhof delvis rätt om datalagring »

• EU:s länkskatt och nätcensur blir en valfråga »

5 juli-podden om blockeringskriget mellan Bahnhof och Elsevier

I ett färskt avsnitt av 5 juli-podden tar vi upp följande ämnen:

• Svenska internetoperatören Bahnhof blockerar internet i protest mot krav från rättsinnehavare och det svenska rättsväsendet. Vi tittar närmare på företaget bakom kraven – Elsevier – och upptäcker en långsam revolution på svenska och tyska universitet.
• Datalagring utan gränser – nytt förslag från EU-kommissionen kan gå tvärsemot EU-domstolen.
• Google stänger ner sitt sociala nätverk Google+ efter upptäckt sårbarhet. Facebook stänger inte ner efter massivt säkerhetshål som kan ha drabbat 50 miljoner användare.
• Protester mot att Facebook har raderat politiska sidor på vänster- och högerkanten. Ett pågående rättsfall i New York kan ha konsekvenser för hur sociala nätverk raderar innehåll.

5 juli-podden görs av Karl Andersson och Henrik HAX Alexandersson på uppdrag av 5 juli-stiftelsen som arbetar för mänskliga rättigheter på internet.



5 juli-stiftelsen » | Youtube » | Soundcloud »

Kammarrätten inväntar inte EU-domstolen: Ger datalagringen grönt ljus

Kammarrätten har beslutat att landets internetoperatörer måste lämna ut användaruppgifter till polisen – oavsett vilken slags brott det gäller.

Detta är naturligtvis ett avsteg från alla löften om att datalagringen endast skulle användas för att utreda allvarliga brott, som ställdes upp från politisk sida när den infördes. Just nu används den i alla sammanhang även vad gäller småsaker, som fildelning.

Det är dessutom ett avsteg från EU-domstolens dom om att upphäva datalagringsdirektivet. Där slås det fast att allmän datalagring utan misstanke om allvarlig brottslighet är ett allt för stort intrång i medborgarnas rätt till privatliv.

Frågan om den svenska datalagringen kommer snart att granskas i ännu ett mål i EU-domstolen. Men kammarrätten har valt att inte invänta utslaget i detta mål. Vilket känns en smula arrogant.

Nu återstår tillsvidare andra lösningar, som att använda VPN. Detta erbjuder till exempel Bahnhof – som länge kämpat mot datalagringen – kostnadsfritt sina kunder i samarbete med 5 Juli-stiftelsen.

5 Juli-stiftelsen kan även erbjuda andra operatörer samma VPN-tjänst, som en enkel add-on. [ Läs mer här » | Kontakt » ]

Bahnhof: Snaran dras åt kring svenska internetanvändare »

Rallarsvingar i rättslig strid om datalagringen

Nybloggat på HAX.5July.org:

Fierce legal battle over data retention in Sweden »

Om striden om datalagringen – mellan Bahnhof, polisen och PTS. Nu har Förvaltningsrätten meddelat inhibition vad gäller det miljonvite som PTS vill ålägga Bahnhof.

Se även denna post från Bahnhof: Det måste finnas gränser för vad polisen ska kunna få tillgång till »

Stöd Bahnhof i kampen mot övervakningsstaten!

Post & Telestyrelsen (PTS) hotar internetoperatören Bahnhof med fem miljoner i vite om de inte börjar lämna ut information om sina användare till polisen och andra myndigheter – oavsett vilka brott dessa användare är misstänkta för.

Bahnhof har än så länge vägrat att lämna ut uppgifter – om misstanken inte gäller brott som ger minst sex månaders fängelse. Detta sedan EU-domstolen (ECJ) upphävt det EU-direktiv som lagstiftningen om datalagring vilar på. ECJ menar att datalagringen strider mot de mänskliga rättigheterna och att den endast får användas proportionerligt och vid misstanke om allvarliga brott. Detta är exakt den princip som Bahnhof nu försöker upprätthålla.

Läs mer om PTS föreläggande här: Staten hotar Bahnhof med miljonböter i bråk om övervakning »

Det finns flera uppseendeväckande och oroväckande detaljer i fallet.

• Så väl de politiker som drev igenom lagstiftningen i EU som i Sverige var tydliga med att den bara skulle användas för att bekämpa terrorism och allvarlig brottslighet.

Det visade sig vara en lögn. Nu vill man ha tillgång till trafikdata även vid misstanke om ringa brottslighet, där ingreppet inte står i proportion till brottet. Vilket är en av de saker ECJ inte kan acceptera.

Det vi nu ser är ändamålsglidning, där övervakning används utan spärrar och i andra syften än de ursprungliga.

• Notera att föreläggandet från PTS talar om att uppgifter skall lämnas ut så väl till polisen som till andra myndigheter.

Detta är att öppna dammluckorna. Det är precis som med FRA-lagen. När ett verktyg för övervakning väl är på plats, då kan man räkna med att allt fler får tillgång till det – även om det innebär en allvarlig kränkning av medborgarnas rätt till privatliv.

• När datalagringen infördes i Sverige hävdade politikerna att de var tvingade till detta, mot sin vilja, på grund av EU:s datalagringsdirektiv.

Att ECJ – EU:s högsta domstol – nu har ogiltigförklarat detta direktiv tar politikerna dock ingen notis om. Man använder EU som argument bara när det passar maktapparatens agenda, för att i nästa ögonblick göra tvärt om.

• Datalagringen innebär att alla svenskar urskiljningslöst betraktas som potentiellt misstänkta terrorister eller kriminella. ECJ är tydliga med att det inte är acceptabelt.

Så beter man sig helt enkelt inte i en demokratisk rättsstat som respekterar de medborgerliga fri- och rättigheterna och de mänskliga rättigheterna.

Datalagringen innebär att uppgifter lagras om alla svenskars alla telefonsamtal, SMS, e-postmeddelanden, nätuppkopplingar och mobilpositioner. Det är denna information som PTS och regeringen nu vill ge enskilda poliser och olika myndigheter lättvindig tillgång till. Det är helt enkelt inte acceptabelt.

Stöd Bahnhofs kamp för din rätt till privatliv på nätet!

Stöd denna blogg »

EU: Ett nytt datalagringsdirektiv på väg?

Efter att EU-domstolen upphävt EU:s datalagringsdirektiv trycker nu ministerrådet på för att kommissionen skall ta fram ett nytt direktiv.

Vilket inte är helt enkelt, eftersom domstolen anser att den urskiljningslösa registreringen av alla medborgares alla telekommunikationer (utan brottsmisstanke) strider mot de mänskliga rättigheterna.

Samtidigt är EU-kommissionen uppseendeväckande passiv vad gäller att upprätthålla EU-domstolens beslut. Flera medlemsländer bryter uppenbart mot domen (och därmed också mot människorättsstadgan, som är en del av EU:s fördrag). Men kommissionen duckar, vilket är anmärkningsvärt – eftersom den skall vara "fördragens väktare".

Det gäller till exempel Sverige, där S och Allianspartierna står bakom en fortsatt lagring av data om alla svenskars alla telefonsamtal, SMS, e-postmeddelanden, nätuppkopplingar och mobilpositioner.

Internetoperatören Bahnhof har anmält Sverige till kommissionen – och har uppmanat den senare att se till att vår regering följer EU-domstolens dom. Ännu så länge har detta ärende bara tilldelats ett diarienummer...

Man kan misstänka att EU-kommissionen står på ministerrådets sida – inte EU:domstolens och folkets.

Läs mer hos EDRi: Data retention - EU Commission – guardian and enemy of the treaties »

Datalagringsbråket är på väg att växa till en fet politisk skandal

Som alla nu känner till hotar Post- och Telestyrelsen (PTS) internetoperatören Bahnhof med vite på fem miljoner kronor om de inte återupptar datalagringen.

Ett par tankar om detta...

• Det måste vara rätt unikt att man hotar ett företag med böter för att det följer lagen.

EU-domstolen konstaterar bland annat att den allomfattande och urskiljningslösa lagringen av data om alla människors alla telekommunikationer är ett av de grundläggande problemen med EU:s datalagringsdirektiv. Därmed underkänns, som jag förstår det, även själva grunden för den svenska datalagringen.

EU-domstolen står över svenska domstolar. Riksdagen har skrivit in EU-medlemskapet i grundlagen – vilket bland annat innebär att den rättighetsstadga som EU-domstolen hänvisar till står över svensk lag. Regeringen, oppositionen, PTS och utredare Hecksher kan tycka vad de vill. Men så är det.

Då blir det väldigt märkligt när en myndighet får order om att klämma åt ett företag som följer EU-domstolens linje med mångmiljonböter. Vite som politiskt vapen. Det känns väldigt ofräscht.

• Det är politikerna och Rikspolisstyrelsen som är de verkliga skurkarna, inte PTS.

Visst, PTS har snurrat till det för sig. Rejält. Men det finns en anledning. Myndigheten gjorde först en helt rimlig bedömning, som gick ut på att datalagringen kunde upphöra. Sedan fick de kontraorder av politikerna (uppbackade av RPS).

Det är inte helt lätt att inta en rakt motsatt position från en dag till en annan. Därför blir det som det blir – och PTS beter sig märkligt, hukar och försöker ducka offentlighetsprincipen. Möjligen håller dessa försök att inte förlora ansiktet i sig på att leda till att PTS faktiskt är på väg att förlora ansiktet.

I dagens SvD finns ett intressant citat (via Ny Teknik) från Staffan Lindmark som är jurist på PTS. Det handlar om att de försöker undvika att promemorian som låg till grund för dess första (rimliga) beslut blir offentlig.

- Vi har inte underlåtit att diarieföra brevet i syfte att det inte skulle komma allmänheten till känna.

Yeah, right. Vi gjorde det inte osynligt för att ingen skulle kunna se det, typ.

(Den enklaste krishanteringen vore om PTS generaldirektör Göran Marby reser hem från Sydkorea och lägger korten på bordet. "Vi gjorde en bedömning. Politikerna tvingade oss att göra helt om. Hemskt ledsen, men vi hade inget val. Detta är en politisk grej.")

Läs även Cantwell i Aftonbladet: Maktens arrogans firar nya triumfer »

Kriget om datalagringen

Nybloggat på HAX.5July.org:

The Swedish data retention drama »

Om kriget om datalagringen mellan EU-domstolen, regeringen, PTS och Bahnhof.

Bahnhof: Är PTS utsatt för politiska påtryckningar?

I ett brev till Post- och Telestyrelsen ställer internetoperatören Bahnhof frågan rakt ut: Har PTS blivit utsatt för politiska påtryckningar vad gäller datalagringen?

Man kan ju undra när händelsekedjan ser ut så här...

• EU-domstolen ogiltigförklarar EU:s datalagringsdirektiv, då det strider mot de mänskliga rättigheterna.
• PTS meddelar att den svenska datalagringen – som bygger på datalagringsdirektivet – kan upphöra.
• Justitieminister Ask säger att "svensk lag gäller i Sverige" – det vill säga att datalagringen skall fortsätta.
• Regeringen tillsätter Ebbe Carlssons gamla överrock och f.d. rikspolischefen Sten Heckscher för att utreda frågan. I en preliminär rapport kommer han fram till att datalagringen kan fortsätta.
• PTS gör helt om, hävdar att datalagringen skall fortsätta och hotar de operatörer som inte längre datalagrar.

Att PTS plötsligt tar avstånd från sin egen rättsutredning är, försiktigt uttryckt, uppseendeväckande.

Läs Bahnhofs brev till PTS här (PDF) »

Bahnhof Gigabit - Epic Secret Police Scam

Baserat på en verklig händelse... [Direktlänk»]

Bahnhof kräver att EU-Kommissionen stoppar den svenska datalagringen

I dag har internetoperatören Bahnhof och 5 Julistiftelsen formellt anmält Sverige till EU-Kommissionen.

Anledningen är att svenska staten uppmanar landets internetoperatörer att fortsätta lagra trafikdata, i strid med utslaget i EU-domstolen tidigare i år.

• EU-Kommissionen har ett direkt ansvar för att upprätthålla EU:s fördrag.
• Bland fördragstexterna finns stadgan om de mänskliga rättigheterna.
• Med utgångspunkt i denna bindande fördragstext har EU-domstolen prövat EU:s datalagringsdirektiv.
• Domstolen har funnit att direktivet är olagligt och att det bryter mot de mänskliga rättigheterna.
• Därför har domstolen upphävt direktivet.
• Den svenska datalagringen bygger på detta direktiv och lider av samma brister som direktivet.

Men i Sverige tänker regeringen och socialdemokraterna (och SD) fortsätta att lagra data om alla svenskars alla telefonsamtal, mobilsamtal, SMS, e-postmeddelanden, nätuppkopplingar och mobilpositioner.

Visserligen har man tillsatt en utredning. Men dess första analys av domen landar i att Sverige skall fortsätta datalagringen.

Regeringen och (S) låter även förstå att de vill fortsätta datalagringen, även om de inte är beredda att ta debatten före valet.

Post & Telestyrelsen har därför (efter visst velande fram och tillbaka) ålagt operatörerna att fortsätta lagringen.

Samtidigt är EU-domstolen tydlig med att datalagringen måste upphöra.

Brottet mot de mänskliga rättigheterna föreligger oavsett om det sker i ett EU-direktiv eller i nationell lag.

Så här tolkar EU:s Article 29 Data Protection Working Party (medlemsstaternas dataskyddsmyndigheter) domstolen...

"...national data retention laws and practices should ensure that there is no bulk retention of all kinds of data and that, instead, data are subject to appropriate differentiation, limitation or exception."

Tydligare än så kan det knappast sägas. Den urskiljningslösa massövervakningen måste upphöra.

Detta är även den tolkning som görs av bland andra juristerna på EU:s ministerråd, den tyske justitieministern och Österrikes högsta domstol.

Men Sverige obstruerar. Sverige fortsätter datalagringen.

Därför har EU-Kommissionen ett direkt ansvar att snarast vidta åtgärder mot Sverige.

Det är detta Bahnhof och 5 Julistiftelsen nu uppmanar Kommissionen att göra.

Ur Bahnhofs och 5 Julistiftelsens pressmeddelande...

"Vi kommer att kämpa hela vägen till EU-domstolen. Men det bästa vore om EU-kommissionen kunde ingripa och ge Sverige en tillrättavisning, säger Bahnhofs vd Jon Karlung."

"Detta är inte bara en nationell fråga, säger Oscar Swartz, ordförande för 5 juli-stiftelsen. Alla som besöker Sverige och använder en smartphone eller som kommunicerar med någon i Sverige är olagligt registrerade just nu. Det är därför vi ber EU att agera."

Bahnhofs och 5 Julistiftelsens pressmeddelande »
Anmälan till EU-Kommissionen »

Och så dagens bonus...

Samtidigt passar 5 Julistiftelsen på att presentera sin XMPP/Jabber-server (som fysiskt finns hos Bahnhof) – vilken möjliggör säker OTR-krypterad chat. Detta är en säker chatlösning, som rekommenderas av bland andra NSA-whistleblowern Edward Snowden. Med denna tjänst vill stiftelsen ge alla tillgång till säker kommunikation. Det är gratis. Och det är anonymt. [Länk»]

Hemliga polisen och din e-post

En av dagens nyheter är att Säkerhetspolisen försöker pressa internetoperatörer att ge dem tillgång till användaruppgifter som rör till exempel telefoni och e-post.

Just den här gången försökte hemliga polisen gå på Bahnhof. Vilket inte fungerade, eftersom Bahnhof är ett företag som slår vakt om sina kunder och deras rätt till privatliv.

Men man måste fråga sig hur många andra ISP:ar som har utsatts för liknande påtryckningar. Och hur många av dem som fallit till föga.

Det är klart obehagligt att den mer ljusskygga delen av den härskande klassens väpnade gren smyger omkring och försöker hota sig till information om våra kommunikationer, i hemlighet. Speciellt som den redan har mycket omfattande möjligheter att övervaka folk med lagliga medel.

(I sammanhanget kan man påminna om att den ende terrorist som på allvar har försökt ställa till med något i Sverige, i modern tid, själv e-postade Säkerhetspolisen sina planer i förväg. Och att Säpo inte upptäckte det förrän efteråt...)

SR » | SVT »