Visar inlägg med etikett vindkraft. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett vindkraft. Visa alla inlägg

2025-07-11

Bygg gaskraftverk, i tid!


Vind och sol levererar inte alltid. Då måste elen komma från annat håll. Eftersom det kommer att ta bortåt tio år att få till stånd ny baskraft i form av kärnkraft, behövs något under tiden.

När vindkraften snurrar kan vi visserligen spara vatten i vattenkraftverken. Men de ligger i norr. Elbehovet är i söder. Och vi har uppenbara överföringsproblem. Så man kan inte lägga alla ägg i den korgen. (Det händer att vi måste importera el i söder samtidigt som vi exporterar i norr.) Så vad kan vi göra?

Med risk för att upprepa mig: Bygg gaskraftverk!

• Det är känd och fungerande teknik.

• De kan leverera stabil baskraft.

• De kan snabbt anpassa sin output till svängningar i övrig elproduktion.

• De kan enkelt anpassas till att använda biogas och vätgas (som kan produceras vid el-överskott från vind och sol) när den dagen kommer.

• De går snabbt att bygga och få i drift (c:a 3 år, ibland snabbare).

Börja med att bygga i Barsebäck, där det redan finns ledig nätkapacitet efter att kärnkraftverket lades ner.

Vattenfall har råd. Och pengar från de så kallade flaskhals-avgifterna i elsystemet kan användas för att bygga moderna, miljövänliga gaskraftverk om ingen annan vill.

Naturgas kan vi köpa från Danmark, Norge, USA och Australien. Plus en del andra, mindre lämpliga länder som Qatar.

Och glöm inte att bygga den back-up-ledning till det danska gasnätet som de rödgröna stoppade!

Bästa tiden att göra detta var igår. Den näst bästa är idag. Vi bör inte vänta tills det är för sent.

Sedan får vi en stabil el-försörjning och slipper oroa oss för den saken.

2025-05-03

Lägg ner den gröna el-idiotin!


Sverige behöver stabil baskraft som puttrar och går dygnet runt, året runt - även när vinden inte blåser. Som inte utsätter nätet för svajiga prövningar. Ett elsystem vi inte behöver oroa oss över. Som ger oss trygghet och välstånd. Till ett rimligt pris.

Sverige hade ett sådant elsystem. Världens miljövänligaste. Tills de rödgröna förstörde det - genom att stänga ner CO2-fri kärnkraft och istället fylla på med sådant som passar den gröna ideologin. Men som inte fungerar på ett rimligt sätt i verkligheten.

Så nu står vi här och tvingas på kort sikt bygga ännu mer vindkraft för att täcka upp för de stängda kärnkraftsreaktorerna. Trots att det utsätter elsystemet för än större instabilitet och påfrestningar. Och det finns idag inget rimligt sätt att lagra elektricitet i stor skala.

Sverige har ett akut behov av svängmassa. Stora generatorer som snurrar och går dygnet runt och skapar stabilitet i elnätet. Så att det inte går som i Spanien.

Kärnkraft och vattenkraft är en perfekt kombination. Men nu verkar det ta ett tag innan vi får ny kärnkraft på plats. Så det behövs annat - med svängmassa.

En enkel idé är att göra vad den förra rödgröna regeringen stoppade: Backa upp gasförbindelsen med Danmark. Se till att det västsvenska gasnätet är modernt och fungerande. Bygg en LNG-hamn och ett gas-eldat kraftverk på Västkusten. (Det står en tom tomt och väntar i Lysekil.) Koppla sedan samman det västra och östra gasnätet. Koppla gärna in Norge.

Så att industrin får den gas den behöver. Så att vi kan ta fram de kemikalier som krävs för att rena vårt dricksvatten. Så att elnätet i södra Sverige får mer svängmassa.

Bygg sedan ett gaskraftverk till i närheten av Barsebäck. Och ett på Ostkusten. De går snabbt att bygga och har en livslängd som räcker för att vi skall kunna ersätta dem med kärnkraft under ordnade, stressfria former under de närmaste årtiondena.

Sverige behöver inte fler vindsnurror som ägs av mystiska företag i Luxemburg som lever på den gröna energins statliga kreditgarantier. (Med vilka risken förflyttats till skattebetalarna.)

Sverige behöver moderna, rena och miljövänliga gaskraftverk för att återställa ett säkert och fungerande elsystem utanför den gröna bidrags-kapitalistiska bubblan. Inte fler vindsnurror.

CC0

2022-05-19

Kommer klimatpolitiken att leda till ökade utsläpp?

Den ensidiga satsningen på väderberoende energikällor har - i kombination med avveckling av fullt fungerande kärnkraft - lett till förutsägbara problem.

Enkelt uttryckt kommer vi att behöva el även när det inte blåser. Batterier och vätgas i all ära, men den tekniken är i sin linda och än så länge svår att hantera i stor skala.

Vi måste bygga ny, modern kärnkraft. Men vi måste också ha något att täcka upp med till dess den finns på plats.

Här uppstår ett energiunderskott, om elkonsumtionen utvecklas enligt prognoserna. Ett elektrifierat samhälle kräver el - hela tiden, utan avbrott.

Så varifrån skall backup-elen komma när det inte blåser?

Vill det sig illa är olja det enda realistiskt tillgängliga alternativet. Det kan gå relativt snabbt att bygga oljekraftverk. Och olja finns att köpa på världsmarknaden. (Ett alternativ är gas, men den marknaden bör vi kanske undvika just nu.)

Och i så fall har vi ersatt CO2-fri kärnkraft med ökade utsläpp från olja.

Vilket är precis vad många varnade för.

Men på något sätt måste vi få elektricitet även när det inte blåser.

Det räcker inte med att vilja väl. Man måste tänka också.

2021-12-01

Energiministern svamlar


Ur SR Studio Ett, tisdag 30 november 2021. Intervju med vår nye energiminister Khashayar Farmanbar (S).

- Vad tycker du är de mest akuta frågorna?

- I min portfölj är de mest akuta frågorna att se till att vi har lönsam energiproduktion. Och där ligger till exempel vindkraften som ger ganska mycket el till ett mycket lågt pris ganska högt i kurs.

- Hur mycket kan man planera vindkraften?

- Ja, man kan väl planera den lika mycket som all annan energislag. Så det är klart att det kan finnas utmaningar med detaljplaner eller var den skall ligga, men den utmaningen har man oavsett vilket energislag man tittar på.

Ingen uppföljningsfråga. Så han kom undan med att svara på en annan fråga. Och vindkraftens elproduktion är fortfarande inte planerbar. Den kräver fortfarande back-up-kraft, till exempel olja.

Sedan blev det kärnkraft.

- Borde Sverige satsa på kärnkraften, tycker du?

- Kärnkraften har en viktig del i Sveriges energiproduktion idag och det kommer att ha det även i framtiden. Mer energi, mer kärnkraft måste först bevisa att den har någon som helst förutsättning att vara i närheten av ekonomiskt lönsam. Hittills har den ju inte visat sig det.

- Vi hörde ingenting om kärnkraften i regeringsförklaringen idag.

- Eh, nää. Men det är för att det är en viktig del av vår nuvarande energiproduktion och kommer att vara det även framöver. Däremot, talar vi om helt ny kärnkraft, då skulle jag vilja säga show me the money. Hade det funnits någon som helst ekonomisk lönsamhet i det, då hade Finland byggt det för länge sen.

Tidskriften Energi kan i sammanhanget tillföra relevant information. "Efter många års förseningar beräknas Olkiluoto 3 (1 600 MW) startas under 2022. 2028 väntas ytterligare ett verk, Hanhikivi 1 (1 200 MW) tas i drift, vilket dubblerar den finska elproduktionen från kärnkraft till 45 TWh."

Förhoppningsvis kommer vår nye energiminister att intervjuas igen, av lite mer pålästa journalister.

Klicka på bilden för en större variant.