EU:s egen decemberöverenskommelse

Sossarna (S&D) och den stora borgerliga gruppen (EPP) i Europaparlamentet har delat upp makten. Till exempel har de en överenskommelse om att Europaparlamentets talman skall vara från S&D under halva mandatperioden och från EPP under halva. Så var det förra mandatperioden. Och så är överenskommelsen för denna mandatperiod.

Detta kan ifrågasättas, eftersom det utesluter andra partigrupper från den högsta makten i parlamentet. S&D och EPP bestämmer – sedan kan alla andra säga och tycka vad de vill.

Nu kan det bli ändring. Fast ännu sämre.

Socialdemokraten Martin Schulz är just nu parlamentets talman. Men han vill väldigt, väldigt gärna sitta kvar hela mandatperioden.

EPP är inte glada, men inte heller helt avvisande. Politico skriver...

"Sources in the EPP said the bloc may consider letting Schulz stay on as president if only because it sees him as the only way to control the socialist group in the marriage of convenience between the EPP and S&D."

Med andra ord ser det ut som om detta kan bli ytterligare ett steg för att cementera de två stora partigruppernas grepp om makten.

För M och KD (som är med i EPP-gruppen) innebär detta att de inte bara ger bort makten i Sverige (med DÖk) utan även i Europaparlamentet, till sossarna.

Politico – Martin Schulz: President-for-life? »

Europaparlamentet: Maktpartierna gör upp. Igen.

Precis som förra mandatperioden gör de två stora partigrupperna – borgerliga EPP och socialdemokratiska S&D – upp om makten i Europaparlamentet.

Halva mandatperioden kommer en sosse att vara talman. Andra halvan någon från EPP. Andra partigrupper göre sig icke besvär.

Borgarna och sossarna kanske grälar om sakfrågor ibland. Men när det kommer till det som är viktigt – makten – då gör de upp bakom ryggen på alla andra.

Cirkulera, här finns inget att se....

Betong- och batongpartierna säger nej till asyl för Edward Snowden

I eftermiddag kommer Europaparlamentets utskott för de mänskliga rättigheterna att rösta om sin rapport om massövervakningen.

Ett av de förslag som ligger på bordet är att rekommendera EU:s medlemsstater att bevilja NSA-whisleblowern Edward Snowden asyl.

Tyvärr ser det ut som att den socialdemokratiska S&D-gruppen och den borgerliga EPP-gruppen kommer att rösta ner detta förslag. Läs mer om detaljerna hos Pirate MEP Christian Engström »

Lägg detta på minnet! Nästa gång någon moderat, kristdemokrat eller sosse försöker misstänkliggöra Edward Snowden för att han för tillfället har tagit sin tillflykt till Ryssland – då är det för att EU:s medlemsstater och nu uttryckligen även EPP och S&D vägrar ge honom asyl hos oss.

Det skall bli intressant att se hur folkpartiets Cecilia Wikström kommer att göra i dag. Hon sitter i LIBE. Kommer hon att rösta med sin liberala partigrupp för att ge Snowden asyl? Eller kommer hon att ställa sig på regeringens och sina svenska partikamraters sida, det vill säga att rösta nej?

Socialdemokraten Anna Hedh och moderaten Anna Maria Corazza Bildt är två andra svenska LIBE-ledamöter som skall veta att de har blickarna på sig i eftermiddag. (Även om det inte finns någon större förhoppning om att någon av dem kommer att avvika från sin grupplinje.)

Jag antar att även om förslaget faller i utskottet i dag, så kommer det att resas igen när Europaparlamentet skall rösta om rapporten i plenum. Då måste det bli röstprotokoll. Då är det dags för alla ledamöter att bekänna färg.

Uppdatering: LIBE-utskottet har nu röstat nej till att rekommendera att Edward Snowden erbjuds skydd i EU. Anna Maria Corazza Bildt (m) var enda svensk som deltog i voteringen. Hon röstade nej.