Skall Facebook, Google eller EU bestämma över dina inloggningar på nätet?

Nybloggat på HAX.5July.org:

Big Government and Big Data

fighting over control of your online activities.

Blockchain is the obvious alternative. »

Hur skall vi logga in på online-plattformar i framtiden? Med Facebook och Google? Med EU-godkända ID-kort? Eller med decentraliserade system som bygger på öppen programvara och Blockchain-teknik?

Nu behövs aktivism om Stockholmsprogrammet

Den 10-11 december kommer EU:s ledare att besluta om det så kallade Stockholmsprogrammet. Detta är det ramdokument där EU rullar ut sin överstatlighet vad det gäller juridik, straffrätt, civilrätt, ordningsmakten, migrationsfrågorna – och övervakningsstaten.

Det har funnits många dokument med olika bud om Stockholmsprogrammet. Först hade vi EU:s "framtidsgrupp" som kom med rätt långtgående förslag. Och i juni i år kom kommissionens dokument som var fånigt vagt i sina formuleringar. Sedan hade vi Europaparlamentets till intet förpliktigande resolution (åsiktsförklaring) i frågan i förra veckan.

Och så har vi det skarpa förslaget – ministerrådets arbetsdokument.

Senaste varianten av ministerrådets förslag (till beslut på EU:s nästa toppmöte) finns här.

Det är detta dokument vi måste lusläsa och rikta kritik mot, innan toppmötet. Jag har inte hunnit titta igenom allt i detalj, men här är några stolpar att börja med.

# Tanken på en strängare implementering av EU:s ramdirektiv mot rasism kommer att ge oss åsiktslagar, där till exempel vissa (men inte alla) folkmord blir förbjudna att ifrågasätta, bagatellisera eller förneka. Det handlar alltså om lagstiftning om vad folk skall få lov att tycka.

# Skrivningarna om åtgärder för att stoppa missbruk av den fria rörligheten, de känns som ett rent beställningsverk från förespråkarna för ett obligatoriskt, gemensamt, EU-ID-kort.

# I avsnitten om informationsutbyte finns, löst formulerat, embryot till EU:s nya säkerhetsbyråkrati. (En del matnyttigt i denna fråga finns här. Och här.)

# Avsnittet om bilaterala avtal kan vara en dörröppnare för till exempel ACTA-avtalet.

# Registrering av passageraruppgifter, PNR, på till exempel flyget finns med i det senaste dokumentet. (Och vi vet att vissa medlemsstater även vill registrera tågresor, bilhyror och hotellövernattningar.)

# Ordningsmaktens arbetsformer är också intressanta. Det talas bland annat om Joint Investegation Teams och användning av hemliga agenter.

# Och så har vi den vanliga moralpaniken om hur hemskt allt är på internet, som återkommer på flera platser i dokumentet.

Sedan har jag inte hunnit plöja till exempel delarna som rör migration- och flyktingfrågor. Men jag har förstått att det skall finnas många dåliga förslag även på dessa områden.

Och jag kan ha missat mycket annat. Än så länge har jag bara hunnit med en snabb genomläsning av ministerrådets papper. Punkterna ovan är sådant som direkt slår mig eller som sticker ut. Därför behövs det fler kritiska ögon som går igenom materialet a.s.a.p.

Nu är det alltså hög tid att kasta sig över texten, analysera den och offentligt kritisera de dåliga delarna.

(Detta dokument – det skarpa förlaget – har för övrigt aldrig passerat någon folkvald församling. Det har helt och hållet hanterats på ministerrådsnivå.)

Ta upp debatten nu! Om två veckor är det för sent...

Internet-pass?

För ett tag sedan skrev PC för alla om att säkerhetsföretaget Kaspersky Labs vd, Eugene Kaspersky, vill ha ett internetpass – som gör att alla användare kan identifieras.

Hans önskan kan komma att gå i uppfyllelse. En fråga som länge legat och bubblat är hur man kan införa ett EU-ID-kort (European Citizen Card). Än så länge finns inga konkreta förslag, men sådana är att vänta.

Ett EU-ID-kort skulle kunna användas för att identifiera nätanvändare, om alla datorer utrustas med kortläsare. En del eurokrater anser att detta är en möjlighet att stoppa anonymt nätsurfande. Och att det är önskvärt.

Ett EU-ID-kort passar för övrigt också som hand i handske för registrering av passagerare på flyget (PNR). Vissa EU-länder vill också att våra tågresor, bilhyror och hotellövernattningar skall registreras.

Så rätten att vara anonym är inte bara hotad på nätet, utan i hela EU. Med Lissabonfördraget och Stockholmsprogrammet skissas en överstatlighet och en registreringsapparat upp, där European Citizen Card är en av de få pusselbitar som fattas.

Uppdatering: En intressant länk om EU-ID-kortet från kommentarerna.

The European Citizen Card

Härom dagen snubblade Wille på Ministry of Truth över uppgiften om ett kommande europeiskt projekt för biometri, som går löst på sisådär 900 miljarder svenska kronor. Länk»

Intressant... Det måste ju vara något extraordinärt, om det handlar om så våldsamt mycket pengar.

Jag nämnde saken för Erik Josefsson, som bums lyfte fram EU:s nya europeiska ID-kort, the European Citizen Card.

"The card would act as a "judicial passport" which would serve as a permanent residence permit, a work permit, a certificate of nationality, a health card and a social security card." skriver Euraktiv. Länk»

Detta kan vara en rätt bra, inte allt för vild gissning. Ett europeiskt ID-kort är det enda projekt jag kan komma på som håller rätt skala i förhållande till mängden pengar som nämns.

Tidigare har det funnits kritiska funderingar kring användningen av RFID-chips i sådana kort. Och nu lutar det alltså åt att de även kommer att innehålla omfattande biometrisk information om ägaren.

(En fråga till kommissionen om planerna på detta ID-kort kommer f.ö. upp i Europaparlamentet inom kort.)