Public Relations

"Ny DO utses och när man ringer myndigheten möts man av telefonsvarare "Vi stänger 11.30 i dag". My g."

@Sakine på Twitter

Häpnadsväckande idiotiskt av Louis Vuitton

En konstnär gör en t-shirt och målar en tavla för att samla in pengar till svältande barn i det krigsdrabbade Darfur.

Varvid producenterna av lyxvaror under varumärket Louis Vuitton klipper till. De hävdar att en handväska som bärs av ett litet svart barn i målningarna är en Louis Vuitton-väska – och att tröjan och bilden därför utgör ett varumärkesintrång. (Hur de nu kan vara helt säkra på att det är en Louis Vuitton-väska..?)

Utan att vare sig ha blivit informerad i förväg eller kallad till några rättsliga förhandlingar åläggs konstnären böter – som i skrivande stund uppgår till 1,8 miljoner kronor.

Detta är inte bara skenande upphovsrättsnazism. Det är en av de värsta PR-vurpor jag någonsin har stött på. Hur i helvete tänkte de, på Louis Vuitton, när de kom fram till att detta var ett rationellt beteende?

Inte nog med att Louis Vuitton är småaktiga, giriga och fåniga. De tar även, i princip, maten ur munnen på svältande barn i Darfur.

Och att företaget (LVHM) som äger Louis Vuitton och andra lyxmärken som Hennessy, Moët & Chandon, Dom Pérignon, Veuve Clicquot, Krug, Glenmorangie, Bulgari, Château d'Yquem, Kenzo, Givenchy, Christian Dior, TAG Heuer och lite annat smått och gott beter sig så här – det är så dumt att det nästan blir komiskt.

Big Business mot konstnärlig frihet, samhällskritisk ironi och satir.

Champagnesörplande, parfymdränkta människor med lyxklockor och 20.000-kronors handväskor mot svältande barn...

Det är så man tar sig för pannan!

DN: Målade en väska – ska böta 1.820.000
Viktualiebrodern: Ironi och satir bör ej hindras av den ideella upphovsrätten

[P.S. Om tillräckligt många människor bloggar om det här, nämner Louis Vuitton tillräckligt ofta och länkar till varandra – då kommer denna historia att toppa när man googlar Louis Vuitton.]

(Tipstack: Stefan)

Uppdatering: Några bloggare som skriver om detta är Pirate MEP Engström, Rudolf, Opassande 1, Opassande 2, Farmor Gun, Rouhivuori, Wennerström, Lite av varje, Söderlund, Barczyk, Bråth, Yami, ConnyT, Starow, Farmor Gun 2, Skivad Lime, Jerlerup, KrBB och Lindén. Samt många, många andra. #LVgate

Uppdatering 2: Pirate MEP Christian Engströms bloggpost på engelska.

Intressant om drogpolitiken

Den konservative amerikanske domaren Jim Gray sågar – lågmält och grundligt – den repressiva drogpolitiken.

Från Reason.tv. Direktlänk till filmen.

IPRED spökar för polisen

"Ipred-lagen ska underlätta för rättighetsinnehavarna att kunna gå direkt till domstol för att få ut uppgifter på misstänkta fildelare, istället för att gå via polis och åklagare. Det har istället gjort att Internetoperatörerna har slutat spara uppgifterna om sina kunder, och det är just det gör att polisen inte kan utreda grov brottslighet på nätet."

SR P3 Nyheter

IPRED-lagen har alltså inte haft någon speciell effekt i jakten på fildelare. Däremot har den gjort det svårare att utreda riktiga brott. Politikerna har med andra ord skjutit sig i foten.

Polisens problem kan i och för sig minska om teledeagtalagringen / datalagringsdirektivet implementeras i Sverige. Men det kommer dels att bli en valfråga. Och dels kommer vi att göra allt för att stoppa den härifrån Europaparlamentet.

Så det bästa vore nog att skrota IRED-lagen. Glöm inte bort att EG-domstolen beslutat att man inte behöver införa den på det integritetskränkande sätt som Sverige har gjort.