EU vill kunna hindra dig från att ta ut dina egna pengar från banken

Nybloggat på HAX.5July.org:

EU to allow freezes of bank deposit withdrawals?

"European Union states are considering measures which would allow them to temporarily stop people withdrawing money from their accounts to prevent bank runs (..)"

Riskerna med ett kontantlöst samhälle

Sverige håller på att bli ett kontantlöst samhälle. Även om banker och en del handlare driver på, så har svenska folket mest sig självt att skylla.

Men har vi verkligen tänkt igenom det här ordentligt?

Kontantlösa transaktioner innebär som regel att en tredje part är inblandad. Man skall vara medveten om att denna aktör har makt över våra finanser och får tillgång till information om våra förehavanden. Så det gäller att dessa betalningsförmedlare går att lita på. Vad händer till exempel vid en bankkris?

Kontantlösa transaktioner ger staten insyn i och kontroll över medborgarnas pengar. Är detta över huvud taget önskvärt? Kan vi lita på staten och på att den alltid har medborgarnas bästa för ögonen? Vad händer vid en valutakris? (Grekland har under perioder begränsat människors tillgång till sina egna pengar och på Cypern konfiskerade staten helt fräckt en stor del av folkets banktillgodohavanden.)

Kontantlösa transaktioner innebär att vissa betalningar kan blockeras. Det diskuteras bland annat när det gäller utländska nätkasinon. Det blev verklighet när finansföretagen (efter politiska påtryckningar) stängde ner möjligheterna att donera pengar till Wikileaks. Och även om man inte blockerar, så blir alla sådana transaktioner ändå spårbara.

Kontantlösa transaktioner ökar risken för att drabbas av nätbrott och gör individen helt utelämnad vid till exempel en identitetsstöld. Människors samlade tillgångar och besparingar kan utraderas på ett ögonblick. För övrigt räcker det med ett strömavbrott eller ett datorhaveri för att lamslå alla betalningar. Vilka blir konsekvenserna av en nätattack som slår ut betalningssystemen under en längre tid?

Vill vi ha det så här? Är detta ett pris vi vill betala för vår bekvämlighet?

Och om vi ändå vill leva kontantlöst – är det då inte bättre med elektroniska kryptovalutor (som Bitcoin), som bygger på decentraliserade system bortom statens, bankernas och finansföretagens kontroll?

Länk » Infographic: The Global War on Cash »

Stöd denna blogg »

Den nyckelfärdiga totalitära staten

Läs min senaste text hos Mårtensson:

Den nyckelfärdiga totalitära staten »

Om hur Sverige förändras på ett sätt som snabbt kan komma att utnyttjas på dåliga och farliga sätt av systemet eller av enskilda aktörer.

Vad vill staten, egentligen?

Jag är ingen vapenkuf, men...

Det är uppseendeväckande att se hur polisen tycks hitta på egna regler för att förhala och neka licenser för lagliga vapen. Och det är inte bara polisen. Regeringen och EU tycks också ha som plan att avväpna jägare, sportskyttar och andra som har fullt legitima skäl att äga ett vapen. Än så länge tycks dock riksdagen stå på skyttarnas sida. (Ledamöterna är väl oroliga för att inte bli omvalda, kan man anta.)

Som om brottslingar och terrorister skulle använda sig av lagliga vapen. Det är bara dumt.

Man kan även se frågan i ett vidare perspektiv. Staten avväpnar medborgarna. Vi är på väg mot ett kontantlöst samhälle. Övervakningsstaten blir allt mer omfattande. Och så vidare.

Det är inte utan att man börjar fundera på om den härskande klassen har något slags plan. Men oavsett om det finns en plan eller ej – så blir resultatet det samma: Svenska folket blir allt mer utlämnat till överheten och dess nycker.

Uppenbarligen ser staten medborgarna endast som skattebetalande boskap.

Stöd denna blogg »

Ett ekonomiskt liveget folk

Jag är ingen vän av konspirationsteorier. Som regel finns det ingen plan. Men händelser kan komma att samverka. Intressen sammanfaller. Och skit händer.

Ta till exempel följande tecken i tiden...

• EU:s direktiv mot penningtvätt innebär att det blir allt svårare för företag och privatpersoner att hantera kontanter. Bankerna tvingas bli finanspoliser. Allt vi gör som har med kontanter att skaffa skall registreras och analyseras.
• Vi är på väg mot ett kontantfritt samhälle. Pengar i handen ersätts av pengar på bankkonton, som enkelt kan kontrolleras (och konfiskeras) av myndigheterna.
• ECB är på väg att avskaffa 500 €-sedeln, vilket gör det svårare för människor att hålla en reserv av kontanter. (Och i Sverige håller vi på att byta ut sedlarna, vilket kommer att leda till att gamla pengar i madrassen eller bankfacket måste in i systemet – genom penningtvättsdirektivets nålsöga – innan de blir ogiltiga.)
• Vi har redan sett hur banker har stängts och snäva uttagsgränser har införts i bankomaterna i Grekland. På Cypern konfiskerade man helt enkelt en del av befolkningens banktillgodohavanden när systemet började svaja.
• Euro-krisen är på intet sätt över. Även om det inte talas så mycket om saken, så kämpar ECB med att hålla valutan stabil – ofta genom principiellt osunda ingrepp som aldrig kan vara långsiktigt hållbara.
• Så väl privatpersoner som länder lever i en lånebubbla, där det mesta av pengarna inte har något underliggande värde – utan har skapats "ur tomma intet" i bankernas datorer.
• Alla moderna valutor är fiat-valutor, vars värde uteslutande bygger på förtroende.

Vad händer vid nästa ekonomiska systemkris? Vad händer vid ett omfattande datorhaveri (eller för den sakens skull ett större strömavbrott)? Vad händer om lånebubblan spricker? Vad händer när hela nationer i skuldkris till slut går in i väggen? Vad händer när förtroendet sviker? Och det finns många fler oroväckande scenarier.

I sådana situationer är manegen krattad för ekonomiskt undantagstillstånd, där människor inte längre kommer att ha kontroll över eller fri tillgång till sina pengar. En kommandoekonomi kommer att upprättas. Och med det kommer även den fria ekonomin och vårt fria och öppna samhälle att krossas.

Vi är på väg att lägga alla ägg i en korg. I politikernas händer. I ett system med en aldrig tidigare skådad övervakningsstat.

Vad kan väl möjligen gå fel?

Till strid för kontanterna!

Den här artikeln skall ni läsa!

I Frankfurter Allgemeine skriver Holger Steltzner en fantastisk drapa till kontanternas försvar. Länk:

Bargeld ist Freiheit »

Då den är på tyska ber jag att få erbjuda en översättning av två väsentliga stycken ur texten. (Översatt av Christian Engström.)

"Fälttåget mot kontanterna handlar om mer än hur man betalar. Var det bara det kunde man låta människor själva betala som de vill. Det handlar om slutet för privatlivet och självbestämmanderätten, kartläggning av beteende och konfiskation av tillgångar. Förmynderiet mot medborgarna har i en sådan värld ingen gräns, och pengar blir inte längre privat egendom. Den överviktige kan plötsligt inte längre betala för kaloribomberna med kortet, alkoholisten kan inte längre skaffa sig vinflaskan, och på “vegetarisk måndag” kan man inte beställa något kött via mobilen. Beslag av skattemyndigheten på medborgarnas konton skulle vara en självklarhet. Och i totalitära stater skulle det inte gå att undgå övervakning och förtryck." (...) 

"Andra anledningar till kriget mot kontanterna är viktigare, men om dem talas det mindre. Här kommer centralbankerna med i spelet, inklusive den Europeiska centralbanken. Dess ordförande Draghi har redan funderat högt om hur man bäst kommunicerar att 500-eurosedeln avskaffas, fastän Centralbanksrådet ännu inte har fattat beslutet. Utan kontanter är medborgarna utlämnade till centralbankernas negativa räntor. Det är en dröm för många finansministrar och keynesianska ekonomer."

Man får gåshud! Och panikkänslor.

Småföretagarna tar strid för kontanterna

Samtidigt som Bankföreningen och Svensk Handel (de stora kedjorna) för krig mot kontanterna, så står Småföretagarnas Riksförbund upp för riktiga pengar.

De menar att kontanthantering är en förutsättning för att många företag skall kunna existera. Sju av tio småföretagare skulle helt enkelt inte kunna ta betalt utan kontanter.

Bland annat pekar de på att allt färre banker hanterar kontanter, vilket innebär problem för småföretagare utanför storstäderna som inte kan deponera sina dagskassor på ett bra och säkert sätt. Att åka tio mil tur och retur för att sätta in pengar är helt enkelt för tidskrävande.

Läs mer i Småföretagarnas pressmeddelande »

Präktighetens fängelse

Om saker och ting får fortsätta utvecklas som de gör nu, då kommer vi att få ett märkligt och rätt obehagligt samhälle.

Övervakningsstaten rullas ut, vilket kommer att leda till ett visst mått av självcensur och försiktighet hos alla som är medvetna om dess risker. Långsamt kommer det även att gå upp för en del människor att i ett land med massiv övervakning kan det vara bra att ställa sig in hos statens funktionärer – och angiveristaten är ett faktum.

Ett allt mer kontantlöst samhälle och en allt mer drakonisk lagstiftning kring kontanthantering (kassaregisterlag, regler mot penningtvätt etc.) kan få en del oförutsedda effekter. Enkelt uttryckt behöver ett land en viss svart ekonomi som smörjmedel för att fungera. Dessutom är problemen med övervakning samma som i stycket ovan. (Snart kommer förslag om EU:s "Bank-FRA" – som kan komma att övervaka, granska och analysera alla europeiska banktransaktioner i jakt på något intressant.)

Även om vi lyckats stoppa en del av det värsta, så kommer det ständigt nya förslag om hur internetoperatörerna skall tvingas bli nätpoliser – underställda nöjesindustrins kamp mot tiden och verkligheten. Och snart ligger EU:s förslag om "notice and action" (tidigare kallat "notice and take down") där bland andra sociala media tvingas plocka bort poster så fort upphovsrättsindustrin knäpper med fingrarna. Både nätoperatörer och sociala media kommer då att tvingas bli överdrivet försiktiga, vilket kommer att leda till ett visst mått av censur i privata aktörers händer.

60-80 procent av alla nya lagar och regler i det offentliga Sverige kommer redan från EU. Allt tyder på att den siffran kommer att stiga. Så inte nog med att makten redan är på väg att flyttas från medborgarna till politiken – nu flyttar den även från lokal och nationell nivå till EU, vilket kommer att göra människor än mer maktlösa. Dessutom flyttas makt från de demokratisk valda organen till EU:s icke-valda byråkrater – som inte behöver riskera att ställas till svars inför väljarna.

Detta är bara några av pusselbitarna. Men bilden växer redan fram: Vi håller på att bygga ett tystare, mer mentalt slutet, ängsligare och mindre demokratiskt samhälle.

Just nu har vi ett litet tidsfönster där vi fortfarande kan välja att gå en annan väg. Men för det krävs politiker med nya prioriteringar, en livlig samhällsdebatt och att vanligt folk känner att de berörs av det som sker.

Görs inget nu, då fortsätter vi med små steg mot ett samhälle som kommer att vara orimligt att leva i. Och det stora flertalet vanliga människor kommer inte att reagera förrän det är för sent.

Med EU:s "bank-FRA" är alla rimliga gränser passerade

EU:s nya "bank-FRA" (se bloggposten nedan) väcker farhågor. Kommer staten och EU att ge sig innan de kan ta reda på allt om oss medborgare? Det verkar inte så.

Det finns massor med känslig information som går att få fram genom att titta på folks banktransaktioner. Medlemskap i politiska partier, till exempel. Prenumerationer på subversiva tidskrifter. Medlemskap i en swingers-klubb. Räkningar från psykologen. Det är bara ett par exempel på sådant som blir tillgängligt för myndigheter, byråkrater, politiker och eurokrater när EU nu skall börja granska alla våra bankaffärer.

Och det är så onödigt. Är det något område där staten verkligen kan få fram information i efterhand - med ett beslut från en rättslig instans i ryggen - så är det väl banksektorn? Allt sparas ju. Länge. Men våra herrar och deras funktionärer tycker väl att det är enklare att bara behöva trycka på en knapp för att få fram våra liv på sina dataskärmar, kan man anta.

Det hela blir ännu jävligare om man tar in utvecklingen mot ett kontantlöst samhälle i bilden. Allt vanligt folk gör blir de tvungna att göra på sätt som lätt kan spåras. Rätten att vara anonym urholkas, snabbt. (I dag måste de dansa schottis av glädje på Skattemyndigheten.)

Övervakning och analys av våra bankaffärer. Registrering av våra resor. Registrering av alla medborgares alla telefonsamtal, mobilsamtal, SMS, MMS, e-postmeddelanden, nätuppkopplingar och mobilpositioner. FRA. Helhetsbilden är förskräckande. Men än mer förskräckande är att det inte pågår någon vredesglödgad samhällsdebatt om allt det här.

Anonyma SMS-köp stoppas

Vansinnet sprider sig.

Nu är det teleoperatörerna som inte får sälja SMS-biljetter i kollektivtrafiken – till kunder som har anonyma kontantkort. Det samma gäller en del andra SMS-tjänster som till exempel parkeringsbiljetter.

Och precis som när det gäller kontantförbudet i bankfack (nedan) så är det EU:s övernitiska penningtvättsdirektiv – tolkat till drakoniska svenska lagar – som spökar.

Men förihelvete! Vem fan tror att man kan finansiera en terrorcell eller tvätta knarkpengar genom att åka buss för pengarna!?!

Sammantaget börjar det bli väldigt många tecken på att man försöker utrota kontantsamhället – och att staten vill ha koll på varenda krona medborgarna spenderar.

Maila ledamöterna i Europaparlamentet och be dem skriva under Written Declaration no 1/2011 om fritt val av betalningsmedel, det vill säga rätten att betala cash. Det krävs ett par hundra namn till innan den 18 april!

(Tipstack: Calle)

SEB om kontantförbudet i bankfack

Vi får väl gå över till guld...

I veckan skrev jag om SEB:s förbud mot att förvara kontanter i bankfack. Nyheten kom via bloggen Cornucopia.

Här kommer rond två: Cornucopia har frågat banken om det hela och fått ett rätt intressant svar.

Förbudet mot att ha kontanter i bankfack har införts tillsammans med övriga svenska banker. Det blir alltså förbjudet att ha pengar i bankfacket, vilken bank man än har.

Sedan, detta... "Dessutom behöver vi, för att följa lagen om penningtvätt, ställa en del frågor till kunderna när de gör insättningar, och om kontanterna förvaras i värdefack kan vi inte ställa dessa frågor och har därmed inte möjlighet att leva upp till lagens krav."

Det är alltså lagen om penningtvätt som spökar. Den där som gör att vi måste korsförhöras om vi vill ta ut eller sätta in belopp som banken tycker känns "stora" eller misstänkta. Som tvingar oss att visa ID-kort om vi vill sätta in tiotusen kronor eller mera. Som tvingar oss att visa ID-kort om vi vill växla utländsk valuta till ett belopp högre än fickpengar. Och så vidare...

Förklaringen är dessutom märklig. Lagen om penningtvätt omfattar ju bara insättningar och uttag. Att banken skulle ha ansvar för att snoka i våra kontantinnehav känns en smula over the top, oavsett om pengarna ligger i bankfack eller i madrassen.

Men framför allt är det den attityd som denna lag har medfört. Bankerna tvingas utgå från att alla deras kunder kan vara potentiella skurkar eller terrorister. Och behandla dem därefter. Det är kränkande och ovärdigt.

Förbud mot kontanter i bankfack (!)

Ur SEB:s nya villkor för bankfack...

"Du som har värdefack eller servicefack
Vi har uppdaterat våra villkor för värdefack och servicefack. Den viktigaste förändringen är att du inte längre får förvara kontanter i facken. Om du behöver hjälp att hitta en annan lösning hjälper vi naturligtvis till. Besök då något av våra bankkontor eller ring Telefonbanken."

Via Cornucopia.

Vad är nu detta? Är det det där militanta, överdrivna och sjukligt misstänksamma penningtvättsdirektivet som spökar igen? Är det skattemyndigheten som ställer krav? Eller är det ett eget påfund?

Vad skall Sverige med nya sedlar till - om man ändå tänker utrota kontanterna?

(Tipstack: Erik)

Ett kliv mot ett kontantlöst Sverige

I veckan som gick fattade riksdagen beslut om kontanthantering i handeln.

Beslutet går ut på att alla butiker skall tvingas ha slutna slutna system för hantering av kontanter. Det vill säga sådana där maskiner där kassörskan stoppar in sedlarna och där det kommer ut växelpengar i en liten skål.

Som skäl hänvisar man till arbetsmiljön, i detta fall rånrisken. Fast man kan nog gissa att även skattemyndigheten hoppar upp och ner av glädje över ett system där varenda krona som går in eller ut hanteras av en maskin som är kopplad till kassaapparaten.

En sådan maskin för sluten kontanthantering kostar från 100.000 kr upp till sisådär en miljon. Vilket är en kostnad som många små butiker inte kommer att kunna bära.

Detta kommer att slå mot små specialbutiker, gårdsbutiker, kvartersbutiker, torghandel... mot all slags småskalig affärsverksamhet.

För den fiskhandlare, det konditori, den hemslöjdsbutik och den glasskiosk som inte har råd med de nya maskinerna finns bara ett alternativ – att endast acceptera betalning med kort. Det vill säga att det inte kommer att gå att betala med pengar.

Det innebär i sin tur att vi tar ett stort kliv mot det kontantlösa samhället. Om idén om kontantlösa butiker får mer allmänt fäste genom att alla små butiker tvingas till det – vad har då Åhléns, Konsum, IKEA, HM och Teknikmagasinet för skäl att hålla sig med dyra maskiner för kontanthantering?

Då får vi ett samhälle där myndigheterna, om de vill, kommer att kunna kontrollera så gott som allt vi konsumerar; Ett samhälle där skattemyndigheterna hör av sig för att ta reda på hur du har råd med en ny tv eller dator; Ett samhälle där myndigheterna, i namn av sin säkerhetsnoja, kan kontrollera alla medborgares konsumtionsmönster; Ett samhälle där du inte tillåts vara anonym; Ett samhälle där de människor som inte kan få plastkort blir något slags andra klassens medborgare; Ett samhälle som kommer att gå i baklås vid varenda störning i bankernas datorer eller i telekommunikationerna; Ett samhälle där det betraktas som misstänkt att befatta sig med kontanter; Ett samhälle där frasen för dagen blir "Computer says no".

Och rånrisken? Tja, rånarna kommer väl knappast att byta bransch. Istället är risken att vi kommer att få se fler personrån, fler rån mot transporter av dagskassor, fler stölder och inbrott och så vidare.

Det hela känns som ett väldigt ogenomtänkt förslag – som kommer att få massor av negativa, oförutsedda konsekvenser.

En detalj värd att notera är att beslutet klubbades igenom riksdagen av (s), (v), (mp) och (sd). Att vänstern hatar företag är ingen nyhet. Men att (mp) och (sd) går in för masslakt av närbutiker och orimliga krav mot de allra minsta butikerna, det får vi nog göra en notering om till 2014.

Något datum för de ovanstående dumheterna är dock inte satt. Istället har riksdagen givit regeringen i uppdrag att lägga fram en proposition i frågan. Så vi har faktiskt ett tag på oss att dra igång kampanjen för rätten att få betala med pengar...

(Tipstack: Werner)

Uppdatering: Som många, mycket riktigt, påpekar innebär ett kontantlöst samhälle dessutom att man lägger mycket makt i händerna på de två stora kortföretagen, Visa och MasterCard. Och de har ju visat att de är beredda att stänga människor och organisationer som politikerna inte gillar ute från sina betalningssystem (Wikileaks).

Se även denna artikel från SvD Brännpunkt förra veckan – där Företagarna utvecklar sina argument mot slutna kontantsystem.

Uppdatering 2, bloggar: Skivad Lime | Lite av varje | Henry Rouhivuori