Visar inlägg med etikett Cameron. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Cameron. Visa alla inlägg
2016-02-21
Brexit: Boris Johnson vill lämna EU
Enligt uppgift från BBC kommer Londons avgående borgmästare – den populäre och illustre parlamentsledamoten Boris Johnson – att stödja kampanjen för att Storbritannien skall lämna EU.
Johnson själv uppges lämna sitt besked i en krönika som publiceras i The Telegraph kl 23 i kväll, svensk tid. Uppgiften från BBC sägs bygga på en redan bandad tv-intervju.
Om vi utgår från att detta stämmer – då är det en raketstart för kampanjen för ett brittiskt EU-utträde.
Detta kommer inte bara att handla om sakfrågan – utan om vem som skall leda landet. Vid ett nej till EU kommer David Cameron att ha svårt att sitta kvar. Och mot dagens utveckling stärks i så fall Boris Johnsons odds för att bli ny partiledare och premiärminister.
Så frågan om ett ja eller nej till EU håller på att förvandlas till en folkomröstning om vem av Cameron eller Johnson som skall ha nycklarna till No 10 Downing Street. Det förändrar hela spelplanen. Men det kan knappast ha kommit som en total överraskning.
BBC: Boris Johnson to campaign to leave EU »
Uppdatering:
Youtube »
2015-11-10
Brexit: Cameron säger tydligt nej till Europas Förenta Stater
Den brittiske premiärministern, David Cameron, har i dag lagt fram de punkter han vill se förverkligade innan Storbritannien går till folkomröstning om landets medlemskap i EU.
- Icke-euro-länder, såsom Storbritannien och Sverige, ska slippa betala för eurons problem och garanteras fortsatt fullt tillträde till den inre marknaden.
- EU:s konkurrenskraft ska stärkas och regelverk förenklas.
- Makt ska flyttas tillbaka från Bryssel till de nationella parlamenten, det brittiska domstolsväsandet ska stärkas och Storbritannien ska garanteras undantag från Lissabonfördragets mål om ständigt tätare samarbete (eller ”allt fastare sammanslutning” som det heter på EU-språk).
- Medborgare från andra EU-länder ska få begränsad tillgång till det brittiska välfärdssystemet.
Vilket i de flesta punkter förefaller helt rimligt. (Man kan möjligen argumentera kring att regler för tillgång till välfärdssystemen för dem som använder sig av EU:s fria rörlighet skall vara lika för alla EU-medborgare och gälla lika i alla medlemsstater.)
Viktigast är den tredje punkten, som helt enkelt går ut på mindre överstatlighet och mer decentralisering – i ett EU som främst handlar om en öppen, gemensam marknad.
Sverige bör ge Storbritannien stöd i denna ambition.
SvD: Camerons fyra krav för att stanna i EU »
Europaportalen: Cameron om nya EU-regler: Ingen omöjlig uppgift »
2015-08-01
Kommer även EU att försöka stoppa kryptering?
Nybloggat på HAX.5July.org:
Plötsligt hör vi moderaternas partiledare uttrycka sig i ordalag som påminner om den brittiske premiärministerns – när det gäller att förbjuda eller kringgå kryptering. Det får mig att misstänka att det finns ett större policy-projekt på gång i frågan.
2015-07-02
UK: Cameron envisas med att vilja förbjuda kryptering
Nybloggat på HAX.5July.org:
Den brittiske premiärministern fortsätter driva sin kampanj för att förbjuda kryptering som staten inte har en bakdörr till.
2015-04-03
Ingen klar vinnare i brittiska valets enda stora tv-debatt
Med en dryg månad till det brittiska parlametsvalet ordnades på torsdagskvällen den enda tv-debatten med alla sju partiledarna – och den enda debatt där David Cameron (cons.) och Ed Miliband (lab.) möts öga mot öga.
De första opinionsmätningarna ger de två primiärministerkandidaterna ungefär samma resultat. Några undersökningar placerar UKIP:s Nigel Farage före dem. En undersökning satte till och med det skotska nationalistpartiets ledare Nicola Sturgeon främst. Och liberaldemokraternas Nick Clegg gick möjligen bättre än väntat. Blandad kompott och ingen klar vinnare, med andra ord.
BBC körde dessutom en testpanel med 50 väljare som inte bestämt sig, som fick sätta betyg (1-5) på allt som sades under debatten. Detta redovisades live i ett ormdiagram som snirklade sig fram under hela debatten. (Se bilden ovan.) Det som fick ormen att slingra sig mest uppåt var sjukvård (NHS), där jag faktiskt tror att Farage fick sitt högsta betyg. Men NHS fick alla att gå igång och lova mycket.
Betygsormen är väl inte helt vetenskaplig och urvalet synnerligen begränsat. Men den bekräftar med sina brister ändå vad alla vet: Vanliga väljare blir gladare ju mer man lovar dem och ju mer pengar man är beredd att pytsa ut. Ekonomiskt ansvarstagande är däremot inte alls lika populärt...
Det stora frågetecknet just nu är Skottland. Det skotska självständighetspartiet går bra lokalt och plockar många väljare från Labour. Vilket kan slå hårt i ett system med enmansvalkretsar.
Det brittiska valet är än så länge ett öppet lopp. Det kan sluta med udda koalitioner om regionala partier går bra.
The Telegraph har för övrigt en samlingssida med de senaste opinionsmätningarna och det senaste spinnet efter debatten. »
2013-01-27
Camerons EU-tal
Ett mindre byråkratiskt och klåfingrigt EU– som fokuserar på den inre marknaden och fri rörlighet. Plus en folkomröstning om det brittiska medlemskapet, om några år.
Det var kärnan i den brittiske premiärministerns EU-tal i veckan. Men David Cameron hade mer att säga. Här är några citat värda att fundera på och att spara för framtiden...
"For us, the European Union is a means to an end – prosperity, stability, the anchor of freedom and democracy both within Europe and beyond her shores – not an end in itself."Det är märkligt att det ens skall behöva påpekas.
"I don't just want a better deal for Britain. I want a better deal for Europe too."Vilket är värt att hålla i minnet. Alla skulle ha nytta av ett smalare och i någon mening vassare Europa. Det polska och franska näringslivet mår inte heller bra av EU-byråkrati eller av kommandoekonomi som ödelägger marknaden.
"Complex rules restricting our labour markets are not some naturally occurring phenomenon. Just as excessive regulation is not some external plague that's been visited on our businesses."Det vill säga att det ju faktiskt är politiker och byråkrater som har beslutat om och byggt upp de regelverk som i dag kväver företagande, tillväxt och utveckling. Därmed borde det också vara mänskligt möjligt att gå åt andra hållet.
"...there is a growing frustration that the EU is seen as something that is done to people rather than acting on their behalf. And this is being intensified by the very solutions required to resolve the economic problems."Där har du elfanten i rummet. Alla är medvetna om EU:s demokratiska underskott. Och saken blir verkligen inte bättre av att ingen vill göra något åt saken eller ens tala om problemet.
"More of the same will not secure a long-term future for the eurozone. More of the same will not see the European Union keeping pace with the new powerhouse economies. More of the same will not bring the European Union any closer to its citizens. More of the same will just produce more of the same: less competitiveness, less growth, fewer jobs."Problemet är uppenbart. EU sitter fast i gamla hjulspår. Och EU:s ledare vägrar att se problemen – än mindre göra något åt dem.
"Competitiveness demands flexibility, choice and openness – or Europe will fetch up in a no-man's land between the rising economies of Asia and market-driven North America." (...) "We must not be weighed down by an insistence on a one size fits all approach which implies that all countries want the same level of integration. The fact is that they don't and we shouldn't assert that they do."I EU betraktas det som en rent hädisk tanke att Europas styrka kanske ligger i dess mångfald, inre konkurrens och öppenhet – inte i centralstyrning och överstatlighet.
"I believe the best way to do this will be in a new treaty so I add my voice to those who are already calling for this. My strong preference is to enact these changes for the entire EU, not just for Britain."Detta är med andra ord inte bara en fråga för Storbritannien, utan också för Sverige och övriga EU. Det finns nu ett fönster för att förändra EU, för att göra Europa mer konkurrenskraftigt och för att lyfta frågor om demokrati, mångfald och öppenhet.
Tar man inte den chansen bör inte bara britterna, utan även vi svenskar lämna EU.
Jag är dock tveksam till om denna plan kommer att fungera. Motståndet från EU:s inre, dess nomenklatura, dess byråkrati och dess särintressen kommer att vara massivt.
Men, det är värt ett försök. I så fall bör den svenska regeringen kamma till sig och ställa sig bakom David Cameron och hans krav illa kvickt.
Hela David Camerons EU-tal kan du läsa här »
2011-12-12
Labour lägger sig platt för EU
Just nu pågår debatten om EU-toppmötet i brittiska underhuset.
Från Labours sida går man på om att Storbritannien borde gått med på allt som krävdes i Bryssel, i slutet av förra veckan. Och liberaldemokraternas ledare, vice premiärministern, är inte närvarande – som en markering mot de konservativas milt EU-skeptiska linje.
Premiärminister Cameron står dock på sig. Han vill inte riskera den brittiska finansmarknadens framtid. Och han vill inte att landet skall dras in för djupt i turerna kring den krisande euron.
Jag tror att Cameron har rätt. Även om EU skulle lyckas rida ut den nuvarande euro-krisen, så kommer det att komma nya – som en konsekvens av själva valutasamarbetet. Därför gäller det att hålla behörigt avstånd. Det gäller så väl Storbritannien som Sverige.
Och de länder som valt att inte delta i euro-samarbetet skall inte behöva drabbas av det. (Även om Sverige nu tycks pumpa in pengar i IMF, som i allt väsentligt kommer att användas för att rädda krisande euro-länder.)
Från Labours sida går man på om att Storbritannien borde gått med på allt som krävdes i Bryssel, i slutet av förra veckan. Och liberaldemokraternas ledare, vice premiärministern, är inte närvarande – som en markering mot de konservativas milt EU-skeptiska linje.
Premiärminister Cameron står dock på sig. Han vill inte riskera den brittiska finansmarknadens framtid. Och han vill inte att landet skall dras in för djupt i turerna kring den krisande euron.
Jag tror att Cameron har rätt. Även om EU skulle lyckas rida ut den nuvarande euro-krisen, så kommer det att komma nya – som en konsekvens av själva valutasamarbetet. Därför gäller det att hålla behörigt avstånd. Det gäller så väl Storbritannien som Sverige.
Och de länder som valt att inte delta i euro-samarbetet skall inte behöva drabbas av det. (Även om Sverige nu tycks pumpa in pengar i IMF, som i allt väsentligt kommer att användas för att rädda krisande euro-länder.)
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)





