Visar inlägg med etikett säkerhet. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett säkerhet. Visa alla inlägg

2022-10-27

Till synes eviga problem...


Redan på 1690-talet klagade John Locke över...

En stat som misslyckas med sin kärnuppgift, vilken är att skydda människors frihet, naturliga rättigheter, säkerhet och egendom.

En stat som samtidigt ägnar sig åt förmynderi, åt översitteri, åt morallagstiftning som skapar brott utan offer, en stat som lägger sig i vad folk tycker och tänker - och som lurar människor att tro att alla kan leva på andras bekostnad.

(Two treaties of government)

2019-11-03

Podcast: Terror-imamerna - en absurd historia



Regeringen och Säpo anser att vissa människor är farliga - och släpper sedan ut dem på fri fot i samhället, där de kan fortsätta att vara farliga. Samtidigt kollapsar all logik kring de rödgrönas identietspolitik.

Youtube » | Vimeo » | Soundcloud » | Acast »
Ladda ner ljudfilen som MP3 »



2015-02-15

EU och ett (globalt) förbud mot kryptering


Nybloggat på HAX.5July.org:


Nu drar det ihop sig. EU:s medlemsstater är på väg att köra över EU:s mer sansade institutioner – och reser till det globala säkerhetstoppmötet med ett förbud mot kryptering / en gyllene nyckel i portföljen.

2015-01-10

Massövervakningen är ett slöseri med resurser (och minskar vår säkerhet)


Nybloggat på HAX.5July.org:


Här finns siffror för den som vill ha belägg för att automatiserad massövervakning utan brottsmisstanke är slöseri med tid och pengar – och att den undergräver vår säkerhet.

2013-09-28

NSA&FRA: Mycket mer än "bara" övervakning


Övervakningsfrågorna är allvarliga nog i sig. Mycket talar dock för att de bara är toppen av ett isberg.

Men låt oss ta det från början. Följande har hänt...

FRA:s avlyssning skannar all teletrafik som passerar landets gränser (vilket även omfattar en stor del av de inrikes telekommunikationerna). Teledatalagringen innebär att data om alla svenskars alla telefonsamtal, mobilsamtal, SMS, e-postmeddelanden, nätuppkopplingar och mobilpositioner lagras. Amerikanska NSA har visat sig övervaka oss på nätplattformar som Facebook, Google och genom teknikföretag som Apple och Microsoft. Det har framkommit att Sverige tillhör den lilla, hårda kärna av länder som bygger upp den amerikanska globala övervakningsapparaten. (Vilket regeringen inte heller förnekar.)

Frågan om vad NSA (och FRA) har för sig är dock mycket större än så. Speciellt efter att det visat sig att USA kan forcera det mesta i form av standardkryptering av nättrafiken. Detta öppnar dörren för kontroll av i princip allt som är uppkopplat.

Många nya bilar kan stängas av på distans. Många GPS-system ger feedback över nätet i realtid. I princip all IP-telefoni kan avlyssnas och (både fasta och mobila) telefoner kan användas för passiv avlyssning. TV-apparater och spelkonsoler (många av dem med kameror) är anslutna till nätet. De flesta nya digitalkameror har wifi-uppkoppling. El, vatten och gas blir i allt större omfattning beroende av uppkopplade system. Kollektivtrafiken håller på att bli lika beroende av uppkoppling som av spår och vägar. Betalningssystemen är i stor utsträckning nätberoende. Detta är bara några få exempel på sådant som kan kontrolleras och manipuleras av den som genomför en teknisk infiltration av nätet. Det vill säga sådant som amerikanska NSA bevisligen sysslar med.

Ur ett företags- eller myndighetsperspektiv finns många fler faror. För inte så länge sedan avslöjades att en tv i ett konferensrum hade kapats för att övervaka ett företags nätverk. Och det förefaller som om NSA har använt faxmaskiner (som är anslutna till intranätet) som centralpunkter för att spana på Europaparlamentets datanätverk.

Kort sagt: NSA kan kontrollera det mesta i våra liv. FRA hjälper gärna till. Och är det inte NSA & FRA, då är det ryssarna, kineserna, vanliga skurkar eller möjligen terrorister som utnyttjar de bakdörrar som våra myndigheter har krävt skall finnas.

(Eller nöjesbranschen, upphovsrättsadvokater och patenttroll.)

För en skrämmande bild av vad det här kan leda till i framtiden, lyssna på detta anförande med IT-debattören och författaren Cory Doctorow... »

Slutligen vill jag sätta ljuset på en bild som visserligen redan har cirkulerat ett tag på nätet. Den är från FRA:s hemsida. Om någon tvivlade på FRA:s ambitioner, då säger dess självbild mer än tusen ord...

2012-05-15

Onda aningar om EU:s eID...


Två ärenden som snart är på ingång i EU-apparaten är en översyn av eSignatur-direktivet respektive frågan om eAuthentication. Än så länge är det dock svårt att hitta något konkret om vad som är på gång.

Vad vi vet är att eSignatur-direktivet skrevs i en annan teknisk verklighet, i förra århundradet – och att det fått kritik för att det inte ens var i takt med tekniken när det skrevs.

Gemensamma riktlinjer för elektronisk signatur i kontakt med till exempel banker och myndigheter kan kanske vara en bra sak på en gemensam, inre marknad. Men kommer det att stanna vid det?

Vi vet att frågan om ett EU-ID-kort har bubblat (men aldrig diskuterats offentligt, eftersom man är rädda för att britterna då kommer att gå bananas). Vi vet också att det finns de som tycker att ett fysiskt ID-kort med chip och/eller något slags eSignatur för all uppkoppling mot internet skulle smaka fågel. Och så har vi hela anti-terrorindustrin, som vill blippa oss i allsköns sammanhang. För att nu inte nämna de skattebyråkrater som vill hålla koll på alla transaktioner. Man kan även tänka sig att folket som sysslar med EU:s Indect-projekt är mycket intresserade av dessa frågor...

Vi får se vad som kommer upp på bordet. Men jag har mina onda aningar. Om du snubblar över någon konkret information, då får du gärna tipsa om den här i kommentarerna.