Visar inlägg med etikett skyddstullar. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett skyddstullar. Visa alla inlägg

2018-05-31

DU får betala EU:s handelskrig med USA


Det var naturligtvis idiotiskt och trångsynt av Donald Trump att driva igenom ståltullar, som bland annat drabbar EU och Sverige.

Nu aviserar EU att det kan bli aktuellt med hämnd-tullar på amerikanska produkter. Men två fel gör inte ett rätt. Ett handelskrig har inga vinnare.

Dessutom är det främst vi europeiska konsumenter som drabbas – eftersom tullavgifterna kommer att leda till högre priser på vissa amerikanska produkter i våra affärer.

För att straffa USA klår man alltså europeiska konsumenter på pengar, som går rakt ner i EU:s kassa för champagne och kaviar till den härskande klassen. Typ.

För övrigt anser jag att vi skall ha fri handel mot hela vår omvärld och att alla EU:s tullar skall avskaffas. Det skulle gynna så väl världshandeln som utvecklingsländerna och oss konsumenter.

---
P.S. Jag kandiderar till riksdagen för Klassiskt Liberala Partiet »

2008-09-08

En sketen byråkrat

Yes! En av EU-byråkratins ondaste, oginaste små byråktater – och en av frihandelns värsta fiender – har fått brallorna nerdragna av The Times.

Tidningen avslöjar att Dr. Fritz Harald Wenig på EU-kommissionens General Directorate of Trade Defence är korrumperad. Två journalister som utgav sig för att vara lobbyister hade inga problem med att få honom att avslöja inside-information i utbyte mot en belöning på 600.000 euro (som skulle betalas när han pensionerats). Länk»

Läs även sågningen av Wenig och hans generaldirektorat på min sidoblogg med längre texter. Rena skräcknovellen.»

Läs mer om EU:s orimliga antidumping-verksamhet hos ECIPE. Här är en intressant rapport de har skrivit i ämnet [PDF]. Och här är en artikel i WSJ av Fredrik Erixon och Brian Hindley.

2008-02-26

Fler handelshinder på väg

Risken är överhängande att morgondagens möte med EU-Kommissionen kommer att leda till ännu fler skyddstullar och handelshinder mot Kina.

Detta drabbar Kineserna, som straffas för att de är ambitiösa, produktiva och försöker bygga välstånd.

Det drabbar oss konsumenter, som får betala högre pris i affärerna.

Och det drabbar även de europeiska företag som EU tror sig skydda – eftersom de blir fastlåsta i ett högt kostnadsläge och låg produktivitet. Vilket, på lite sikt, är en fullständigt ohållbar situation.

Länk »

2008-02-10

Mörkermän!

Om någon missat det – EU skall nu inte bara ha skyddstullar och handelshinder mot billiga glödlampor och lågenrgilampor, utan även mot stearinljus.

EU:s uppfattning om vad som är unionens framtidsbranscher är lite udda.

FT: Candles highlight EU trade rift
Mattias Svensson: Petition of the candlemakers - parodin parodieras

2007-10-15

EU lägger strafftullar på sina egna företags produkter

Jag sitter just på ett seminarium med Kommerskollegium och de europeiska skotillverkarna i Bryssel. Mötet är en del i förberedelserna för den moderate EU-parlamentarikern Christofer Fjellners rapportarbete om EU:s "trade defence instruments".

I den rapport som presenteras visar man hur EU:s strafftullar inte bara drabbar Europas konsumenter - utan också unionens egna företag och deras anställda.

Vi lever i en globaliserad värld, där företagen verkar gränslöst. Research och utveckling kan ske i Europa, liksom design och marknadsföring. Plus naturligtvis distribution. Så även när man tillverkar saker som skor, elektronik eller hushållskeramik i lågkostnadsländer som Kina - så ligger större delen av verksamheten, mätt i pengar, här i Europa. Vilket naturligtvis också skapar jobb här i unionen.

Det innebär att EU:s skyddstullar och handelshinder inte bara drabbar ren import - utan även europeiska företag som har en del av sin verksamhet utomlands.

EU:s idiotiska och orättvisa handelshinder slår alltså inte bara mot fattiga människor i fattiga länder. De ger oss inte bara högre priser i affärerna. De hotar även tillväxt, företag och jobb här i Europa!

[Läs även om den senaste utvecklingen i handleskriget om lågenergilampor.]

2007-09-27

EU och konsumentintresset

En sak slår en när man hör EU-diskussioner om till exempel frihandel och jordbruksstöd: Det är i princip aldrig någon som på allvar står upp och representerar konsumenternas intresse.

Det är bara företag (och deras fackföreningar) som vill slippa utländsk konkurrens och ett antal reglerings- och bidragsberoende särintressen som kommer till tals.

Sedan står politikerna där och beslutar idiotiska saker – som bara ett litet antal företag, några fackföreningar och bönderna tycker är rimligt och bra.

Samtidigt är konsumenterna en av de viktigaste marknadskrafterna. Det är de som skall kräva billiga och bra produkter. Det är de som måste stå upp och säga att det inte är OK att gömma kostnader på skattsedeln – när alternativet till exempel är att skriota jordbruksstödet.

Denna tystnad från konsumentsidan är märklig.

Det är något man kanske borde göra något åt...

2007-03-15

Men först en rejäl strafftull!

EU vill gärna framstå som miljömedvetet.

Men viktigare – i verkligheten – är protektionismen.

EU har lagt en strafftull (eller antidumpingsavgift, som man föredrar att kalla det – när andra gör saker billigare och bättre) på lågenergilampor från Kina. Tullen är på 66 procent och dess syfte är att skydda tyska Siemens från konkurrens.

Siemens står för 25 procent av den europeiska tillverkningen av lågenergilampor. De företag som står för de resterande 75 procenten vill enligt uppgift inte ha dessa strafftullar.

Låt se...

EU stryper tillgången på billiga lågenergiglödlampor på marknaden – vilket rimligen leder till att färre sådana säljs. Detta leder till onödigt hög elförbrukning, vilket i slutändan resulterar i en onödig miljöbelastning.

EU:s protektionism är i detta fall inte ens till för att paternalistiskt skydda en bransch – utan på beställning från det största och mäktigaste företaget på området.

De som trots allt köper lågenergilampor får betala onödigt mycket pengar – som antingen hamnar hos Siemens eller hos EU (strafftullarna för utländska lampor).

Gah!

Man trashar frihandeln och sabbar miljön på beställning av Big Business. Sedan klår man medborgarna på pengar för det.

Den Europeiska Unionen är emellanåt en parodi på sig själv!

[Via Fjellner]

Komplettering: Som flera läsare påpekat vill EU-Parlamentet också förbjuda vanliga glödlampor.

2007-01-02

Påverka!

Nu när det är lite lugnare ett par dagar:

Ta chansen och säg din mening om EU:s skyddstullar och antidumpingåtgärder.

Länk till inbjudan / instruktion.


Blodtryckshöjare i ämnet: 1, 2, 3, 4.