2014-12-21

Näteliten om vår rätt till privatliv år 2025


Nybloggat på HAX.5July.org:


En undersökning där alla som är något i internetvärlden funderar över frågor om rätten till privatliv år 2025. Otroligt intressant.

Sverige borde gå med i Tyskland!


Man borde starta något slags Schwedische Volksbevegung für Bundesanschluss eller så. En kampanj för att göra Sverige till en tysk delstat eller två.

Mina jämförande studier ger vid handen att den stora skillnaden mellan Sverige och Tyskland är att i förbundsrepubliken behandlar man människor som vuxna. Folk får ta mer ansvar för sina egna liv. Människor har mer frihet, som de förväntas kunna hantera. Och det går rätt bra.

Eller, som Horace Engdahl uttryckte saken... "Tyskland är som Sverige, fast för vuxna."

Ta det här med sjukvården. Den fungerar. Du knallar helt enkelt in till en lokal läkare och väntar en stund. I princip alla läkare har öppen mottagningstid de flesta dagar i veckan. Vad gäller sjukvårdens finansiering är det lag på att alla måste ha en försäkring. Är du anställd fixas det vanligtvis genom att arbetsgivaren ordnar den inom det offentliga systemet, kostnaden dras från lönen och man behöver inte bry sig. För den som vill går det dock att ordna privata försäkringar istället, där man kan bygga på med extra skydd. Men redan en offentlig försäkring ger minst lika bra vård som i Sverige – och betydligt större tillgänglighet. Oavsett om du är försäkrad i det offentliga systemet eller privat, så har du rätt god möjlighet att själv påverka vem som skall utföra din vård.

Förra våren var jag på Kreutzbergs kulturkarneval. Tillsammans med hundratusentals människor. Och trots att det pågick ölförsäljning överallt kan jag inte påminna mig att jag såg någon enda skitfull människa. När det började bli extremt mycket folk uppstod automatiskt högertrafik bland fotgängarna. Förbluffad över denna spontana ordning började jag aktivt skanna av min omgivning mer i detalj. Det var fan så att man knappt såg en enda cigarettfimp ligga och skräpa. Däremot var det Party – och folk festade mer och bättre än vad man någonsin brukar göra på svenska festivaler.

Man kan köpa öl, vin och sprit i kiosken på hörnet. Men förbundsrepubliken går inte under för det. Tvärt om, man får mer av mänsklig interaktion och folk förväntas sköta sig – på ett sätt som inte gäller i Systembolagets land, där vi köper på oss så mycket sponken vi har råd med och sedan sitter hemma och trycker i oss den. Man ser visserligen en del fulla människor i Tyskland också (dock färre än i Belgien och betydligt färre än i Sverige). Men det taktik- och hetsdricks liksom inte när tillgången inte är begränsad.

I många tyska delstater får inrökta ölsyltor och barer fortsätta vara inrökta. En barägare får tillåta rökning i sina lokaler – så länge detta tydligt annonseras vid ingången.

Personligt innehav och bruk av lättare droger är de facto avkriminaliserat. Ingen bryr sig, så länge man inte stör någon annan. Och polisen kan ägna sig åt viktigare saker.

Någon motsvarighet till den svenska sexualskräcken finns inte. I Tyskland är porr en verksamhet som alla andra. Och prostitution förekommer under ibland påfallande ordnade former. (Ofta finns kvartersbordeller med en fast kundkrets.) Sexarbetare har medborgerliga rättigheter. Och om det förekommer avarter som trafficking, då är det detta problem som hanteras – inte att samtyckande, vuxna människor byter pengar mot sex.

I Tyskland tror man på kontanter. Det är till och med fullständigt normalt att köpa en bil eller ett nytt kök kontant. Många krogar tar inte kort över huvud taget. Och på tal om pengar och krogar finns det gott om bra ställen där man kommer undan med både förrätt, varmrätt och en öl för tio euro. Vilket leder till att även vanligt folk har råd att gå ut och äta.

Visst, Tyskland har också sina sidor. Men den övergripande känslan är att man i mycket större utsträckning än i Sverige lämnar människor i fred att leva sina egna liv. Vilket fungerar påfallande väl.

2014-12-20

Datalagringen - ministerstyre via ombud


I ett normalt land hade detta blivit en fet skandal. I Sverige blir det knappt en notis:

  • Först ogiltigförklarade EU-domstolen EU:s datalagringsdirektiv, för att det strider mot de mänskliga rättigheterna.
  • Detta fick Post- och Telestyrelsen (PTS) att göra en analys och sedan meddela att datalagringen nu kan upphöra i Sverige.
  • F.d. justitieminister Beatrice Ask (M) tillsatte då snabbt en pålitlig utredare, för att titta på frågan.
  • På rekordkort tid kom denna utredning fram till att lagringen av data om alla svenskars alla telefonsamtal, SMS, e-postmeddelanden, nätuppkopplingar och mobilpositioner visst kan fortsätta. Att detta egentligen var en politisk signal är uppenbart.
  • Då ändrade sig plötsligt PTS och meddelade att nu skall datalagringen fortsätta.
  • När nätoperatören Bahnhof ville ha tillgång till PTS första rapport om saken, då vägrade PTS. (Förmodligen eftersom den skulle visa att det nya ställningstagandet inte bygger på fakta, utan på att man vikt ner sig politiskt.)
  • Detta ledde till att Bahnhof tog saken till Kammarrätten, för att få ut rapporten.
  • I går gav Kammarrätten Bahnhof rätt och gav PTS order om att släppa rapporten.
  • Och tänka sig – det visade sig vara som alla misstänkt: Först gjorde PTS en helt korrekt bedömning om att den svenska datalagringen kan upphöra. Sedan kom politiska signaler från Alliansen och sossarna om att de vill det rakt motsatta. Varpå PTS hemligstämplade sin egen utredning och lydigt gjorde som betong- och batongpartierna vill.

Detta är ministerstyre, via ett ombud som är lydigt och pålitligt (utredare Sten Heckscher) – för att detaljstyra PTS myndighetsutövning.

Skulle någon vilja vara snäll och KU-anmäla detta?

Läs mer på IDG: PTS i hemlig rapport - Datalagringen strider mot EU-regler »

Helgens Radio Bubb.la - 20 december 2014



Soundcloud » | Youtube » | Finns även på iTunes

2014-12-19

Vän eller fiende i övervakningsstaten?


Nybloggat på HAX.5July.org:


Efter de falska telebasstationerna i Oslo och Stockholm: Vem? Varför? Vem är vän och vem är fiende?

Den lediga platsen i svensk politik


I årets valrörelser presenterade Piratpartiet ovanstående fyrfältare. Om vi för ett ögonblick bortser från att PP just nu inte tycks vara med i matchen – så är bilden intressant i ett vidare politiskt perspektiv.

Man kan ha en del åsikter om detaljer i uppställningen (själv skulle jag till exempel vilja placera MP lite högre upp). Men i grova drag kan man nog påstå att den är korrekt.

Som framgår är det trångt i den auktoritära delen av skalan.

I kvadranten frihetlig vänster är det däremot rätt tomt, vilket kan ha en logisk förklaring. Socialister är per definition mot individualism och frihet.

Desto märkligare är att det är så tomt i rutan frihetlig höger. Märkligt, eftersom borgerlig politik borde vara att stå upp för individen, hennes frihet och hennes rättigheter.

Det görs och har gjorts vissa försök att fylla detta tomrum. Men i total medieskugga, utan några resurser att tala om och med begränsad politisk erfarenhet har sådana partier på sin höjd samlat något tusental röster.

Resultatet blir att en hel del väljare går till det enda parti som de upplever utmanar systemet och åsiktskorridoren – Sverigedemokraterna. Vilket är paradoxalt, eftersom SD har ett politiskt program som ligger så långt bort från frihetligt uppbrott som man kan tänka sig.

Detta är inte bara ett problem i och med att många väljare känner sig partipolitiskt hemlösa. Det är också problematiskt vad gäller samhällsdebatten i stort. Utan ett "riktigt" parti som plattform sorteras de frihetliga frågorna bort av media. Och i riksdagen ställs frågeställningar inte mot hela det politiska spektrat – utan debatteras och beslutas endast i en kontext som i varierande grad befinner sig på den totalitära halvan av fyrfältaren.

Dessutom skapar dagens uppställning av mer eller mindre auktoritära politiska alternativ ett aggressivt, grinigt och inskränkt debattklimat.

Möt den nya härskande klassen...



Rickard Wall (SD) i Stockholms läns landstingsfullmäktige (debatt om kollektivtrafiken). Man skall i och för sig inte håna folk för att de inte är slipade proffspolitiker, tvärt om. Men jag är inte helt säker på att detta är en person som jag vill lägga makten över våra liv och vår framtid i händerna på. | Youtube »

2014-12-18

EU: Ett nytt datalagringsdirektiv på väg?


Efter att EU-domstolen upphävt EU:s datalagringsdirektiv trycker nu ministerrådet på för att kommissionen skall ta fram ett nytt direktiv.

Vilket inte är helt enkelt, eftersom domstolen anser att den urskiljningslösa registreringen av alla medborgares alla telekommunikationer (utan brottsmisstanke) strider mot de mänskliga rättigheterna.

Samtidigt är EU-kommissionen uppseendeväckande passiv vad gäller att upprätthålla EU-domstolens beslut. Flera medlemsländer bryter uppenbart mot domen (och därmed också mot människorättsstadgan, som är en del av EU:s fördrag). Men kommissionen duckar, vilket är anmärkningsvärt – eftersom den skall vara "fördragens väktare".

Det gäller till exempel Sverige, där S och Allianspartierna står bakom en fortsatt lagring av data om alla svenskars alla telefonsamtal, SMS, e-postmeddelanden, nätuppkopplingar och mobilpositioner.

Internetoperatören Bahnhof har anmält Sverige till kommissionen – och har uppmanat den senare att se till att vår regering följer EU-domstolens dom. Ännu så länge har detta ärende bara tilldelats ett diarienummer...

Man kan misstänka att EU-kommissionen står på ministerrådets sida – inte EU:domstolens och folkets.

Läs mer hos EDRi: Data retention - EU Commission – guardian and enemy of the treaties »

2014-12-17

EU på väg att sälja ut persondataskyddet?


Nybloggat på HAX.5July.org:


Det är så tragiskt att internationella handelsavtal tycks handla om det mesta, utom verkligt fri handel. Nu är TISA-avtalet på tapeten – i vilket EU är på väg att sälja ut persondataskyddet.

Jag skiter i vem som är "svensk"!


I åratal har vi hört Sverigedemokraterna maniskt snacka skit om människor från andra länder. Den senaste veckan har man tagit det hela ett steg till. Plötsligt har vi en diskussion om huruvida samer och judar är svenskar. Man kan undra vad som kommer härnäst? Rödhåriga och bögar?

Det är inte bara SD som för en sådan debatt. Kollektiva egenskaper som förutsättning för ditt och datt lyfts även fram av till exempel feminister och vänsterdebattörer.

Jag begriper inte varför allt detta stämplande av folk över huvud taget antas vara meningsfullt. Folk är folk. Alla är olika. Get over it.

Själv stärks jag bara i min libertarianska (nyliberala) position: Alla skall ha lika rättigheter och skyldigheter inför staten. Och människor skall bedömas utifrån sina individuella handlingar, inte utifrån vilka kollektiva förtecken de råkar omfattas av.

Till det kan man lägga principen att alla skall ha så stor frihet som möjligt. Gränsen går där man kränker någon annans frihet eller rättigheter.

Detta är inte bara tydliga och begripliga principer. De är dessutom logiska och rättvisa. Till skillnad från de idéer som sätter grupper av människor emot varandra.

Jag börjar bli förbannat trött på alla som lägger all sin tid och kraft på att peka på vad de menar är fel på andra – istället för att ta ansvar för sina egna liv och att göra något konstruktivt.

Veckans Falkvinge



Youtube »

2014-12-16

Jaa... Vad säger man?



Varför utsätter han sig för detta? Har han inget pressfolk som vet något? | Youtube »

Radio Bubb.la firar jul!

Klicka på bilden, för en större och mer läsbar variant.

Radio Bubb.la sänder live från Twang på Södermalm i Stockholm kl 19 i kväll. Det blir en speciell julsändning med publik, gäster och White Trash Christmas julbord.



Soundcloud » | Youtube » | Finns även på iTunes

Radio Bubb.la - tisdag 15 december



Dagens Radio Bubb.la – morgonsändningen. I dag sänder man direkt även på kvällen, från Bubb.la:s julbord på Twang.

Soundcloud » | Youtube » | Finns även på iTunes

I dag fastställs straff för Barret Brown


Nybloggat på www.HAX.5July.org:


I dag beslutar en federal domstol i Dallas om straff för journalisten och hacktivisten Barret Brown – som rotat i hur amerikanska staten lagt ut ljusskygga underrättelseoperationer på privata företag.

I kväll: Liberöl i Malmö

I kväll samlas frihetsfrontare och andra frihetsvänner i Malmö för att konspirera över stort, smått och en bägare.

Tid: Tisdag 16 december från kl 18.

Plats: Bishops Arms, Norra Vallgatan 62, Malmö. (Tvärs över kanalen, från Centralen.)

Välkommen!

Allt mer tyder på att det inte blir något nyval


Jag tror att statsminister Stefan Löfven ändrar sig. Det blir inte något nyval i vår.

Ett nyval har ingen uppsida för Socialdemokraterna. Sverigedemokraterna kommer att växa. (SD tycks nu ta fler väljare direkt från S.) De borgerliga allianspartierna kan mycket väl komma att bli större än de rödgröna. Den relativa ekonomiska stabiliteten i landet kan inte tas för given. Och oron för ett nyval pyr i den socialdemokratiska riksdagsgruppen.

Det är dessutom värt att notera hur förre statsministern Göran Persson gått ut och talat om att S skulle kunna samarbeta med M, i vissa frågor. Även om han inte avfärdar ett nyval, så går det inte att missta sig på att han har något i kikaren. (Se söndagens SVT Agenda.)

Min gissning är att Persson ser en möjlighet att göra Moderaterna ointressanta, profillösa och dess väljare förvirrade. Om S och M börjar samarbeta – då skulle S kunna börja hämta tillbaka väljare från "det nya arbetarpartiet" till originalet genom frontförkortning.

Det som fortfarande talar för ett nyval är att Stefan Löfven verkar oförmögen att göra slut med MP – trots att hans eget parti tycks vilja kasta ut gröningarna ur regeringen.

Klockan tickar. Veckans regeringssammanträde blir (förmodligen) avgörande.

2014-12-14

När såg du en glad sosse senast?

(Foto: Socialdemokraterna, CC)

Människor är olika. Vi har olika smak, önskemål, planer, tro, livsmål och hangups.

Därför är det en dålig idé att försöka tvinga alla att bete sig på samma sätt. Det hindrar människor från att göra de val som passar just dem. Det hindrar människor från att leva ett lyckligt liv, efter eget huvud.

Men när politiker bestämmer, då blir saker oftast på ett visst sätt. Ett enda. Folk skall lyda och anpassa sig. Staten kan till och med tvinga dig att följa politikernas påbud.

Valfrihet och lycka – eller one size fits all och tvång?

Detta är en förklaring till att vänstern är så hopplöst omodern. Den försöker ständigt begränsa människors frihet att välja. Men flockbeteende är varken nödvändigt eller önskvärt i vårt moderna samhälle. Kollektivism som politisk arbetsmetod passar illa i ett samhälle som nått ett sådant välstånd att människor vill och kan förverkliga sig själva.

Så varför förnyar sig inte sossarna och vänstern? Ett svar är att de inte kan göra det. I vart fall inte utan att överge sin ideologiska plattform. Socialism är lika med kollektivism. Socialism är lika med centralstyrning och kommandoekonomi. Socialism är lika med att sätta staten före individen.

På de få områden där det faktiskt är befogat med en stat och centrala beslut – där klappar dagens svenska vänster igenom. Staten skall se till att reglerna är och tillämpas lika för alla. Men de rödgröna springer särintressens ärenden och ger vissa grupper speciella förmåner. Staten skall upprätthålla ordning, skydda oss mot yttre fiender och hantera säkerhetsfrågor av gemensam betydelse. Men i sossarnas Sverige fungerar inte ens sådant som man kan kräva av en nattväktarstat.

Socialdemokraternas problem är att de är slut och att de varken vill eller kan förnya sig.

2014-12-13

Politik, massövervakning, makt och kontroll


New on HAX.5July.org:


En text om den härskande politiska klassen, massövervakning, makt, kontroll – och demokrati.

2014-12-12

En nyvalrörelse från helvetet


Sossarna och miljöpartiet går till val var för sig. Fast på en gemensam budget. Som har fallit. Tillsammans, men ändå inte. I princip. Typ.

För var gång blir det allt mer smärtsamt att se statsminister Löfven svara på frågor om S förhållande till MP. Han mulnar, snärjer in sig och svamlar. Vilket är ett fullt naturligt beteende för en person som förväntas försvara två olika, motstridiga uppfattningar samtidigt.

I början av veckan lutade det åt att Löfven söker mandat för en ny rödgrön regering (stödd av V). Sedan slog LO näven i bordet och krävde ett slut på sådana fjollfasoner. Så nu går S och MP till val var för sig. Fast fortfarande med en fallen, gemensam budget i bagaget.

Det senaste budet är således att S gör sin grej och MP sin, i valrörelsen. Därefter hoppas man kunna fortsätta regera – tillsammans igen. Men det går ju inte, eftersom de rödgröna knappast lär komma att få egen majoritet.

Så Löfven fortsätter att sträcka ut handen. Han vill att C och FP skall spräcka Alliansen, lägga sig platt och rädda en S+MP-regering. (Som dessutom behöver fortsatt stöd från V.) Vilket naturligtvis inte kommer att ske.

Löfvens utsträckta hand är inte så mycket en statsmans framsträckta hand – utan mer som det sista man ser av någon som håller på att drunkna.

Och hos Alliansen är det inte heller så jävla kul. En egen riksdagsmajoritet känns som en avlägsen dröm.

Alliansen och speciellt M måste försöka ta tillbaka väljare som gått till SD. (Samtidigt som man krigar med de rödgröna.) Vilket skapar en mycket intressant situation...

  • Av humanitära skäl och av rättssäkerhetsskäl vill Allianspartierna inte sätta några volymgränser för flyktingmottagandet.
  • Även om de skulle börja röja upp i arbetsmarknadslagstiftningen (så att nya svenskar och ungdomar kan få jobb) så kommer LO aldrig att tillåta att det sker. I vart fall inte med mindre än generalstrejk, kravaller och franska fasoner.
  • Samma sak gäller bostadspolitiken. Om en Alliansregering skulle röja upp i regelverket, släppa byggmarknaden fri och avskaffa hyresregleringen (så att nya svenskar och ungdomar kan få en bostad) – då skulle de hamna mitt i en skitstorm där hyresgästföreningens ombudsmän och änkenåder som bor i stora billiga lägenheter på Östermalm går samman för att störta regeringen.

Och även om Alliansen skulle lyckas reformera arbetsmarknaden och bostadspolitiken – så kommer det ändå att ta tid innan det ger något resultat i verkligheten. (Speciellt vad gäller bostadsbyggandet.)

Försök paketera detta – på ett lockande sätt – med tio ord på en glättig valaffisch.

I denna absurda valrörelse i minusgrader kommer många andra, viktiga frågor att lämnas åt sidan:

  • Försvarsfrågan driver för vinden, samtidigt som den ryska björnen visar tänderna.
  • Genom att skjuta på problemen håller vi på att försätta oss i en elkris, som kan orsaka skyhöga elpriser och elbrist.
  • Vi har en bolånebubbla som nu är så uppblåst att det kan räcka med små förändringar av input för att den skall spricka.
  • Demokratifrågorna, rättssäkerheten, massövervakningen och Europafrågorna kommer att sopas under mattan.

Allt detta kommer att trängas åt sidan när de etablerade partierna och media kör en valrörelse som bara handlar om makt – med SD i stormens öga.

Tanken på en lång solsemester framåt senvintern känns allt mer lockande.

Om laglighet

2014-12-11

Detta kommer att bli en låååång valrörelse...



Youtube »

Istället för SVT Debatt - Kvällsöppet anno 1971



SVT Kvällsöppet från 1971 med Harry Schein, Wilhelm Moberg, Nils Petter Sundgren m.fl. debatterar att tv har visat pilsnerfilm. | Youtube »

Och här är filmen man grälar om: Pensionat Paradiset »

Släng er i väggen, SVT Debatt!

I kväll: Liberöl i Stockholm

Då är det åter dags för alla frihetsfrontare, frihetsvänner och andra frihetskämpar att dricka öl, vin och sockerdricka – umgås och konspirera över stort och smått.

Plats: Pub Movitz, Tyska Brinken 34, Gamla Stan, Stockholm.

Tid: I kväll, 11 december från kl 18.

Välkommen!

Radio Bubb.la - torsdag 11 december



Soundcloud » | Youtube » | Finns även på iTunes

Sossarna är en sekt


Det finns stora skillnader mellan Socialdemokraternas självbild och verkligheten.

Självbilden är att S är ett statsbärande reformparti med gott och väl halva folket bakom sig. Partiorganisationen är en stark folkrörelse. Man har ett starkt kampanjmaskineri. Man är en respekterad röst i världen.

I själva verket har sossarna inte haft en majoritet av folket med sig i mer än två riksdagsval – 1940 och 1968. Har man suttit i regeringsställning, då har det varit en minoritetsregering med stöd av V och på senare tid även MP. Grovt beskrivet håller partiets medlemmar på att dö av. Fackets pengar och ombudsmän är skelettet som håller partiet uppe.

Sossarna har inte haft en ny idé på hundra år och partiet är oförmöget till förnyelse. Kampanjmaskinen är liksom resten av partiet beroende av LO. De gamla spinndoktorerna har tröttnat och gör annat. Och i andra länder skrattar man öppet åt den nya svenska feministiska utrikespolitiken.

Efter äventyret med Håkan Juholt är Stefan Löfven socialdemokraternas ofrivillige partiledare. Han är uppenbarligen inte bekväm i sin roll och han är ofta snubblande nära att framstå som en lika stor clown som sin företrädare.

Socialdemokraterna har dock en sak, som inte skall underskattas: En stark tro.

Sossarna tror att de fortfarande är statsbärande. De tror att det var de som byggde landet. De tror att de är progressiva. De tror att de är starka. De tror att de är beundrade av vår omvärld. Detta är myter som de noga vårdar och vattnar. För de är allt de har.

När verkligheten förändras, då anser sossarna att kartan fortfarande gäller. (Även om man av pietetsskäl har gömt undan den där versen i Internationalen som säger att båd stat och lagar oss förtrycka, vi under skatter digna ner.)

Fascinerande.

2014-12-10

En värld utan The Pirate Bay?


Nybloggat på HAX.5July.org:

What will the world look like without the Pirate Bay? »

The Pirate Bay handlar inte bara om olaglig fildelning. Det handlar om fri information och ett enkelt sätt att dela med sig av kunskap.

Om Löfven vill sitta kvar måste han avgå


Socialdemokraterna i Skåne har gjort vad deras moderparti inte gjorde i riksdagens budgetvotering: De spelade ut Alliansens budget genom att rösta med SD i en kontrapropositionsvotering. Länk »

Det är fortfarande ett mysterium varför Löfven inte tog denna chans i riksdagen. Och efter gårdagens budgetvotering i Region Skåne kan sossarna inte längre misstänkliggöra partier som röstar med eller får stöd av SD.

Istället är vi på väg mot ett nyval. Vilket också är märkligt. Sossarna är inte i balans. Och nu skall de bedriva valrörelse, förenade vid höften med MP och V. Det känns som en klen plan. Länk »

Stefan Löfven har förmodligen bara en chans att sitta kvar som statsminister: Att avgå.

Om han är beredd att dumpa MP & V och istället samarbeta med hela Alliansen i de stora frågorna – då skulle de borgerliga partierna förmodligen släppa fram en ren S-regering. Länk »

Men inget tyder på att något sådant kommer att hända. Istället kommer S att gå in i en helt onödig valrörelse samtidigt som partiet är i tail spin.

Jag skall väl inte klaga, eftersom jag inte gillar sossarna. Jag är bara förundrad.

Veckans Falkvinge - mer om Bitcoin



Youtube »

2014-12-09

Uppdaterad: Pirate Bay nere efter polisrazzia


Sedan förmiddagen tycks The Pirate Bay ligga nere.

Samtidigt genomförde polisen en razzia mot "en serverhall i Stockholm".

Vem vet mer? Vilken serverhall handlar det om? Är detta skälet till att TPB ligger nere? Har någon ytterligare information?

Lämna gärna info här i kommentarsfältet.

TT: IT-razzia hopkopplas med Pirate Bay »

TorrentFreak: The Pirate Bay Goes Down Worldwide »

TorrentFreak: Swedish Police Raid The Pirate Bay, Site Offline »

Uppdatering: Det står nu klart att det var TPB som var målet för dagens razzia. »

Uppdatering 2: The Pirate Bay HAS NOT Been Resurrected - YET »

En liberal invandringspolitik


Vad är en liberal invandringspolitik? Låt mig kasta fram några egna tankar:
  • Människor som kan försörja sig och inte ligger andra till last skall få bo var de vill. Det gäller så väl EU-medborgare som immigranter från andra länder.
  • Av humanitära skäl skall vi ge flyktingar tillfälligt skydd och hjälp till mat, husrum och grundläggande sjukvård. Men de skall inte automatiskt slussas in i de svenska välfärdssystemen.
  • Flyktingar och asylsökande som vill ha permanent uppehållstillstånd skall visa att de kan försörja sig själva. Och de skall kvalificera sig för de svenska välfärdssystemen genom att betala skatt och sociala avgifter, precis som alla andra.
  • Vi måste markera hårt mot de EU-länder som inte tar samma humanitära ansvar som Sverige. Om EU har en gemensam flyktingpolitik, då skall man också dela på ansvaret.
  • Om övriga EU-länder ändå inte tar sin del av detta ansvar – då skall Sverige i vart fall kräva att få betalt (eller få reduktion av EU-avgiften) för att vi gör mer än andra.
Det kan låta som självklarheter – men jag kan lova att sådana här åsikter är högst kontroversiella på många håll.

Jag tror ändå att de flesta människor tycker att punkterna ovan är rimliga och rättvisa. Lika rättigheter och skyldigheter för alla som permanent bor och lever i Sverige. Grundläggande, akut hjälp till människor på flykt. Frihet, ansvar och humanism i ett öppet samhälle.

Att ha tydliga och begripliga regler är dessutom mer humant än att förpassa människor till evigt utanförskap i ett system av missriktad välvilja.

Trivia: Här kan du läsa vad M var på väg att landa i 2009, innan SD kom in i riksdagen och fuckade upp svensk politik genom att dra in unken nationalism och främlingsfientlighet i debatten. Rätt uppseendeväckande, med dagens mått mätt. »

Radio Bubb.la - tisdag 9 december



Soundcloud » | Youtube » | Finns även på iTunes