Jag medverkar i Pär Ströms Youtube-kanal Nu fan räcker det!
Om Chat Control 2, Digital Services Act, yttrandefrihet, hat & hot med mera.
Visar inlägg med etikett chat control. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett chat control. Visa alla inlägg
2025-09-13
2025-08-12
Stoppa Chat Control 2 (videoshort)
Här är 5 juli-stiftelsens senaste sociala-medie-video om Chat Control 2. Dela gärna.
Etiketter:
chat control
2025-03-04
Sverige vs. Signal (blogcast)
På 5 juli-stiftelsen bad vi AI göra en blogcast om konflikten mellan ett nytt svenskt lagförslag som vill kringgå totalsträckskryptering och meddelande-appen Signal. Det blev tillräckligt rätt. (Fast nästa gång skriver vi nog manus själva.)
Detta är lite av ett experiment. Nästa steg blir att putsa på röstens satsmelodi och intonation. Men det fungerar redan tillräckligt bra för att släppa ut videon på nätet. Och tekniken blir bara bättre och bättre. Lämna gärna feedback.
Om du vill läsa den underliggande bloggpost som AI tolkat, då finner du den här: Regeringens kryptoproblem »
Etiketter:
5 Juli-podden,
5 Juli-stiftelsen,
chat control,
EU,
going dark,
kryptering,
mänskliga rättigheter,
privatliv,
regeringen,
Signal,
Storebror,
Sverige,
övervakning
2025-01-21
Rekommenderade texter och videos
Läs mina senaste texter i Bulletin:
Och på Femtejuli.se:
Etiketter:
AfD,
AI,
byråkrati,
censur,
chat control,
demokrati,
energipolitik,
EU,
frihet,
IT-säkerhet,
klimatet,
massövervakning,
meta,
Tyskland,
X,
yttrandefrihet
2024-12-28
Mellandagarnas texter och spellista
Läs min senaste text i Bulletin:
Och på 5 juli-stiftelsens blogg:
Youtube: Henrik Jönssons årskrönika 2024 »
Youtube: Right Wing Woman by Dominic Frisby »
Etiketter:
chat control,
DDR,
demokrati,
EU,
GDPR,
humor,
informationssamhället,
kommunism,
mediekritik,
Sossesverige,
Sverige,
SVT,
vänstern
2024-12-15
Rekommenderade texter och videos
Läs mina senaste alster i Bulletin:
Mina senaste texter på 5 juli-stiftelsens blogg:
Rekommenderade videos:
Youtube: Svenska Män (Parodi) »
Etiketter:
chat control,
demokrati,
Gunnar Strömmer,
humor,
internet,
invandring,
islamism,
klimatet,
kärnkraft,
rättsstat,
socialdemokraterna,
Sossesverige,
yttrandefrihet,
övervakning
2024-12-01
Helgens texter och spellista
Etiketter:
Argentina,
chat control,
EU-Kommissionen,
gröna bubblor,
mediekritik,
Mieli,
Tyskland,
övervakning
2024-11-26
Veckans texter och videotips
Här är mina senaste texter:
Veckans rekommenderade videos:
Youtube: Is this Jaguar’s Bud Light moment? »
Etiketter:
Argentina,
centern,
chat control,
dumhet,
media,
mediekritik,
Mieli,
rättsstat,
Tyskland,
woke,
Ylva Johansson
2024-11-18
Uppsamlings-heat: Rekommenderade texter och videos
Några av mina aktuella texter i Bulletin:
...och på Femtejuli.se:
Rekommenderat på Youtube:
Youtube: Self-Censorship is Rising »
Etiketter:
byråkrati,
chat control,
EU,
fri forskning,
frihet,
Greta,
kalla kriget,
klimatet,
putin,
regeringen,
Ryssland,
Trump,
trusted flaggers,
Tyskland,
Ukraina,
USA,
vetenskap,
yttrandefrihet,
övervakning
2024-10-26
AI, video och politik
Jag har lekt lite med verktygen för text-promtar till videos. De första fem exemplen kommer från Invideo och den sista från eget textmanus på VideoGen.
Vi börjar med att bara skriva "Stop Chat Control 2" varpå denna video skapas av Invideo utan vidare input. Tillräckligt rätt, speciellt om man ser till EU-kommissionens ursprungliga förslag, som fortfarande ligger på bordet.
Samma sak på svenska...
Med några snabba ändringar i en andra variant...
AI om yttrandefrihet, efter vissa justeringar av bildval med mera...
Dito om rätten till privatliv...
Slutligen en AI-film gjord med VidGen om liberal-konservatism från eget textmanus på svenska, med en del av bilderna ersatta i verktygets inbyggda sökverktyg för videoklipp.
Man får väl säga att det fungerar, även om de AI-genererade klippen inte når samma verkshöjd och kvalitet som manuellt producerad video.
Å andra sidan är vi i utvecklingens början och tekniken kommer bara att bli bättre.
Det bästa med dessa verktyg är att man kan ersätta de scener AI-tekniken valt ut genom att söka efter något bättre i det inbyggda videoarkivet som innehåller massor av stock video.
Etiketter:
AI,
chat control,
konservatism,
liberalism,
privatliv,
video,
yttrandefrihet
2024-10-06
EU, yttrandefrihet & M+L sviker om Chat Control
Resor, Frihetsfrontens sensommarseminarium och ett varv på sjukan har lett till lite ryckig publicering här på bloggen och på andra ställen. Hur som helst, här är länkar till sådant jag skrivit på senaste tiden...
Bulletin:
• Sju av åtta svenska partier vill begränsa yttrandefriheten i EU »
Femtejuli.se:
• Fortsatt låst läge om Chat Control 2 i EU:s ministerråd »
• Upp till kamp för yttrandefriheten! »
• Moderaternas och Liberalernas svek om Chat Control 2 »
• Nu tar riksdagen upp Chat Control 2 »
• Nu kan Europaparlamentet döda Chat Control 2 »
• De blir ansvariga för nätfrågorna i EU-kommissionen »
• Chat Control 2 – skarpt läge i EU:s ministerråd »
Följ mig även på Twitter/X: @hax
Etiketter:
"Liberalerna",
chat control,
EU,
EU-Kommissionen,
moderaterna,
svekdebatt,
yttrandefrihet
2024-08-13
Chat Control 2 - det aktuella läget
• Den utgående EU-kommissionen vill fortfarande låta AI granska innehållet i medborgarnas elektroniska meddelanden. Det gäller såväl text som tal, bild, video, ljud och IP-telefoni.
• Europaparlamentet säger i unikt stor enighet nej till Chat Control 2 i alla dess bärande delar. Med hänvisning till grundläggande mänskliga rättigheter.
• EU:s ministerråd har kört fast och diskuterade senast client-side-scanning på medborgarnas telefoner och datorer. Frågan kommer upp igen på möten i oktober och december.
• Den svenska regeringen ger sitt stöd till ministerrådets förslag om client-side-scanning. Detta trots att Moderaterna och Liberalerna sa nej till Chat Control 2 i EU-valrörelsen.
• I den svenska riksdagen har alla partier utom C och SD givit sitt stöd till regeringens linje i ministerrådet om client-side-scanning. Detta trots att alla utom S och KD sa nej till Chat Control 2 i EU-valrörelsen.
• I svensk politik är det alltså bara C och SD som konsekvent säger nej till Chat Control 2. Sossarna säger ja. Övriga partier sänder blandade budskap.
Etiketter:
5 Juli-podden,
5 Juli-stiftelsen,
chat control,
EU,
EU-Kommissionen,
Europaparlamentet,
ministerrådet,
podcast,
regeringen,
riksdagen
2024-08-10
2024-06-17
Valet är över. Frihetskampen går vidare.
Här är valresultatet för Medborgerlig Samling och mig i Europavalet. MED fick 0,3% av rösterna, vilket är en fördubbling jämfört med förra gången. 12.699 röster.
Själv fick jag 644 personkryss eller 5,07% av MED-rösterna. Vilket ger en hedrande tredjeplats bland listans kandidater. Tackar och bockar!
Nu skall jag lägga min energi på att stoppa Chat Control 2 från utsidan. Erfarenheten säger att yttre tryck kan vara minst lika effektivt som inre för att påverka den politiska processen.
Just nu är frågan om EU:s ministerråd kommer att släppa igenom förslaget. Spänningen är olidlig. Du kan följa utvecklingen genom mina rapporter på Femtejuli.se.
I EU pågår även ett projekt »Going dark« där myndigheterna vill bereda sig tillgång till medborgarnas privata, krypterade kommunikation på bred front. Vilket behöver vädras i en offentlig debatt.
Plus att EU-kommissionen och ministerrådet försöker hitta ett sätt att återuppta den datalagring som EU-domstolen förbjudit, då den strider mot den grundläggande rätten till privatliv och privat korrespondens.
Här gäller det att lyfta Europakonventionen om de mänskliga rättigheterna och EU:s egen rättighetsstadga...
»Var och en har rätt till skydd för sitt privat- och familjeliv, sitt hem och sin korrespondens.«
Övervaka dem som misstänks för brott - inte alla andra, hela tiden.
Sedan gäller det att hålla ögonen på beslutsprocessen om att göra hat till ett »EU-brott«. Det kan bli hur tokigt som helst. Det saknas inte krafter som vill begränsa yttrandefriheten. Speciellt på nätet.
Europakonventionen säger...
»Var och en har rätt till yttrandefrihet. Denna rätt innefattar åsiktsfrihet samt frihet att ta emot och sprida uppgifter och tankar utan offentlig myndighets inblandning och oberoende av territoriella gränser.«
Dessutom håller regeringen på med inskränkningar av rätten till privatliv som utmanar vad som är acceptabelt i en demokratisk rättsstat. Det måste belysas.
För övrigt kliar det i fingrarna när det kommer till den svenska drogdebatten. Tiden är mogen för ett paradigmskifte. Vilket kommer att orsaka ett väldigt hallå.
Så jag saknar inte saker att göra. Möjligen att jag borde satsa mer på video och podcasts (blogcasts).
Medborgerlig Samling är en trevlig bekantskap. De nya gamla Moderaterna, typ. Ett parti som kan kosta på sig att säga som det är.
MED har potential, en organisation och engagerade medlemmar. Men för att bryta igenom bruset måste de bli sexigare och roligare.
Sverige behöver ett missnöjesparti. Utan sunkigt historiskt bagage. Vilande på en liberal-konservativ grund. Som kämpar för frihet. Med lite tweakande skulle MED kunna fylla den nischen.
Vilket leder oss in på den ständiga frihetskampen. Friheten måste alltid försvaras. Inte minst behöver ungdomen en ideologisk duvning och träning i kritiskt tänkande.
Frihetens fiender finns överallt och de vilar inte. Utopiska ideologier, fundamentalistisk religion och ogenomtänkt klimatpolitik är bara några exempel.
I »Vägen till träldom« från 1944, dedikerad till »socialister i alla partier« påpekar F.A. Hayek bland annat följande:
»Endast ett fåtal människor är beredda att erkänna upprinnelsen till fascism och nazism inte var en reaktion mot den föregående tidens socialistiska strömningar, utan en ovillkorlig följd av dessa.«
»En följd härav är, att många som tror sig stå oändligt högt över nazismens villfarelser och uppriktigt avskyr alla dess yttringar, på samma gång arbetar för ideal, vilkas förverkligande skulle föra direkt till det hatade tyranniet.«
»Det verkar nästan som vi inte velat förstå den utveckling, som framkallat totalismen, därför att en sådan förståelse kanske kunnat krossa somliga av våra käraste illusioner, vid vilka vi beslutat klamra oss fast.«
Så sant.
Frihetskampen går vidare.
Etiketter:
chat control,
datalagring,
DLD,
EU-val,
frihet,
Hayek,
MED,
mänskliga rättigheter,
privatliv,
Storebror,
yttrandefrihet,
övervakning
2024-06-06
Är M, KD & L för eller emotChat Control 2?
Det är nästan Kafka-artat...
Riksdagens EU-nämnd kommer inte att tycka något om Chat Control 2 utan verkar acceptera att detta är en till synes evig informationspunkt.
Vid gårdagens möte informerades under denna punkt om att regeringen står fast vid sin ståndpunkt i frågan och har den som utgångspunkt i diskussionen.
Således har regeringen en ståndpunkt. Som aldrig riktigt diskuterats igenom eller fastställts i EU-nämnden. Det ursprungliga underlaget är från förra regeringens tid, med en annan riksdag och lämnar mycket i övrigt att önska.
Alltså lutar sig EU-nämnden och regeringen mot en svensk ståndpunkt som har sina rötter i hur frågan hanterades av sossarna, innan Chat Control 2 blev det mest utskällda EU-förslaget i modern tid.
Denna ståndpunkt kommer knappast att ändras eftersom Chat Control 2 aldrig tycks bli mer än en informationspunkt i EU-nämnden. Cirkeln är sluten.
Det skall tilläggas att det faktiskt knorrades lite från V och SD på onsdagens möte. Men vad hjälper det när regeringen och sossarna kan kontrollera processen?
Detta sker sannolikt för att regeringspartierna (M+KD+L) vill dölja att de är för Chat Control 2 (i modifierad form) i EU:s ministerråd - och samtidigt säger sig vara emot Chat Control 2 i Europaparlamentet.
Att släppa lös frågan i EU-nämnden kan skapa osäkerhet om vad de egentligen tycker om Chat Control 2. Vilket man vill undvika, så här i EU-valrörelsens slutspurt.
Väljarna skulle ju kunna få för sig att regeringspartiernas motstånd mot Chat Control 2 inte är att lita på.
Samtidigt utvecklas Chat Control 2 till något ständigt allt värre i EU:s ministerråd. Det senaste förslaget är att endast användare som godkänt övervakning av sina meddelanden skall få sända bilder, video och dela länkar.
Alla medlemsstater är inne och petar i frågan. Det finns ständigt konkreta förslag att ta ställning till.
Men vad regeringen gör vill, kan eller får EU-nämnden inte lägga sig i. Trots att det är dess uttryckliga uppgift.
I Finland instruerade parlamentet regeringen att säga nej till Chat Control 2 - då förslaget strider mot de grundläggande mänskliga rättigheterna.
Om du tycker att yttrandefrihet och rätten till privat kommunikation är viktiga frågor kan jag rekommendera dig att rösta på Medborgerlig Samling i EU-valet. Vi säger bestämt nej till Chat Control 2.
Kryssa gärna mig (kandidat nr 6). Jag kan frågan. Jag kan EU-apparaten. Och jag har en viss talang när det gäller att stoppa tokiga EU-förslag.
Jag är beredd att satsa allt för att fälla Chat Control 2.
Allt du behöver göra är att rösta på mig.
Etiketter:
chat control,
EU,
regeringen,
riksdagen
2024-06-04
Bluffar Moderaterna & Co om Chat Control 2?
Vad är det för latmaskar som sitter i EU-nämnden?
På onsdag har riksdagens EU-nämnd möte. Då skall den diskutera justitieminister Strömmers nästa ministerrådsmöte, som äger rum 13-14 juni.
Till det mötet har det belgiska EU-ordförandeskapet lagt fram ett omarbetat förslag till Chat Control 2. Som är om möjligt ännu värre. (CC2 är EU-kommissionens förslag om att låta AI granska innehållet i folks elektroniska meddelanden.)
Bland annat kräver man nu att vi måste ge upp vår rätt till privat elektronisk kommunikation om vi vill kunna fortsätta sända bilder, videos och dela länkar.
Vilket är rätt anmärkningsvärt. Så vad tycker EU-nämnden? Inte något, tycks det.
Jag har smågrälat på X med SD:s Martin Kinnunen, som sitter i EU-nämnden. Enligt honom är detta inget man kommer att diskutera eller ge några instruktioner till regeringen om.
Han påpekar att det var länge sedan nämnden tyckte något i frågan. Och då har regeringen ändå hunnit vara ordförandeland och lägga fram ett alldeles eget kompromissförslag av CC2. Så vad Sverige gör i ministerrådet är av viss betydelse.
Ändå uppvisar EU-nämnden inte ett uns av intresse. Inte ens när frågan finns på dagordningen för det möte man skall förbereda.
Här skall påpekas att riksdagens EU-nämnd är till för att rekommendera vad regeringen skall tycka på ministerrådets möten. Regeringen behöver inte lyda, men kan nog räkna med en misstroendevotering om den inte gör som man kommit överens om.
I Finland instruerade riksdagen regeringen att säga nej till Chat Control 2, eftersom förslaget kränker de grundläggande mänskliga rättigheterna.
Varför då detta ointresse i den svenska riksdagens EU-nämnd? Svaret kan vara att vissa partier har två rakt motsatta åsikter. Samtidigt.
M+L är som regeringspartier för Chat Control 2 (om än i modifierad form), men i Europaparlamentet är deras ledamöter mot. Det gäller även KD, även om de är (var) splittrade under processen i Europaparlamentet.
SD är emot CC2 i Europaparlamentet men uttalar sig väldigt svävande i sin svenska skepnad. Sossarna är helt för CC2 och C+MP+V emot.
Att Tidö-partierna säger nej till Chat Control 2 i Europaparlamentet är inte så konstigt. Det är ju dags för EU-val och få förslag har blivit så grundligt utskällda som CC2.
Sedan underlättades allt för dem av att Europaparlamentet ingick en unik gruppöverskridande överenskommelse om att säga nej till alla CC2:s kontroversiella delar. Tills vidare. Nu är frågan det nyvalda parlamentets problem. Man behöver komma till beslut senast våren 2026.
På så sätt hoppas man avföra CC2 från EU-valdebatten. Vilket ju är praktsikt för politiker som då inte behöver ge några bestämda besked.
Härom dagen frågade jag Aftonbladets EU-AI-botvarför den säger att Moderaterna är emot CC2 när de ju är för i ministerrådet? Svaret blev att det var vad Moderaterna hade sagt åt den att svara.
Jag skall inte anklaga Moderaterna för att ljuga. Men man kan konstatera att de utelämnar en hel del relevant information.
Som regeringsparti är Moderaterna för Chat Control 2, i modifierad form. Hur de kommer att rösta till ett framtida förslag i Europaparlamentet är okänt.
Men risken är överhängande att de med tiden ger upp sitt motstånd. Även om ett nytt förslag bara har kosmetiska förändringar.
Att vara emot Chat Control 2 innan ett val är ingen konst. Det viktiga är att vara det även efteråt.
Rösta på mig istället - och jag lovar att göra allt för att stoppa Chat Control 2. Jag kan frågan. Jag kan EU-apparaten. Jag vet hur man gör.
Jag kandiderar i valet till Europaparlamentet för Medborgerlig Samling.
Läs mer:
- o -
Ett tips från Valmyndigheten:
»Om du inte hittar ditt partis valsedel:
Ta en blank valsedel och skriv partiets namn
och den av partiets kandidater som du vill rösta på.
Skriv så tydligt som möjligt.«
Etiketter:
chat control,
EU-val,
Europaparlamentet,
MED,
moderaterna
2024-05-28
Chat Control 2 måste stoppas!
EU-kommissionen vill låta AI granska innehållet i medborgarnas elektroniska meddelanden. Detta gäller såväl text som tal och bild. Det är helt oacceptabelt.
Europaparlamentet konstaterar att förslaget bryter mot vad de mänskliga rättigheterna har att säga om rätten till privatliv och privat korrespondens. Det utgående parlamentet säger därför nej till Chat Control 2 i dess bärande delar.
Men EU-kommissionen, ministerrådet och den svenska regeringen fortsätter att pressa på. Till Sveriges Radio meddelar justitieminister Gunnar Strömmer att regeringen vill driva Chat Control 2 vidare.
Visserligen är syftet gott, att bekämpa sexuella övergrepp på barn. Men därifrån till att låta AI läsa och analysera innehållet i alla människors elektroniska meddelanden, e-post, chattar, Skype-samtal, videosamtal och molnlagring är steget enormt.
Det är som om staten granskar innehållet i alla brev och alla telefonsamtal. Det är inte tillåtet. Det har aldrig varit tillåtet. Det ska inte vara tillåtet.
Övervaka dem som misstänks för brott - inte alla andra, hela tiden.
Inte nog med att oskyldiga badbilder på barnen till mormor kommer att sändas över till en ny myndighet kopplad till Europol för granskning. Det räcker med ett klubbslag för att utöka syftet.
Frågan om Chat Control 2 kommer att fortsätta behandlas efter sommarens EU-val. Senast i april 2026 måste ett nytt beslut fattas. Då behövs ledamöter i Europaparlamentet som tydligt säger nej och som kan hålla emot i förhandlingarna med EU-kommissionen och ministerrådet.
Medan de flesta övriga partier sänder dubbla budskap i riksdagens EU-nämnd respektive Europaparlamentet är vi i Medborgerlig Samling tydliga i vårt nej till Chat Control 2.
EU skall hålla tassarna borta från vanligt hederligt folks privata kommunikationer.
Etiketter:
chat control,
EU-val,
MED
2024-05-03
Aktuella nät- och övervakningsfrågor
...från 5 juli-stiftelsens blogg.
• Riksdagen vill ge regeringen rätt att införa undantagstillstånd på lösa grunder »
• Kriget mot krypterad kommunikation »
• När EU fruktar folket inskränks yttrandefriheten »
• Nu står striden om det fria ordet i EU »
• Utredare: Släpp statlig kameraövervakning fri »
• Hur mycket övervakning tål den svenska demokratiska rättsstaten? »
• Regeringen slår rekord i snabb ändamålsglidning »
• Chat Control 2: Ministerrådet trampar vatten »
• Blogcast: Chat Control 2 – en lägesrapport »
• EU:s ministerråd vill reglera influencers, youtubers, podcasters och bloggare »
Etiketter:
chat control,
demokrati,
EU,
kryptering,
ministerrådet,
regeringen,
rättsstat,
yttrandefrihet,
ändamålsglidning,
övervakning
2024-04-03
Rösta nej till Chat Control 2 i EU-valet!
Det EU-parlament vi väljer den 9 juni kommer att behöva hantera EU-kommissionens strandade försök till massövervakning - Chat Control 2.
Deadline är april 2026. Sedan måste man antingen ha omarbetat Chat Control 2 - eller tagit fram ett helt nytt förslag, Chat Control 3.
Oavsett vilket måste vi välja EU-parlamentariker som står upp för rätten till privatliv och som säger nej till AI-övervakning av medborgarnas elektroniska meddelanden.
De etablerade partierna kommer att försöka ducka frågan genom att säga att alla Europaparlamentets partigrupper är överens om att Chat Control 2 är ett dåligt förslag.
Det må så vara. Men det ger ingen orientering om vad som händer sedan.
EU:s ministerråd vill fortfarande driva igenom förordningen - och helst komma åt folks totalsträckskrypterade (E2EE) kommunikationer på köpet.
Nu gäller det att välja ledamöter som är beredda att ta striden för rätten till privat elektronisk kommunikation och kryptering.
Om man specificerar frågan närmare, då kommer man att upptäcka att många partier och ledamöter varken är för det ena eller det andra.
Vilket är allvarligt, då rätten till privat korrespondens är en grundläggande mänsklig rättighet. Vars funktion är att skydda individen mot övergrepp från staten.
EU skall hålla tassarna borta från medborgarnas rättigheter.
Staten skall övervaka dem som misstänks för brott - inte alla andra, hela tiden.
Om jag får slå på trumman för mig själv så är jag en av ett fåtal personer i Sverige som kan frågan om Chat Control. Jag har följt den, skrivit om den och kampanjat mot den i åratal, från början.
Därför är jag tacksam för att Medborgerlig Samling har givit mig en möjlighet att kandidera till Europaparlamentet - just för att driva kampen mot Chat Control 2.
Jag vet hur man gör. Jag har stoppat idiotiska EU-förslag förr. Jag kan systemet.
Dessutom vill jag ha ett fritt och öppet internet. Jag försvarar yttrandefriheten mot politiken. Och jag tänker ta strid för våra grundläggande fri- och rättigheter, offline så väl som online.
Framtiden formas av hur du röstar i EU-valet den 9 juni.
/ HAX
...kandidat till Europaparlamentet för Medborgerlig Samling i EU-valet den 9 juni
Etiketter:
chat control,
EU-val,
MED,
mänskliga rättigheter
2023-11-12
Detta är inte det europeiska samarbete vi röstade ja till
Det EU vi har idag är inte det EG svenska folket kände till och en gång röstade ja till.
Vi ville ha vin på ICA, frihandel och mellanstatligt samarbete. Istället fick vi en överstatlig koloss som lägger sig i, reglerar och kontrollerar allt mer av mänsklig verksamhet.
EU har inte bara givit oss ett omfattande regelvansinne. Reglerna ifråga tar ofta inte hänsyn till lokala förutsättningar, utan kräver att allt skall vara likadant överallt även när det inte är optimalt eller ens praktiskt möjligt.
Sedan överimplementeras detta av den svenska byråkratin.
Till exempel fram till den punkt där man inte ens får sätta in en slant på sitt eget bankkonto utan att korsförhöras som om man vore terrorist. (Bankerna har idag fler compliance-tjänstemän än kundhandläggare.)
På senare år har EU även blivit en massövervaknings-union. På EU-nivå beslutas om övervakning som medlemsstaternas ledare inte vill eller kan driva igenom på hemmaplan.
Europol har fått ökade befogenheter, rätt att lagra information även om icke misstänkta och rätt att bereda sig tillgång till data hos privata aktörer.
I EU:s AI Act görs undantag från de regler som i övrigt satts upp till skydd för privatlivet när det kommer till rätts- och ordningsväsende.
Med Chat Control 2 vill EU-kommissionen låta AI inspektera innehållet i folks elektroniska konversationer.
Med EU:s Digital Services Act kommer nya möjligheter till censur. Till exempel statligt godkända nätcensorer (»betrodda anmälare«) som skall få en direktlina till sociala media för att rekommendera vilket innehåll som bör plockas bort - utan föregående rättslig prövning.
EU-byråkratin glider på formuleringarna om »lagligt men olämpligt« innehåll på nätet - syftande till att på något sätt blockera oönskad information trots att den inte är olaglig.
Nästa legislatur (2024-29) kommer att bli avgörande för det fria ordet i Europa.
Det kommer att krävas vaksamhet och motstånd från ruta ett, för att undvika att medborgarna ställs inför fullbordat faktum.
Men det handlar inte bara om internets frihet och yttrandefriheten. Det krävs modiga och besvärliga politiker som ständigt ifrågasätter i princip allt EU lagstiftar om.
EU:s ökande centralstyrning är direkt farlig. Den är verklighetsfrånvänd, skapar single points of failure och omöjliggör institutionell konkurrens.
I ett samhälle som utvecklas måste det finnas maximalt med möjligheter för tillfälligheter, spontant samarbete och nytänkande. Istället för att allt skall planeras centralt och vara likadant överallt.
EU måste rensas upp i grunden. Bäst vore om allt rullades tillbaka till att bara gälla frihandel.
Sedan kan resten vara ett smörgåsbord där de medlemsstater som vill kan ansluta sig till projekt som fri rörlighet för människor eller en gemensam valuta.
Alternativt skulle EU kunna vara en verklig federation där varje beslut förs ner till lägsta möjliga nivå, i bästa fall ända ner till individnivå. Till skillnad från den maktkoncentration som idag pågår i unionen.
Men ett renodlat eller decentralicerat EU finns inte på den politiska kartan idag. Inte heller en Swexit.
Därför gäller det att försöka stoppa den klåfingrighet, likriktning och byråkrati som väller fram ur de europeiska institutionernas inre.
Vi behöver tuffa EU-parlamentariker som går till jobbet varje dag för att bekämpa vansinnet. Som gamla Junilistan. Besvärliga människor som inte låter makten komma undan med sina finter.
I EU-valet blir det därför Medborgerlig Samling för min del. De är för ett fritt och öppet internet och mot övervakning som strider mot de mänskliga rättigheterna. Partiet står upp för yttrandefriheten. MED vill minska EU:s makt. Och dess företrädare är i kontakt med verkligheten.
Vilket känns som en utmärkt kombination.
- o -
Numera publicerar jag även mina längre texter på Substack. Där kan man prenumerera för att få dem direkt med e-post, även kostnadsfritt. Klicka här »
Etiketter:
byråkrati,
centralstyrning,
chat control,
decentralisering,
DSA,
EU,
EU-kritik,
EU-val,
Europol,
MED,
yttrandefrihet,
övervakning
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)