How Do You Stop a Bad Guy With a Gun?

PragerU brukar göra förvisso snygga och i sak väldigt bra - men på något sätt kufiga videos med höga tittarsiffror. Och idag förlorade de i rätten mot Youtube, som inte kan förbjudas att strypa trafiken till deras videos - vilket Youtube för övrigt hävdar att de inte gör.

Hursomhelst, så dök denna video upp ikväll. Helt annorlunda. Och väldigt underhållande.

Folk får tycka vad de vill i vapenfrågan - men det här var snyggt levererat.

Youtube »

KLPpod om yttrandefrihet, inkompetens med mera

Jag medverkar i Klassiskt liberala partiets podcast med Valdemar Kerpens. Om yttrandefrihet, vapen och politisk inkompetens med mera.

Soundcloud »

Beväpna folket!

Sverige lider av akut brist på poliser i yttre tjänst. Det vill säga de som skall »tjäna och skydda« vanligt folk.

Däremot tycks man anställa massvis med nya byråkrater i polisens omstöpta organisation.

I den mån polisen lyckas reda ut brott – då är det som regel lågt hängande frukt, som snabbt kan ge pinnar i statistiken. Som fortkörning och folk som röker en joint. (Vilket i sin tur styr bort resurser från viktigare uppgifter.)

Samtidigt kan man se en glidning – hur polisen går från att skydda människor från andra till att skydda staten mot folket.


Här skapas ett tomrum där bus som utgör ett hot mot vanliga människor, deras säkerhet och egendom får allt större spelrum – i vetskap om att polisen ofta varken rycker ut eller utreder riktiga brott.


I denna situation gör regeringen och EU vad den kan för att avväpna folket. Till sin hjälp har de polisens byråkrati som förhalar, obstruerar och till och med bryter mot lagen – för att hindra vanliga människor från att skaffa vapenlicens.

Detta har naturligtvis ingen som helst inverkan på buset. Antalet brott som begås med lagliga vapen är försumbart. Skurkarna skaffar – med lätthet – sina vapen på annat sätt.


Så har våra politiker skapat en situation där vanligt, hederligt folk varken kan lita på att få hjälp från statens våldsmonopol eller har möjlighet att försvara sig på egen hand. Vi ställs helt enkelt maktlösa inför buset – som utan större risk kan bete sig hur som helst.

Jag är ingen vapenfetischist. Jag avskyr våld. Men det är bara att konstatera att våra politiker har skapat en omöjlig situation. Om det är med avsikt eller på grund av oförstånd kan diskuteras. Men så här kan vi inte ha det.

Ett beväpnat samhälle är ett artigt samhälle.

Stöd denna blogg »

USA: En statlig lista över folk att djävlas med

Efter massakern i Orlando diskuterar USA just nu en så kallad no-buy-lista.

Tanken är att människor som finns i the Terrorist Screening Database inte skall få köpa vapen. Detta är den lista som till exempel avgör vem som skall drabbas av extra grundlig säkerhetskontroll på flygplatserna – eller helt nekas att flyga.

Antalet felaktiga flaggningar är dock många. Till och med Cat Stevens och senator Ted Kennedy har råkat ut för detta. Så listan är inte helt pålitlig och inte heller komplett.

Listan står inte under demokratiskt överinseende. Det sker ingen föregående rättslig prövning. Allt avgörs i tysthet inom den del av den ängsliga amerikanska säkerhetsbyråkratin som går under namnet United States government's Terrorist Screening Center.

Att äga vapen är en amerikansk konstitutionell rättighet. Med andra ord tänker man inskränka de medborgerliga fri- och rättigheterna utifrån en lista som byråkrater upprättar i hemlighet.

Detta handlar inte om vapen. Det gäller grunderna och formen för hur staten kan begränsa folkets konstitutionella rättigheter.

Man skall inte inskränka människors grundläggande fri- och rättigheter. Och man får absolut inte göra det på lösa boliner.

Vilka rättigheter vissa medborgare skall förvägras och varför kommer säkert – som allt annat – att bli föremål för ändamålsglidning. Det är Storebrors-statens vanliga modus operandi.

(Det kan för övrigt nämnas att man faktiskt redan kontrollerar amerikanska vapenköpare mot listan, som en del av den vanliga bakgrundskontroll som sker. Men det är en öppen process under i vart fall rimligt rättssäkra former. Den som felaktigt nekas kan än så länge få sin sak uppmärksammad, prövad och korrigerad.)

TFCN: Left or Right, Pro- or Anti-Gun: You cannot support the “No Buy” list »

National Review: A ‘No Buy’ List for Suspected Terrorists Would Be Constitutionally Reckless »

Vad vill staten, egentligen?

Jag är ingen vapenkuf, men...

Det är uppseendeväckande att se hur polisen tycks hitta på egna regler för att förhala och neka licenser för lagliga vapen. Och det är inte bara polisen. Regeringen och EU tycks också ha som plan att avväpna jägare, sportskyttar och andra som har fullt legitima skäl att äga ett vapen. Än så länge tycks dock riksdagen stå på skyttarnas sida. (Ledamöterna är väl oroliga för att inte bli omvalda, kan man anta.)

Som om brottslingar och terrorister skulle använda sig av lagliga vapen. Det är bara dumt.

Man kan även se frågan i ett vidare perspektiv. Staten avväpnar medborgarna. Vi är på väg mot ett kontantlöst samhälle. Övervakningsstaten blir allt mer omfattande. Och så vidare.

Det är inte utan att man börjar fundera på om den härskande klassen har något slags plan. Men oavsett om det finns en plan eller ej – så blir resultatet det samma: Svenska folket blir allt mer utlämnat till överheten och dess nycker.

Uppenbarligen ser staten medborgarna endast som skattebetalande boskap.

Stöd denna blogg »

Samtidigt, i Vatikanen...

Påven har talat om vapen. Att tillverka vapen är okristligt, menar han.

Att använda vapen däremot...

Här har du ett reportage om Vatikanens rätt tunga vapenarsenal »

Högljudd dubbelmoral är vad det är. Inget annat.