En borgerlig regering..?

Finansministern går ut och ger order om hur det skall bli med aktieutdelning i bankerna. Länk»

Finansministern utesluter inte en kompromiss som binder svenska banker till euro-soppan. Länk»

Och statsministern ger besked om att Sverige skall sluta bråka om EU:s vansinniga jordbruksstöd. Länk»

Märkligt. I mina noteringar står det att Sverige har en borgerlig regering.

DLD: Regeringens billiga politiska fint

Finansminister Borg har suttit i SVT:s morgonsändningar och gnällt över att Sverige måste betala böter till EU – för att vi inte införde datalagringsdirektivet (registrering av data om alla svenskars alla telefonsamal, SMS, e-postmeddelanden, e-postmeddelanden, nätuppkopplingar och mobilpositioner) i tid.

Vad som inte framkom var att Sverige inte hade behövt betala dessa böter till EU.

EU-kommissionen har nämligen inte genomfört den utvärdering som den själv är skyldig att göra.

Det innebär att Sverige hade kunnat överklaga dessa böter på 77 miljoner kronor till EU-domstolen. Och vinna, eftersom kommissionen begått ett formellt fel.

Att det inte skedde måste antingen bero på att regeringen är inkompetent – eller på att de borgerliga partierna egentligen gillar datalagringsdirektivet mer än de vill erkänna offentligt.

Sedan förtjänar även EU-kommissionen en känga. Här är Piratpartiets pressmeddelande...

Sverige får betala 77 miljoner i böter till EU-kommissionen, för att vi inte införde Datalagringsdirektivet i tid, rapporterar SVT. [1] Men EU-kommissionen bryter också mot samma direktiv. De har inte heller uppfyllt sina skyldigheter enligt tidsgränserna som står i direktivet. Ansvaret ligger på den svenska EU-kommissionären Cecilia Malmström. 

Enligt Datalagringsdirektivet, som EU antog 2006, ska EU-kommissionen presentera en utvärdering av hur direktivet har fungerat senast den 15 september 2010. Det är för två år sedan. Någon sådan utredning har Malmström inte gjort, och tänker inte göra förrän tidigast 2013. [2] 

Malmström ger alltså Sverige böter för att vi inte har infört övervakningen, men struntar i att hon själv inte har brytt sig om att utvärdera den. 

- Skälet till att Malmström inte vill göra någon utvärdering är att hon vet att den skulle visa att direktivet är värdelöst. Det har lett till att reglerna i de olika länderna blivit ännu mer olika än de var tidigare, och det har inte haft någon effekt på brottsligheten, säger Christian Engström som är ledamot i Europaparlamentet för Piratpartiet. 

- Malmström kan väl betala oss 77 miljoner i böter för att hennes EU-kommission inte heller har genomfört direktivet, så är vi kvitt. Hon borde skämmas.

Vårbudgeten

I dag debatterar riksdagen regeringens vårbudget.

Ute i verkligheten råder finanskris. Så finansministern håller i slantarna, eftersom man aldrig kan veta hur länge krisen kommer att fortsätta. Och sossarna vill sätta sprätt på statens pengar direkt. Men ta tillbaka en hel del genom att höja skatterna.

Inget är nytt. Borg gör vad han måste göra. Och sossarna är så förutsägbara att man egentligen inte ens behöver titta på debatten.

En ledtråd...

"Vad man har kunnat se i historien är att vad staten har gjort det är att den har gynnat de grupper som har kontrollerat den, och så är det fortfarande. Man ska inte inbilla sig att staten har förändrats bara för att det är en annan grupp som styr den."

Anders Borg, finansminister (m).

Källa»

Det går ju bra även utan Euron

Statsskulden är nu "nere" i 1.000 miljarder kr – och sjunker med ungefär 100 miljarder kr per år. Som mest var den nästan 50 procent högre än i dag, 1.449 miljarder kr.

Kronan står sig på det hela taget bra mot både euron, dollarn och pundet. Tillväxten kunde vara bättre, men den är högre än genomsnittet i EU. Och inflationen är lite lägre.

De som påstod att Sverige skulle störtas ner i en ekonomisk avgrund om vi inte gick med i EMU / Euro-samarbetet står med skägget i brevlådan.

Länk»

Anders Borg och spelmonopolet

Regeringen har som bekant utsett Margreta Winberg (s) till ny ordförande för Svenska Spel. Och företagets VD har avgått i protest mot den nya inriktningen – att företaget skall bli en gullig och socialt ansvarstagande institution som EU inte kan reta sig på.

Jag bara undrar... Tog inte den moderata partistämman ett rätt tydligt beslut om att spelmonopolet skall avskaffas?

Och med vilket mandat skiter finansminister Anders Borg totalt i vad nämnda partistämma beslutade?

Är interndemokratin i moderaterna helt död nu? Kan de nya moderaterna göra hur de vill och strunta i medlemmarnas åsikter? Har partiets högsta beslutande organ plötsligt förlorat sin makt?

Borg och Reinfeldt får vara hur uppblåsta de vill. Men enligt regelboken är det fortfarande partistämman som bestämmer. Vill de inte finna sig i det – då kan de inte längre företräda sitt parti.

Full fart back!

Nu visar det sig att finansminister Anders Borg (m) är kritisk till regeringens tankar om en obligatorisk a-kassa.

Det är ett rätt säkert tecken på att det inte kommer att läggas fram något sådant förslag.

Det är nog, i sak, en klok reträtt. Att tvinga på alla en viss sorts, kollektiva lösningar är knappast bra. Och hur förslaget är tänkt att fungera för till exempel egenföretagare och människor i fria yrken är ett mysterium.

Men som symbolhandling blir detta naturligtvis ett problem för regeringen. Ännu en reträtt. Har de inte funderat igenom sina förslag i förväg? Fungerar borgarnas politik inte att omsätta i praktisk verklighet? Man behöver inte vara vänster för att undra.

Anders Borg säger sig fokusera på vad som kan ge effekter på sysselsättningen. Och vad vore det då för fel på... sänkta skatter? Reformerad arbetsrätt? Mindre byråkrati och pappersarbete? De gamla moderaternas politik?

SR Ekots lördagsintervju med Anders Borg » | DN

Tvångstrøjan

EU sætter kæppar i hjulen før regeringens sænkning av arbetsgivaravgiften i delar av tjænstesektorn.

EU menar att det skulle kunna bli fråga om førtæckt statsstød.

Før det førsta ær skattesænkningar inte lika med statsstød. Punkt.

Før det andra skall sådana øvervæganden egentligen bara ske om ett førslag stør den fria konkurerensen på den inre marknaden. Hur tror EU att folk fungerar? Att valet står mellan att gå på restaurang i Gøteborg eller Bonn i kvæll? Att speciellt många mænniskor mænniskor på fullt allvar funderar på om de skall låta tvætta sina skjortor i Stockholm eller Madrid? (Eller, eftersom EU stoppade førslaget helt nær det gæller hotell: Att någon tænker "Nejfan, det ær ju billigare med hotellrum i Sverige, så jag tror jag skall bo øver i Skøvde istællet føær hær i Milano i kvæll"?)

Vad EU dæremot gør ær att støra den fria och lika konkurrensen i Sverige - eftersom kommissionen menar att man skall behandla små och stora føretag olika, vad gæller denna sænkning av arbtsgivaravgiuften.

Men det kunde varit værre. Vi kunde varit ett euro-land. Då hade vi inte bara hindrats från att vidta de arbetsmarknadspolitiska åtgærder vi vill. I EMU hade vi dessutom frånhænt oss møjligheten att samtidigt føra en sjælvstændig finans- och penningpolitik...

Lænk

Principlöshet som arbetsmetod?

I princip uppe på benen igen. Och det första man ser när man slår på datorn är att regeringen vill begränsa avtalsfriheten.

Arbetslinjen är nog bra på många sätt och vis – men att förbjuda avtalsförsäkringar som ger högre ersättning för den som är sjuk i mer än ett år..?

Detta är ju faktiskt en försäkring, om än en kollektiv försäkring. Skall verkligen regeringen lägga sig i vilka försäkringar folk tar och vilka avtal de ingår? Detta är tveksamt på samma sätt som om sossarna vill förbjuda olika former av privata eller kollektiva vårdförsäkringar.

Dessutom blir det märkligt när regeringen i ena sekunden inte vill lägga sig i när facket ägnar sig åt maffiametoder mot företag som de inte ens har avtal med – och i nästa sekund går in och pillar i sådant som rimligen är en fråga för arbetsmarknadens parter.

[Länk]

Detta är löjligt!

Folkpartiet vill skrota spelmonmopolet. Det förslaget har partistyrelsen lagt till höstens landsmöte. Vilket är utmärkt.

Och inom centern finns det starka krafter som drar åt samma håll.

Men – monopolet försvaras nu för tiden av moderaterna, av alla partier.

Finansminister Borg slingrar sig och duckar ständigt för att få behålla denna statliga kassako. Ibland blir det rent komiskt, som när den stackars Eko-redaktionen försöker reda ut vad karln egentligen tycker... "Sedan sa den moderate finansministern Anders Borg ungefär att dagens reglering kanske blir kvar."

[Länk]

Sanningsministeriet

Finansminister Anders Borg (m) har låtit ta bort sitt unga nyliberala förflutna från sin post på Wikipedia...

(M)oderna tider

En moderat finansminister som står i Almedalen och talar om att värnskatten skall behållas och att försvaret skall strypas ytterligare. Det trodde man inte, nyss.

Staten skall alltså vara medvetet ond..?

"Regeringens utgångspunkt är att spelpolitiken också framöver ska bygga på att de statligt kontrollerade bolagen ska ha ensamrätt att bedriva spel som kan uppfattas som särskilt problematiska ur ett socialt perspektiv."

Finansminister Anders Borg (m) och folkhälsominister Maria Larsson (kd) på SvD Brännpunkt.

Eller som SvD skriver i sin bildtext "Regeringens utgångspunkt är att endast de statligt kontrollerade bolagen ska ha ensamrätt att bedriva spel, som kan leda till social misär." ;-)

Länk till artikeln.

(S)pelmonopolet

Sverige är fantastiskt. Till exempel har vi ett spelmonopol. Eller snarare ett speloligopol.

Förutom staten får ett fåtal andra aktörer, bland dem socialdemokraterna, ordna offentliga spel och lotterier.

Det socialdemokratiska A-lotterierna omsätter årligen 339 miljoner kronor – vinsten är 105 miljoner och av detta tar det socialdemokratiska partiet ut 47 miljoner.

Man kan förstå att (s) inte vill veta av en fri och öppen spelmarknad. Samtdigt är det rätt mycket bananrepublik över ett system där (s) i regeringsställning har kunnat styra över ett oligopol där Partiet själv är en av de få tillåtna aktörerna.

Uppseendeväckande är också att finansminister Anders Borg (m) har sänt ut signaler om att detta oanständiga speloligopol kan komma att bli kvar, trots att vi bytt regering...

DN: Spelmonopolet ger s välkommet klirr i kassan

Jag blir så trött...

...när jag hör folk som kallar sig för moderater försvara spelmonopolet.

Lite ideologisk ryggrad, snälla!

Och jag blir så glad när det trots detta visar sig att det fortfarande finns en och annan moderat som driver moderat politik i frågan.

Heja Coffe!

Se även SvD.

Nyliberalen Anders Borg

Halvannan månad efter bloggarna har nu Aftonbladet hittat Youtube-filmen där en ung och nyliberal Anders Borg går loss i Diskutabelt. [Länk]

Och i samma tidning försöker den medelålders finansministern Anders Borg (m) åter ta avstånd från sin vilda ungdom. [Länk]

Ja, ja... Det kommer mera. Var så säker. ;-)

[Länk till Youtube-filmen]

"Samhällsreformatorn"

I senaste utgåvan av Magasinet Neo finns en notis som roar mig lite extra. Det är Theodor Paues som ägnat sig åt idé-arkeologi.

Notisen handlar om finansminister Anders Borg (m). Du vet, han som försvarade höjda spritskatter med uttalandet att det är viktigare att folk jobbar än att de super.

Ett uttalande som för övrigt skapar en god kontrast mot Paues fynd, som kommer ur 90-talsboken "Förmynderiets teori".

I den skrev Anders Borg bland annat "När samhällsreformatorn manipulerar människor och driver dem mot mål de inte valt förnekar han dessa människor kärnan i deras väsen."

Men det var då. "Kan själv" har nu blivit "vet bäst".

[Neo]

Finansministern på Youtube

Anders Borg var bättre förr.

Och det här vill han nog helst förtränga... ;-)