Som jag skrev i
bloggposten nedan, så gäller det att tänka efter före – när det kommer till det kalla krig som utbrutit mellan USA/EU och Ryssland. Man måste vara bestämd och tydlig. Men man skall inte heller måla in Putin i ett hörn, där hans enda alternativ är att höja insatserna ytterligare.
Bara några timmar senare fick jag ett belysande exempel på vad jag menar: USA och EU diskuterar tydligen att stänga ute Ryssland från SWIFT-systemet.
Det belgisk/holländska företaget SWIFT sköter större delen av världens banktransaktioner. De utför inte själva transaktionerna, men de förmedlar den information som krävs för att hålla ordning på alla överföringar. SWIFT är, enkelt uttryckt, finansvärldens nervsystem.
Att utöka sanktionerna mot Ryssland med att stänga av landet från SWIFT skulle få våldsamma konsekvenser. I princip alla transaktioner mellan landets banker (så väl nationellt som internationellt) skulle lamslås. Den ryska ekonomin skulle tvärstanna.
Blotta hotet har utan tvekan fångat ryssarnas uppmärksamhet. Enligt
Washington Post säger den ryske premiärministern
Dmitrij Medvedev...
"We’ll watch developments and if such decisions are made, I want to note that our economic reaction and generally any other reaction will be without limits."
Vilket i och för sig tyder på att en SWIFT-blockad skulle vara ett mycket påtagligt sanktionsvapen.
Men det skulle också måla in Putin i det hörn där vi helst inte vill ha honom. Han skulle
tvingas till kraftfulla motåtgärder, av ett eller annat slag. (Till att börja med skulle gaskranen till Europa stängas, omedelbart.)
Sedan är frågan om vi verkligen vill att våra sanktioner skall drabba alla oskyldiga ryssar. Att stänga av infrastrukturen för folks löneutbetalningar, pensioner, banktransaktioner och affärsverksamhet skulle ge ett omedelbart resultat:
Att det ryska folk som redan är utsatt för massiv nationalistisk propaganda får ett fullgott, verkligt skäl att hata USA och EU.
Motkraften mot Putin (inom Ryssland) måste komma från den medelklass som ägnar sig åt att skapa värde, åt företagande och som kan antas ha (i vart fall i någon mån) liberala värderingar. Är det verkligen
dem USA och EU vill göra sig till ovänner med? Är det verkligen
deras bankaffärer som är problemet?
En SWIFT-blockad känns som ett dåligt alternativ för att få ordning på situationen i Ukraina.
Så vad skall man då göra?
USA och EU (som självständig entitet) bör sätta sig ner med Ryssland och ta en förutsättningslös diskussion. Vad vill Ryssland, egentligen? Sedan kan man diskutera och förhandla. Och om man skulle komma fram till en lösning som kan accepteras av alla parter, då skall den huggas i sten. Då skall det finnas ett avtal där det framgår att västvärlden inte köper något mer ryskt trollande. Hit, men inte en millimeter längre. Bryts den överenskommelsen, då bränns alla broar. Men håller den, då kan man börja trappa ner konflikten.
Att tala – och att lyssna – förefaller mig vara den minst dåliga lösningen på den uppkomna situationen. Sedan är alla välkomna att förklara sig som segrare för sin respektive hemmapublik...
Not: Det finns ytterligare ett skäl att resa ragg när det gäller SWIFT. I den så kallade TFTP-överenskommelsen mellan EU och USA regleras den amerikanska säkerhetsbyråkratins tillgång till data om europeiska banktransaktioner. USA har brutit denna överenskommelse. De har missbrukat det förtroende EU visade. De har till och med låtit NSA gå in och snoka i SWIFT:s datatrafik. Och om jänkarna inte kan bete sig som vuxet, hederligt, ansvarsfullt folk – då skall de inte heller få använda SWIFT som vapen för sina syften. De har bara sig själva att skylla.
Not 2: Om en SWIFT-blockad ändå skulle bli verklighet, då finns möjligheten att flytta Ryssland till den rent digitala ekonomin. Då får USA försöka stoppa Bitcoin och dess underliggande teknologi. Vilket varken är önskvärt eller realistiskt. Så en blockad skulle kunna leda till ett notabelt uppsving för Bitcoin.
