"Han har sökt efter mönster i hela samhället för att sätta fingret på sådant som sker med goda avsikter men som ofta skadar mer än det hjälper. Mats Alvesson är en organisationsforskare som gillar drastiska formuleringar, och i sin bok Extra Allt! vill han avslöja tomheten och godhetsposerandet i mycket som sägs och görs i både offentlighet och näringsliv."
"Migrationen, klimatet, kärnkraften, drogpolitiken, statens finanser… Det finns många ämnen som skulle vinna något oerhört på längre och djupare samtal, där människor får tala till punkt och utveckla sina resonemang. Men det händer allt för sällan. Kanske för att den som intervjuar inte vill riskera att få sin föreställningsvärld rubbad."
Här är en färsk och ruskigt aktuell TED-föreläsning. Talare är Bruce Bueno de Mesquita, som är matematiker, spelteoretiker, underrättelseanalytiker och konsult åt bl.a. CIA.
Han beskriver hur man, med relativt enkla spelteoretiska modeller, kan förutse strategiska och politiska förändringar.
Här finns mycket att fundera kring när det gäller motståndet mot FRA, EU:s telekompaket och det kommande slaget om teledatalagringen. Saker som vi i "motståndsrörelsen" kanske borde ägna mer tankemöda.
En annan sak, värd att hålla i minnet, är att det är just sådana här modeller som regeringen vill göra med den information som den får in genom FRA:s dammsugning av våra kommunikationer.
Brasklappen som man måste kasta in är den vanliga. Information från teknisk analys och automatiserad informationsinhämtning är riskabel. Information från insatta källor, gammalt hederligt underrättelsearbete, god mänsklig analys och ofta även helt öppna källor är som regel av mycket högre kvalitet – och kan skapa bättre förutsägelser. Vad man stoppar in i sina spelteoretiska modeller har trots allt viss betydelse.
Mot slutet av föredraget kommer ett exempel, en analys av Iran. Kommer de att bygga Bomben? Kommer det teokratiska inflytandet att öka eller minska i landet? Och vilken makt kommer presidenten att ha på sikt?
En strålande idé, tycker jag. Vi kan hjälpa Karl med fakta, analys och åsikter när det gäller till exempel fildelningsdebatten, ACTA och övervakningsstaten. Sedan kan han använda detta material för att föra vår talan i riksdagen. En wiki kan även ge alla oss andra fakta och bra argument som kan användas till debattartiklar, bloggposter m.m.
(Jag har själv funderat på att samla faktainriktade bloggposter och annat material i olika ämnen lättöverskådlig form, kanske som wiki. Dels för att ge mig själv och alla andra överblick. Och kanske även för användargenererade rapport- eller bokprojekt. Samtidigt är jag teknisk idiot. Har ni några bra förslag på "wiki-hotell" eller andra lämpliga nyckelfärdiga lösningar för det här?)
Innan du trycker på play: Filmen ovan är så jävla ladidadida att inte ens "vanliga" 911-konspiratörer kan ta den på allvar.
Men, den visar något intressant: Människor tenderar att söka mönster även där inga mönster finns. Och slumpen kan spela oss de mest idiotiska spratt.
Så, vad vill jag ha sagt med detta?
FRA-avlyssningen och teledatalagringen kommer att ge staten och dess myndigheter en oerhörd mängd information. I denna information kommer, med säkerhet, att kunna spåras ett mycket stort antal märkliga sammanträffanden och slumpmäsigt genererade mönster. Givet mängden information är det rätt uppenbart att vi till och med kommer att få se ett antal rätt påtagliga och tydliga mönster. Som är fel. Uppåt väggarna fel. Skvatt galna.
Det är detta som är problemet med automatiserad informationsinhämtning och -analys. Datorer saknar omdöme. Och människor som förlitar sig på automatiserad inhämtning och analys i sin verksamhet tenderar att bli smått förtrollade av vad de kan hitta på sina dataskärmar. De granskar som regel bara kärlets innehåll, men nästan aldrig själva kärlet – om du förstår vad jag menar.
Detta samtidigt som det som verkligen kan vara viktigt inte nödvänsigtvis lämnar några fotavtryck i form av mönster eller sammanträffanden alls.
Detta skulle kunna vara lite underhållande, om det inte vore så allvarligt. Vi ser redan i dag hur polisen stormar fel lägenheter, griper fel personer, går på helt oskyldiga – och hur våra domstolar sätter folk i fängelse på rena indicier.
Och myntets andra sida: Genom att inhämta, katlogisera och analysera oerhörda mängder brus, så skapar vi en falsk trygghet. Terrorister och nationens fiender är inte korkade. De har andra vägar för att kommunicera. Vill de oss verkligen illa, då ägnar de sig istället åt saker som vi kanske skulle kunna ha en chans att komma på genom mänsklig informationsinhämtning, analys som kännetecknas av gott omdöme och breda kontaktnät. Det vill säga allt sådant som dagens datoriserade och automatiserade underrättelseverksamhet sänder i pension.
(Detta för att nu inte tala om vad den som vill bediva desinformation skulle kunna använda de nya systemen till.)
Och nu satsas – med FRA och teledatalagringen – miljarbelopp på en ny, gigantisk, automatiserad indiciefabrik. Välkommen till Kafka-land!
