Jönssons lördagsvideo: Förbjud rasism?

Youtube »

Förbudspolitik fostrar undersåtar

Läs min senaste krönika hos Mårtensson:

Förbudspolitik fostrar undersåtar »

"Sett i ett vidare perspektiv kan man undra hur människor skall kunna lära sig att ta eget ansvar – när de ständigt curlas av staten vad gäller stort och smått. Man kan undra hur vi skall kunna bli en nation av självständiga individer när överheten hela tiden talar om för oss vad vi får, inte får eller förväntas göra – och vad man får tycka och säga."

Antirökmaffian

Folkhälsomyndigheten presenterar i dag en utredning som bland annat föreslår att uteserveringar skall göras rökfria. [Länk»]

Naturligtvis skall människor vara hänsynsfulla mot varandra. Ingen skall behöva utsättas för obehag mot sin vilja.

Men å andra sidan har ingen rätt att slippa till exempel tobaksrök överallt. Det bör finnas fredade zoner för rökare. Gärna tydligt skyltade, så rökhatare vet att de skall hålla sig borta.

I grunden bör det vara upp till den som äger en restaurang (eller annan inrättning) om han eller hon vill tillåta rökning eller ej. Så fungerar det på en del håll i utlandet – och det fungerar väl.

Så låt oss slippa en massa överdrivet förmynderi, tack.

Trivia: En bar i Amsterdam (där rökning på bar är förbjuden med hänvisning till personalens hälsa) har rökning tillåten den första kvarten varje timma. Då ringer personalen i en klocka. Gästerna kan då röka. (Personalen går samtidigt ut och röker själva.) Sedan rings det i klockan igen och rökförbud råder de närmaste 45 minuterna.

UK: Fängelse för pub-rökning

En brittisk pubägare får nu krypa in i kurran - för att ha låtit bli att stoppa rökning på sina pubar.

Till en början fick han böter. Men han har vägrat betala och säger att det skall vara upp till gästerna själva att bestämma om de vill röka eller inte. Och nu har en domstol tröttnat på hans motstånd - och låter spärra in honom i sex månader.

Tja, stiftar man idiotlagar - så måste förvisso även de upprätthållas. Och det visar ju hur idiotiska och orimliga de faktsikt är.

De politiskt korrekta; de lite fiiinare människorna; de som ser sig som förkämpar för en massa fina saker - de avslöjar sig själva rätt brutalt när de kastar folk som inte håller med dem i fängelse.

Läs mer...

Rädda ångmaskinen!

Nu blir jag så där trött igen...

EU:s Generaldirektorat för Rättvisa, Frihet och Säkerhet, tillsammans med Generaldirektoratet för Företagande och Industri är på väg att döda ångmaskinerna.

Alltså de där pojkrumsleksakerna som vi hade när vi var små.

Vad det handlar om är att EU vill förbjuda bränslet, det vill säga de giftfria "metatabletterna" som tillverkas av företaget Esbit.

EU menar att den huvudsakliga beståndsdelen, hexamethylen tetramin (hexamin), kan användas av terrorister för att bygga bomber. Därför skall bränsletabletterna inte längre få säljas till allmänheten.

(Om en terrorist ändå vill tillverka samma ämne på egen hand, då är det bara att gå och köpa ammoniak och formalin. Vilket för övrigt verkar enklare än att bygga en bomb genom att utvinna en beståndsdel ur tiotusentals metatabletter.)

För de små ångmaskinisterna finns inget vettigt alternativ till Esbit-tabletterna. I vart inget som är tillräckligt bränsleintensivt, giftfritt och tillåtet.

För ångmaskinstillverkaren, Wilhelm Schröder GmbH & Co i Tyskland ser detta ut att bli slutet. 50 jobb hotas i den fabrik som byggt över tre miljoner Wilesco-ångmaskiner i 59 år.

Tipsa media! Skriv insändare! Starta facebook-grupper!

Rädda ångmaskinen!

Drogfrågan börjar röra på sig. Utom i Sverige.

Det händer en del intressanta saker i narkotikadebatten. I vart fall i ett internationellt perspektiv.

The Economist skriver så här i en ledare...

"Like first-world-war generals, many will claim that all that is needed is more of the same. In fact the war on drugs has been a disaster, creating failed states in the developing world even as addiction has flourished in the rich world. By any sensible measure, this 100-year struggle has been illiberal, murderous and pointless. That is why The Economist continues to believe that the least bad policy is to legalise drugs."

Läs mer i The Economist om hur förbudet och war om drugs skapar kriminalitet, finansierar den organiserade brottsligheten, stigmatiserar användarna och gör brottslingar av annars helt fredliga och skötsamma medborgare. Ledare» | Artikel»

Och här ett klipp där kongressledamoten Ron Paul (r) och skådespelaren Stephen Baldwin diskuterar war on drugs och legalisering av marijuana...



Enligt en EU-rapport orsakar förbudet mer skada än det gör nytta. Ändå fortsätter många länder sin repressiva politik. Till exempel Sverige, USA, Indien, Kina och Ryssland. I Sverige backas denna politik aktivt upp av vår naiva drottning Silvia, som åter igen lägger sig i politiken – och bara orsakar skada. Länk»

Här är för övrigt en rätt balanserad film om war on drugs från Open Society Institute:



Medan länder i vår omvärld, som sagt, lättar på förbudspolitiken – så fortsätter Sverige på förbudsspåret. Vilket göder den organiserade brottsligheten; leder till stölder, rån och inbrott; tvingar människor till ofrivillig prostitution; skapar stigmatisering och lidande; orsakar ond bråd död helt i onödan – och leder till att nya, ännu farligare droger dyker upp.

Det finns röster för en annan politik. Men än så länge är det bara ett fåtal som vågar sticka ut huvudet i den infekterade svenska drogdebatten. Man riskerar att få det avhugget, bara för att man försöker.

Nu över till Penn & Teller som är bättre på att förklara det här än vad jag är. Rekommenderas!

Skål!

I dag är det 75 år sedan det amerikanska spritförbudet upphävdes. Skål för friheten!

Läs mer på Neos blogg.»

Det sluttande planet

Nästa vecka kommer (med största säkerhet) ett lagförslag att antas i England som förbjuder innehav av "extrem pornografi".

Det är alltså inte bara barnporr som kommer att vara olaglig att äga på de brittiska öarna. Även avbildningar av vuxna människor – med exotiska sexuella preferenser – som frivilligt har sex med varandra kommer att förbjudas.

Och polisen kommer nu att få ännu en ursäkt för att göra razzior hemma hos folk som myndigheterna inte gillar. (Det har tydligen förekommit att planterade anmälningar om innehav av barnporr har använts i detta syfte.)

Sedan är det bara att vänta och se vad politikerna vill förbjuda folk från att se och äga nästa gång. Detta är ett sluttande plan. Det började med att det blev brottsligt att inneha pornografiska bilder med barn på. (I Sverige vill Thomas Bodström till och med att det skall bli olagligt att titta på sådana bilder. Hur nu det skall gå till.) Och nu kommer alltså förbudet mot "extrem" porr. Frågan är vad de kommer att hitta på nästa gång? Vad tycker politikerna så illa om, att de helst vill att folk inte ens skall få ta del av eller inneha information i ämnet? Tja, till exempel drogliberalism finns det ju redan folk som vill stoppa och censurera...

Länk»

(Tipstack: Daniel)