Visar inlägg med etikett protektionism. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett protektionism. Visa alla inlägg

2018-10-03

EU - ett hot mot vår intellektuella frihet


EU:s styrning av vad som skall visas på internets olika strömningstjänster kränker vår intellektuella frihet och integritet.

I veckan röstade Europaparlamentet igenom ett direktiv som säger att minst 30% av allt material på plattformar som HBO Nordic, Amazon Prime och Netflix måste vara producerat i Europa. [Länk»]

Klåfingrighet, kulturprotektionism, storebrorsfasoner... Reaktionerna har inte låtit vänta på sig.

Vad som verkligen stör mig är EU:s arroganta nonchalans inför information och kunskap.

På Netflix tittar jag mest på dokumentärer. Jag väljer vad jag vill titta på utifrån vad jag är intresserad av - och utifrån vilken information, vilken kunskap och vilka eventuellt nya insikter en film kan ge mig.

Var en dokumentär är producerad är i sammanhanget fullständigt betydelselöst.

Vad EU nu gör är alltså att försöka styra vilken information och kunskap jag kan ta till mig.

Det vill säga styra hur jag kan forma min bild av omvärlden och av verkligheten - utifrån något slags småskurna nationalistiska hänsyn.

Information som kan vara relevant och värdefull för mig kommer att trängas bort - i tysthet.

Att gynna europeisk kultur genom att kvotera in den på annan kulturs och informations bekostnad är bakvänt. Verka för att bredda utbudet istället. Men det gör man inte genom att reglera sönder mediebranschen så att nya aktörer skräms bort.

Jag brukar inte använda ordet kränkt. Men det är faktiskt hur jag känner mig. Jag upplever att EU kränker min intellektuella integritet, min frihet att fritt söka information och min rätt att forma mina egna intressen.

Förslaget går fortfarande att stoppa, i EU:s ministerråd. Så det är läge att sätta press på regeringen, när vi väl får en.

2017-05-30

5 juli-podden 55: Farligt feltänk i kriget mot terrorismen

5 juli-podden – för dig som vill vara uppdaterad i debatten om internet, övervakning och fri- & rättigheter.



Återigen har en terrorist varit känd av ett lands säkerhetstjänst innan han begick sitt brott. Ändå fortsätter politiker att propagera för massövervakning av hela befolkningen.

Men först veckans nätnyheter:

  • Undertexter kan infektera medieservrar med skadlig kod.
  • Tyska Sky har lyckats få hårdvara förbjuden av domstol i Tyskland pga piratstreamning av sportevenemang.
  • Disney slår historiskt vinstrekord på 7 miljarder dollar - trots att Hollywood klagar på att piratkopiering snor deras vinster.
  • EU vill satsa 120 miljoner euro på gratis wifi i 6-8000 europeiska städer.
  • NetzDG: Det tyska lagförslaget om att Facebook med flera ska böta upp till 50 miljoner om de inte tar bort vissa poster inom 24 timmar kritiseras i öppet brev till EU.
  • Ministrarna i EUs medlemsländer vill att videoplattformar ska ha minst 30 procent europeiskt innehåll och att de ska bidra till europeisk filmindustri. Detta förutom de tidigare censurkraven.
  • Storbritannien kommer med stor säkerhet förbjuda kryptering om de konservativa, som förväntat, vinner valet den 8 juni 2017.


5 juli-podden görs av Karl Andersson och Henrik HAX Alexandersson. Varje tisdag.

Soundcloud » | Youtube » | iTunes »RSS-feed (via Soundcloud) » | Ladda hem filen (MP3) »

Feedback, läsarbrev och insändar-inslag (MP3) kan sändas till: karl[at]5july.org

Publicerad under Creative Commons (Soundclouds CC-licens: CC=BY&NC)

HAX 5 juli-blogg (på engelska) »

2017-01-27

Kunde inte låta bli...

2016-06-03

EU blir allt mer Orwellianskt


Nybloggat på HAX.5July.org:


Denna vecka har EU först lagt fram en ny modell för censur av internet. [Länk»] Och veckan avslutas med att EU vill kvotera in minst 50% europeiskt material i tv och 20% på on-demand-tjänster som Netflix.

Först censur av nätet – sedan påbud om vad som skall visas i tv. Det är direkt Orwellianskt.

Relaterat:
Bah Kuhnke utesluter inte EU-kvot på Netflix »
Kommissionen vill ha Europakvot på Netflix »

2015-03-04

Europeisk kulturprotektionism



En av EU:s kärnfunktioner är den inre marknaden – att varor och tjänster skall kunna säljas fritt i hela unionen. Vilket är en av de få saker som är bra med EU.

Denna princip har dock inte slagit igenom när det gäller upphovsrätt och digitala produkter. Vilket är skälet till att man ofta råkar ut för att information och kultur som finns på nätet inte är tillgänglig i det land där man själv bor eller vistas.

I dag är denna verksamhet uppdelad på 28 nationella marknader, vilket gör allt sämre och krångligare för så väl konsumenter som för företagen.

Apple, Netflix, Spotify och andra tvingas bryta ner sin verksamhet på nationell nivå – istället för att kunna sälja över hela EU. Vilket är onödigt dyrt och krångligt. Och vi konsumenter nekas tillgång till de tjänster vi köpt om vi skulle råka passera en nationsgräns.

Nu finns det ett förslag om att EU:s inre marknad även skall gälla för digitala produkter. Det vill säga att man skall kunna erbjuda en licens för hela EU. Detta är dock något de stora partigrupperna i Europaparlamentet motsätter sig, vilket framgår av filmen ovan.

Lyssnar man till deras argument är det lätt att tappa humöret. Den ligger på nivån "Vad skall sådant vara bra för?" Den bygger på att skydda medborgarna från utländsk kultur och de egna kulturskaparna från utländsk konkurrens. Man kommer till och med dragande med argument som "vi talar ju olika språk", i syfte att begränsa den fria marknaden och den fria kulturen.

Det är lite som när sossarna en gång i tiden ville förbjuda svenska folket att skaffa parabolantenner för att se på utländsk tv.

Läs mer » | Youtube »

2010-01-28

En bloggpost om trä




I EU jobbar man nu med ett direktiv och en förordning om märkning av träprodukter.

Alla produkter som kommer från trä skall märkas. Det gäller, vad jag kan förstå, allt från stolar till toalettpapper.

Märkningen skall täcka ett brett fält.

Det skall framgå varifrån träråvaran kommer. Så att man vet att den inte kommer från utrotningshotad eller skyddsvärd skog. Varenda tandpetare skall alltså märkas med en geotaggning med tillhörande analys av skogsbeståndet, skogsbonden, skogsarbetaren och de inblandades handel och vandel. (Är skatterna betalda?)

Det skall framgå under vilka sociala omständigheter avverkning, transport och produktion har skett. Finns kollektivavtal? Var chauffören av virkestransporten nykter och höll han sig inom reglerad arbetstid? Respekterar ursprungslandet till exempel mionoriteters rättigheter? (Vilket Sverige formellt sett inte gör, eftersom vi inte har undertecknat konventionen om minoritetsskydd - vilken våra politiker anser skulle ge samerna lite för långt koppel.)

Har odling, avverkning, transporter och produktion skett miljövänligt, klimatsmart och med vederbörligt upprättad jämställdhetsplan?

Så där kan man gå på en stund...

Den moderate Europaparlamentarikern Christofer Fjellner arbetar med frihandelsfrågor och försöker brotta ner sådana här vansinnigheter. Uppgivet undrar han hur märkningen av ett IKEA-bord som har en spånplatta med råvara från tusentals olika träd skall märkas. Men han verkar vara en ensam kritisk röst i öknen.

Apropå frihandel, så är trämärkningen inte bara tramsig, dum och överdriven. Den är protektionistisk också. Bara trä från välordnade, välmående, välorganiserade, nyjoggade, prudentliga västländer med välutvecklad byråkrati kommer att kunna leva upp till kraven. Människor i andra delar av världen får väl leva på att... vi köper sex av dem när vi är på semester i deras länder.

Suck!

2009-10-29

Svensk protektionism

SR Ekot rapporterar...

"Det finns en risk att resultatet av svensk forskning och ny teknik försvinner till Kina om Geely köper Volvo PV av Ford. Lars Holmqvist, vd för den europeiska underleverantörsorganisationen Clepa, avråder till och med underleverantörer att leverera till Volvo om Geely köper personbilstillverkaren."

"Försvinner"? Menar Holmqvist att kineserna tänker lobotomera Volvos underleverantörer? Möjligen kan det handla om att dela kunskap...

Sedan tycker jag nog att hela attityden att kineser i default-läget är skurkar är en smula obehaglig.

Vill vi göra det mesta och bästa möjliga av framtiden – då bör vi istället dela idéer och kunskap, handla och samarbeta över gränserna.

Länk»

2009-09-10

EU ogillar våra tv-vanor

EU är på krigsstigen mot Sverige.

Denna gång handlar det om att vi bryter mot det EU-direktiv som säger att minst hälften av alla tv-program skall vara producerade i Europa. Svenska folket tittar på "för stor" andel amerikanska program.

Suck!

Återstår att se hur EU tänker tvinga oss att se fler europeiska program.

Läs mer...

2009-06-03

EU och din plånbok

EU har problem med ekonomin.

En hel del EU-stater missköter sin ekonomi, vilket drabbar alla andra som är med i EMU/Euro-samarbetet. För när alla har samma centralstyrda penningpolitik och ränta - då sprider sig också problemen. En storlek passar inte alla.

Därför tycker jag att det är bra att svenska folket valt att stå utanför EMU. Och jag tycker att vi skall stanna utanför.

Även om även den svenska ekonomin är lite väl centralstyrd för min smak, så vore det ännu värre om allt styrdes från Bryssel och Frankfurt.

Att den svenska kronan är obunden och flyter fritt har hjälpt oss i den pågående finanskrisen. Det har indirekt gjort svenska företag mer konkurrenskraftiga, genom att svenska produkter har blivit billigare för kunder i vår omvärld. Den flytande valutakursen har på så sätt gett oss ett exportstöd värt hundratals miljarder kronor. Detta är en sund självreglering av ekonomin. Därför bör marknaden få fortsätta bestämma priset på våra pengar. Det vill säga att vi bör stanna utanför EMU och Euro-zonen. Det tjänar både våra företag och svenska folket på.

EU har även problem med tillväxten.

Tillväxt är viktigt. Vill vi till exempel kunna bygga järnvägar eller köpa ny utrustning för cancerbehandling - utan att behöva avstå från något annat - då måste vi ha ekonomisk tillväxt.

Tillväxt har gjort det möjligt för jordens befolkning att mångdubblas samtidigt som fler har fått det bättre. Och på den vägen måste vi fortsätta. (Intressant nog leder ökad tillväxt och ökat välstånd också till lägre befolkningsökning. Liksom till bättre miljö.)

Men just nu har EU en krympande ekonomi, det vill säga negativ tillväxt. Det innebär att vi måste spara på sådant vi redan har och gör i dag. Och vill vi ha något nytt, något bättre, då måste vi spara ännu mer.

Det finns många saker som bidrar till EU:s tillväxtproblem. Unionen och dess ledare säger visserligen att de vill ha ökad tillväxt. Men samtidigt har de flesta EU-stater höga skatter, omfattande byråkrati för företag, skråväsen som motverkar konkurrens, hinder för den fria rörligheten och en politik som snarare gynnar stora och gamla bolag än de nya företag som är vår framtid. Vissa länder försöker hålla utländsk konkurrens borta och på EU-nivå finns kontraproduktiva handelshinder och skyddstullar mot vår omvärld. Det är inte att undra på att det går knackigt för ekonomin i EU.

Just skyddstullarna har en väldigt tydlig effekt i din och min plånbok. De ger oss dyrare kläder, dyrare mat, dyrare skor, dyrare heminredning och så vidare. Det handlar om många tusen kronor för en vanlig svensk varje år. Allt detta för att EU:s politiker och byråkrater envisas med att ge konstgjord andning till omoderna europeiska företag, som ändå aldrig kommer att kunna bli konkurrenskraftiga igen.

EU måste göra sig av med sina handelshinder och skyddstullar. Människor i fattiga delar av världen skulle då få bättre förutsättningar för att ta sig ur sin fattigdom. EU:s konsumenter skulle få lägre priser.

Och det vore en stark signal om att Europa måste satsa på våra framtidsbranscher - som kan skapa trygga jobb på lång sikt - istället för att nervöst hålla fast vid sådant som har sin framtid bakom sig.

För det enda som i långa loppet kan betala för vårt välstånd och vår välfärd - det är fritt företagande i nya branscher - som kan erbjuda sådant som andra vill ha till priser som de är villiga att betala.

Exakt hur detta kommer att ske är omöjligt att säga i förväg. Det måste växa ur enskilda individers kreativitet, initiativkraft och vinstintresse. Sådant kan inte kommenderas fram. Och det kan aldrig skapas av politiker, byråkrater och utredningar.

Frivillighet och samarbete slår alltid tvång och centralstyrning.

Nytt, fritt företagande kan göra oss alla rikare. De anställda får det bättre - precis som de företagare som satsar tid och pengar på att bygga nytt. Några kommer säkert att bli väldigt rika. Men det är de värda, eftersom de bygger själva fundamentet för vår framtid och vårt välstånd. Och glöm inte bort att ett samhälle som inte låter folk lyckas inte heller kommer att ha råd att ta hand om dem som misslyckas.

Jag är framtidsoptimist. Ny teknik och forskning kan lyfta Europas näringsliv. Ett öppet internet där alla fritt kan kommunicera med alla andra sätter fart på utvecklingen och ger oss ett gigantiskt kunskapslyft. Europeiska företag har alla möjligheter att ingå fantastiska win-win-avtal med entreprenörer i vår omvärld. Det saknas varken idéer eller vilja.

Men det kräver att EU:s medlemsstater slutar missköta ekonomin; att EU avskaffar handelshinder och skyddstullar mot omvärlden; att den fria rörligheten för människor, varor, tjänster och kapital i EU stärks; att vi har öppna och fria kommunikationskanaler; att våra politiker vågar riva upp onödig byråkrati; att de monterar ner lokala skråväsen; lägre skatter för alla - och att politikerna håller fingrarna i styr.

Just det där sista är svårt för politiker. Men de måste inse att när de höjer skatterna, reglerar, centralstyr, bygger ny byråkrati och springer ärenden åt särintressen - då skapar de bara problem.

Vill vi ha en stark ekonomi, trygga jobb, ett blomstrande näringsliv, tillväxt och ökat välstånd för alla... Ja, då måste våra politiker lära sig att lita på medborgarna och företagen istället för att försöka kontrollera och styra dem.


(Denna bloggpost länkas under dagen från Aftonbladets EU-sidor, som i dag handlar om EU och ekonomin.)

2009-05-25

Därför globalisering och frihandel!



Visst är det fantastiskt hur globalisering och frihandel gör livet bättre för människor i hela världen!

Men det finns hot. Här är några exempel...

EU och många enskilda länder ägnar sig allt för ofta åt protektionism och åt att sätta upp tullmurar och andra handelshinder. Sådant bromsar handeln och utvecklingen.

Om man inte ser upp, då kan ogenomtänkta åtgärder i klimatfrågan bromsa upp tillväxten och på så sätt hålla människor kvar i fattigdom i onödan.

För många människor i vår värld är internet nyckeln till global handel och kunskapsinhämtning. Vilket understryker att kampen för ett fritt och öppet internet är oerhört viktigt – inte bara för oss i redan välmående länder.

2008-12-06

Nämenvaffan säger karln?

Enligt Aftonbladet uppmanar statsminister Fredrik Reinfeldt (m) folk att köpa svenskt i jul. Länk»

"Om ni öppnar julklappen och det står "made in China" – då har ni inte gjort mycket för att säkra jobben i Sverige."

Suck!

Tror statsministern verkligen att nationell protektionism skapar mer välstånd än frihandel och globalisering?

Tror han att vi svenskar kan få fart på tillväxten genom att vara oss själva nog?


Vad är det som är på gång i "de nya moderaterna"?

2008-09-08

En sketen byråkrat

Yes! En av EU-byråkratins ondaste, oginaste små byråktater – och en av frihandelns värsta fiender – har fått brallorna nerdragna av The Times.

Tidningen avslöjar att Dr. Fritz Harald Wenig på EU-kommissionens General Directorate of Trade Defence är korrumperad. Två journalister som utgav sig för att vara lobbyister hade inga problem med att få honom att avslöja inside-information i utbyte mot en belöning på 600.000 euro (som skulle betalas när han pensionerats). Länk»

Läs även sågningen av Wenig och hans generaldirektorat på min sidoblogg med längre texter. Rena skräcknovellen.»

Läs mer om EU:s orimliga antidumping-verksamhet hos ECIPE. Här är en intressant rapport de har skrivit i ämnet [PDF]. Och här är en artikel i WSJ av Fredrik Erixon och Brian Hindley.

2008-07-01

Frankrike: Mer protektionism i EU

Frankrikes president, Nicolas Sarkozy, har inlett det franska EU-ordförandeskapet med att meddela att EU behöver mer protektionism.

Fattiga människor i fattiga länder kommer att hållas kvar i fattigdom. Vi konsumenter kommer att få betala priset för handelshinder och skyddstullar genom högre priser i affärerna. Europeiska företag med tillverkning i till exempel Asien kommer att få försämrad konkurrenskraft. Allt för att hålla ett gäng dinosaurer till företag som inte längre platsar på marknaden under armarna. (Och för att flirta med fackföreningarna på dessa företag.)

Länk»

2008-05-27

Frankrike trilskas

Frankrike låter meddela att Republiken helt avvisar frihandelsorganisationen WTO:s senaste förslag om frihandel och minskat jordbruksstöd.

Den franska protektionismen kommer att hålla kvar fattiga människor i fattiga länder i fattigdom, ge oss konsumenter onödigt dyra varor i affärerna och kräva miljarder i bidrag från EU:s skattebetalare. Prosit!

Länk»

2008-04-29

EU på dekis


Tillväxtprognosen för EU skrivs ner till under två procent. Och för Euro-zonen blir den snarare 1,5 procent. Samtidigt kan vi räkna med en inflation på över 3,5 procent i år.

Detta är verkligen inte bra. Ser man till ackumulerad tillväxt blir effekterna mycket påtagliga, vad gäller vårt välstånd sett på några årtiondens sikt.

Europa skulle kunna bättre. Lägre skatter, mindre byråkrati, färre regleringar, färre hinder för den fria rörligheten, mer frihandel gentemot omvärlden och en friare invandring skulle ge EU en vitaminkick.

Men det blir nog inte så. Politiker i länder som Frankrike vänder marknaden ryggen. EU:s byråkrati och regelverk växer och lägger för varje dag allt mer av mänsklig verksamhet under sin kontroll. Högskatteländerna gör sitt yttersta för att stoppa skattekonkurrens. Den fria rörligheten saboteras ständigt av politiker och byråkrater. Särintressen får gehör för krav på protektionism och handelshinder. Och murarna kring fästning Europa växer sig allt högre.

Vad vi ser är ett EU på dekis.

Länk»

2008-04-09

Frankrike kräver kulturell protektionism


I samband med bråket mellan den franska regeringen och MEP Fjellner (bloggpost nedan) nämner Europa-Nytt lite av vad vi i övrigt kan vänta oss av det franska EU-ordförandeskapet...

"Frankrike vill också driva ett förslag om att artister ska få skattelättnader och att kultursektorn (inklusive TV och film) ska undantas världshandelsreglerna så att det blir möjligt att gynna inhemsk kultur."

Kultuell protektionism med andra ord. Att vara sig själv nog. Att arrogant vifta undan vad andra människor skapar, tänker och gör. Baugette!

Länk»

2008-03-11

Björling tar sig ton

Handelsminister Ewa Björling (m) blir allt mer synlig i europapolitiken.

Just nu försöker hon bygga upp en allians för fri rörlighet och frihandel inom EU. Detta som en motkraft mot de mer protektionistiska länderna – vars politik Björling kallar "skrämmande".

Kan det vara så att vi har fått en handelsminister som tycker rätt och som är beredd att ta strid för sina åsikter? I så fall kan det vara det viktigaste som hänt i svensk europapolitik på åratal.

Läs mer »

(Tipstack: Peter)

2008-03-04

Notiser

Efter att Ron Paul skåpat ut sig själv tycks debatten bland amerikanska libertarianer vara om man skall rösta på Obama eller på det libertarianska partiets egen kandidat. Länk »

En av 100 amerikaner sitter just nu i fängelse. Vilket är en rätt orimlig, men inte direkt oväntad, effekt av landets War on Drugs. Länk »

Etanol-debatten rasar vidare. Dagens diskussion handlar om etanolbränder, som tydligen varken vatten eller brandkårens släckningsskum biter på. Länk »

Vatikanen är just i färd med att förbereda ett toppmöte mellan ledarna för kristendom och islam. Länk »

Rysslands nye president låter meddela att han kommer att fortsätta den hårda linjen mot oppositionen och emot väst. Länk »

Det finns tecken som tyder på att unga människor i Irak håller på att bli allt mer kritiska mot religionens grepp om landet. Länk »

Och i den amerikanska presidentvalskampanjen försöker Clinton och Obama överträffa varandra vad gäller protektionism. Länk »

Björling lovar ta itu med protektionismen

Handelsminister Ewa Björling (m) vill använda det svenska EU-ordförandeskapet till att verka för frihandel och bekämpa protektionism.

Hon hoppas kunna samla länder som Danmark, Storbritannien, Tyskland, Finland, Slovenien, Slovakien och de baltiska staterna bakom sig i detta arbete.

På andra sidan står mer protektionistiska länder som Frankrike, Spanien och Italien.

Financial Times: Sweden pledges to fight EU protectionism

2008-01-20

Samtidigt, i Frankrike...

En fransk domstol har beslutat att Amazon.com skall betala 1.000 euro per dag i böter.

Skälet är att Amazon (som säljer böcker m.m. på postorder via internet) erbjuder sina franska kunder fri frakt på en del varor.

På så sätt kommer Amazon att ge en indirekt rabatt som är större än de fem procent som den franska lagen tillåter.

Ja, du läste rätt. Det är förbjudet att ge mer än fem procents rabatt på böcker i Frankrike!

För sin fräckhet att sälja böcker billigt till fransmän döms Amazon även att betala ett skadestånd på 100.000 euro till den franskla bokbranschen för den "skada" man påstås ha åstadkommit.

Någon som känner doften av protektionism..?

Länk »

(Tipstack: Linus)