Jönsson om politikerförakt och moral

Youtube »

Margot – en svensk Hillary?

Läs min senaste krönika hos Mårtensson:

Margot – en svensk Hillary? »

"Det är något med Margot. Hur var det nu? Hon kunde eller kunde inte bekräfta att Sverige inte röstade ja… eller var det nej… till att släppa in Saudiarabien i FN:s människorättspanel? Hon lyckas bli hjärtligt avskydd av så väl araber som israeler. Och hon är ansiktet för världens första feministiska regering – vilket säkert sprider en del opassande munterhet i hennes kölvatten."

Margot Wallströms förlorade heder

I debaklet kring Saudiarabien och FN:s kvinnokommission vrider sig utrikesminister Margot Wallström som en mask på en krok. Ett svenskt ja är inte ett ja, utan inte ett nej. Eller så.

Får jag påminna om klippet ovan, från Wallströms tid som EU-kommissionär. När Irland röstade nej till det senaste EU-fördraget – då var ett nej inte ett nej. Då fick irländarna rösta om tills de röstade »rätt«.

Människan är fullständigt skamlös.

Hemlighetsmakeri, hårklyverier och översittrarfasoner – från en regering som samtidigt motiverar övervakning av folket med den absurda tesen: Den som inte har något att dölja har inget att frukta.

Den kognitiva dissonansen ligger tung över den humanitära stormaktens feministiska regering.

Samtidigt, i politiken...

Trump tänker inte ge sig och Sverige kan inte ge sig.

Samma dag som hon skall åka och träffa Sergej Lavrov har Margot Wallström alltså hamnat i ett globalt twitter-gräl med USA:s president.

You cannot make this shit up. Popcorn!

En mycket större Wallström-skandal?

Utrikesminister Margot Wallström (S) kämpar med ett par klassiska sosseaffärer. Dels handlar det om hur hon med fackets hjälp kommit över något så unikt som ett hyreskontrakt i centrala Stockholm. Dels ställs det frågor om hur häftigt hon egentligen tyckte det var att betala skatt när hon var EU-kommissionär.

Men båda dessa frågor är egentligen småpotatis. Under ytan lurar något som kan utvecklas till en riktig skandal, med riktiga politiska konsekvenser.

Det handlar om Wallströms tid som "mångfalds-direktör" på Postkodlotteriet. (Något som utelämnats på hennes CV på regeringens hemsida.)

Det handlar om de minst 20 miljoner kronor som Postkodlotteriet betalt till Bill och Hillary Clintons svenska stiftelse – William J. Clinton Foundation Insamlingsstiftelse.

DN rapporterade redan förra sommaren...

"Årsredovisningar som DN tagit del visar att den svenska grenen under 2013 betalade ut över 106 miljoner kronor till Clintonstiftelsen i USA för projekt som uppges handla om klimatförändring och barnfetma. Mer preciserat vad pengarna har gått till framgår inte." (...) 

"En av de största givarna är svenska Postkodlotteriet som har skänkt cirka 20 miljoner kronor per år sedan 2012 till olika välgörenhetsprojekt."

Länk »

Vad är det då som är problematiskt med detta? DN fortsätter...

"Washington Times bygger sina uppgifter på Wikileaksdokument och en lång rad anonyma källor som har intervjuats. Där framkommer att det fanns en direkt koppling mellan de svenska donationerna och svenska politikers och svenska storföretags, bland annat Ericsson och Volvo, försök att förmå USA att inte utöka sanktionerna mot Iran eftersom det skulle skada svensk exportindustri." 

"Enligt Washington Times ska det amerikanska utrikesdepartementet under flera år ha avstått från att svartlista svenska företag för deras affärer med Iran, trots upprepade varningar från USA:s ambassad i Sverige. Samtidigt som miljonerna fortsatte strömma in till den svenska grenen av Clinton Foundation. Den svenskregistrerade stiftelsen ska ha tagit emot motsvarande över 200 miljoner svenska kronor."

Möjligen finns det alltså en koppling mellan Clintons stiftelser och amerikansk politik. Vilket inte alls skulle förvåna – med tanke på amerikanska politikers ogenerade inställning till pengar från näringslivet.

Och mitt i denna soppa finns svenska Postkodlotteriet.

Det väcker frågor om vilken roll lotteriets mångfalds-direktör, den politiskt högprofilerade Margot Wallström (S) spelat. Hon är den politiska länken. Vad hände under hennes tid? Påverkar detta hennes roll som utrikesminister?

Det behöver inte vara så illa som det ser ut. Men nog skulle det vara bra om alla kort kom upp på bordet?

Tog Wallström en rövare?

Vad gäller Kommunals gräddfiler till lägenheter – så säger utrikesminister Margot Wallström (S) att hon själv inte gått förbi någon kö.

Visst. Hon kanske inte har gått förbi någon i Kommunals interna kö. Men eftersom inga av dessa lägenheter lämnas till Bostadsförmedlingen – så är det uppenbart att hon har gått förbi den verkliga kön. Den som alla vanliga människor måste stå i. I årtionden.

Visst. Det är rimligt att landets utrikesminister har en centralt belägen bostad i huvudstaden. Vi hade till och med kunnat skaffa henne en för skattepengar. Men det som är anmärkningsvärt är att ett politiskt parti som bär en stor del av ansvaret för bostadskrisen, som talar om solidaritet, som påstår sig stå på vanligt folks sida – att detta parti gynnar sina egna pampar och funktionärer framför folket.

Fast dubbelmoral från sossarnas sida... Vad är nytt?

EU:s Sacharovpris till bloggaren Raif Badawi

Lite oväntat, glädjande och modigt!

Europaparlamentets människorättspris – Sacharovpriset – går i år till den saudiske bloggaren Raif Badawi – som dömts till tio års fängelse och 1.000 piskrapp för att ha kritiserat regimen och religionen.

Låt oss hoppas att detta innebär att Badawi och andra fängslade oppositionella i Saudiarabien blir benådade och frigivna. (Till exempel Ali Mohammed al-Nimr.)

Nu är frågan hur saudierna kommer att reagera. När Sveriges utrikesminister Margot Wallström tog ställning för Badawi (och kallade landets bestraffningsformer för medeltida) – då tog det hus i helvete. Men denna gång står alltså EU:s folkvalda församling bakom Badawi & Co, vilket ger ställningstagandet stor politisk tyngd.

Det hela kan dessutom ses som en markering mot att Saudiarabien fått ordförandeposten i FN:s människorättspanel, vilket inte är något mindre än en skandal och ett hån mot allt vad människorätt heter. [Länk»]

Länk: Saudi blogger Raif Badawi awarded Sakharov human rights prize »

Wallström har inte vad som krävs

Ingen god gärning passerar ostraffad.

Att utrikesminister Wallström kritiserar Saudiarabien för bristande mänskliga rättigheter är moraliskt rätt och hedervärt.

Men det är också allt. Själva hanteringen av Saudiaffären är amatörmässig. Men det är inte bara Wallströms fel. Statsminister Löfven är spinnets fånge, så till den milda grad att han känner sig tvingad att ge ett besked i tv:s morgonsoffor och ett rakt motsatt i kvällsnyheterna. Regeringen har helt enkelt inte koll på utrikespolitiken. Den driver för vinden – i oroliga tider.

Relationerna till både Israel och arabvärlden är djupfrysta. Vårt land har signalerat undergivenhet och rädsla gentemot Ryssland. EU-politiken är förvirrad, i den mån den över huvud taget existerar.

Margot Wallström saknar den resning, kompass och tydlighet som krävs av en utrikesminister. Men det går inte att sparka henne. I vart fall inte med regeringens och statsministerns värdighet i behåll. Och vem skulle man ersätta henne med? (Men tro inte annat än att sossarnas spin doctors på Sveavägen 68 har tänkt tanken.)

Vi var många som varnade för Wallström. Som EU:s kommissionär för propaganda var hon en katastrof. Att över huvud taget göra en person med hennes förvirrade von oben-attitiyd till demokrati (se filmklippet ovan) till utrikesminister är omdömeslöst.

Men när regeringen skulle sättas ihop efter valet framstod hon som populär, vilket är en egenskap som socialdemokratin är i desperat behov av. Och så har hon ju jobbat på Postkodlotteriet och fått den franska hederslegionen...

Den besvärande verkligheten kan vara att svensk socialdemokrati helt saknar den interna kompetens som krävs för att styra upp landets utrikespolitik.

En teori om vad som hände innan Arabförbundets möte...

Den svenska delegationen fick måhända ett meddelande från ambassadör Smirnoff...

Youtube »

Wallströms värld

Det går väl sådär för Margot Wallström och hennes feministiska utrikespolitik. Ena sekunden meddelar hon offentligt att vi svenskar är rädda för Ryssland. Nästa ögonblick ägnar hon sig (tillsammans med ryske ambassadören) åt att detaljstyra militärövningar som Sverige deltar i.

Just nu paddlar hon intensivt för att rädda det militära avtalet med Saudiarabien. Det går inte speciellt bra – och har goda förutsättningar att bli pinsamt. »

Margot Wallström är en inte speciellt kompetent politiker – som gärna vill vara en av maktmänniskorna. Men det ekar ihåligt. Vilket knappast kan komma som en nyhet för någon. Så här var det redan när hon var EU-kommissionär...



Youtube »

Sluta mumla i lösskägget, Säpo!

På Folk och Försvars konferens i Sälen påstår Säkerhetspolisen att den avvärjt två "terrorhandlingar" i Sverige de senaste 18 månaderna.

Terrorhandlingar kan, med hemliga polisens språkbruk, vara nästan vad som helst. Men vi får inte veta.

Det enda vi vet är att inga terrorister ställts inför rätta, än mindre dömts, i svensk domstol i anknytning till Säpos påstådda insatser.

Fram till dess att någon form av substantiella belägg för art och omfattning presenteras går det inte att betrakta Säpos påståenden som något annat än ett sätt för dem att snacka upp sin egen betydelse.

I dagens politiska kontext är det även intressant att notera vad som inte sägs. Den politiskt heta datalagringen nämns inte som verktyg i sammanhanget. Hade så varit fallet – då kan vi vara säkra på att man hade gjort ett propagandanummer av saken.

(Allt Säpo säger är att "Information från Försvarets radioanstalt och den militära underrättelse- och säkerhetstjänsten är avgörande för att terrordåd i Sverige ska kunna undvikas." Vilket faktiskt bara är ett uttalande i största allmänhet, utan koppling till de aktuella fallen.)

Så om Säpo trots allt har gjort något av verklig nytta – då är det förmodligen genom gammaldags, hederligt mänskligt underrättelse- och polisarbete. Vilket kan vara bra att hålla i minnet i debatten om massövervakningen.

(Samtidigt går utrikesminister Margot Wallström (S) ut och säger att Sverige skall medverka militärt i kampen mot IS. Vilket faktiskt kan öka risken för nya självmordsbombare på Drottninggatan. Det är detta som är det verkliga problemet.)

En feministisk utrikespolitik - att vara rädd?

Det är fortfarande rätt oklart vad den rödgröna svenska regeringen menar med att den tänker föra en feministisk utrikespolitik.

I en SvD-intervju förklarar utrikesminister Margot Wallström (S) att det handlar om smart makt...

Det innebär att utrikespolitikens verktyg kan vara såväl hårda som mjuka i varierande grad – den aktuella situationen avgör. Den halva av befolkningen som historiskt har glömts – kvinnor – ska inkluderas.

Vilket inte säger speciellt mycket.

Då återstår att se till vad regeringen gör – vilken politik som förs och vilka signaler som sänds.

Utrikesministern igen...

"Här är svenskar, för första gången, på allvar rädda. Rädda för Ryssland, för vad de ska ta sig till, och tycker att de är oförutsägbara och oberäkneliga och gör saker som är folkrättsvidriga."

Inte vrede, inte beslutsamhet, inte trotsighet – utan rädsla.

Putins spin doctors kan vara nöjda. Enligt utrikesminister Wallström har Ryssland lyckats ingjuta skräck i vårt land. Vilket rimligen är en del av den ryska planen...

Hemskt ledsen, men jag skulle nog föredra en mer maskulin utrikespolitik.

Dags att skicka Wallström till KU

Under förra regeringens tid blev det alltid ett jävla liv om riksdagens EU-nämnd inte ansåg sig vara tillräckligt informerad eller delaktig i vad statsråden har för sig på EU:s ministerrådsmöten.

Nu sitter skon på andra foten.

Förra veckan bad EU-nämnden utrikesminister Wallström att vänta med att lansera Sveriges nya Mellanösterpolitik (att erkänna Palestina) till efter att utrikesnämnden diskuterat saken. Oavsett vad man tycker i frågan är det så det går till. Policyförändringar skall gå genom den konstitutionellt viktiga utrikesnämnden. Först när detta är gjort blir den nya linjen Sveriges officiella utrikespolitik.

Men det struntar utrikesminister Margot Wallström (S) i. Hon har låtit meddela att hon trots detta tänkt ta upp saken (trots att just den frågan inte är på dagordningen) på måndagens utrikesministermöte i EU.

Nu är Sveriges nya Mellanösternpolitik förvisso ingen hemlighet. Statsministern meddelade att man avser att erkänna den palestinska staten i regeringsförklaringen.

Men det här handlar inte om huruvida omvärlden skall få kännedom om vårt lands nya politik. (Alla som är intresserade är redan fullt medvetna om vad som är på gång.) Det är istället fråga om att respektera riksdagen och de konstitutionella organen. Det handlar om att låta bli att profilera vårt land i en fråga innan ett formellt beslut är fattat.

Men inte Margot Wallström. Hon gör ingen hemlighet av att hon skiter i både EU-nämnden och utrikesnämnden. Hon till och med skryter om saken.

Brysselperspektivet på demokrati sitter tydligen i...

Om man jämför med vad som dragits till KU under förra regeringen – då är detta ett klart övertramp som måste leda till en prickning.

Se även: Europaportalen »

Sveriges nya utrikesminister in action

Ett inslag från BBC Newsnight, från tiden då Margot Wallström var EU-kommissionär. Nu är människan med denna nyanserade syn på demokrati vårt lands utrikesminister.

[Direktlänk»]

Sveriges nästa utrike(s)minister?

[Direktlänk»]

Margot Wallström åter till politiken?

[Direktlänk»]

Här är Margot...

Margot Wallström ger visserligen ett mjukt nej till att bli (s)-ledare. Men det känns som om hon ändå bubblar. Här är en liten påminnelse – från hennes tid som EU-kommissionär – om vad som i så fall kan vara att vänta...


[Direktlänk]

Början till slutet för Sahlin

I går omvaldes Mona Sahlin som (s)-ledare.

SR Ekot rapporterade "Återvald Sahlin möttes med ovationer: Den socialdemokratiska partikongressen som pågår i Älvsjö har återvalt Mona Sahlin som partiordförande. Applåderna fungerar som en synlig dementi av att ledaren skulle ha knackigt stöd i sitt eget parti."

Men i dag kan vi läsa i Expressen att Sahlin bara är den fjärde populäraste partiledarkandidaten. Hon slås av Margot Wallström (som nästan hälften av socialdemokraternas väljare vill se som partiledare), Bodström och Pagrotsky.

Visst är det lustigt att sossarna alltid har så svårt att erkänna att något är jobbigt. Att de alltid skall låtsas som om det regnar. Det blir ju faktiskt bara skrattretande.

Och partiledarkrisen späs på av att Margot Wallström nu säger "Ingen människa vet vad som händer i framtiden." Vilket i och för sig är ett korrekt påstående. Men det är också sossesvenska för "Jaaa, tack!".

Kum Bah Ya

EU-kommissionär Margot Wallström är tydligen på väg att få ett toppjobb inom FN.

Det sägs gå ut på att stärka kvinnors rättigheter.

Hmm. Det där med att stärka alla medborgares fri- och rättigheter lyckades hon ju inte så överdrivet bra med i EU...

Länk»

Om en vecka röstar Irland. Igen.

En klassiker i repris – just nu mer aktuell än någonsin.

Översättning / svensk utskrift finns här.